акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод. По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых
25.11.2009 по делу №2-3232/2009 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана сумма основного долга по договору займа от 16.06.2008 в размере 3 000 000 руб., 10 000 руб. возврат госпошлины. С ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана сумма основного долга по договору займа от 16.06.2008 в размере 3 900 000 руб., 10 000 руб. возврат госпошлины (л.д. 21-23). Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.09.2011 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана индексация взысканных судом денежных сумм в размере 374 955 руб. С ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана индексация взысканных судом денежных сумм в размере 593 913 руб. (л.д. 24). Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.11.2011 по делу № 2-3232/2009 с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. (л.д. 25). Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.09.2012 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана индексация
акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод. Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного
Ленинградской области от 13 июля 2015 г. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., установила: 10 июля 2001 г. Выборгским городским судом постановлено заочное решение, которым с Олейникова А.А. в пользу Доброхотовой В.М. взыскан материальный ущерб, проценты за пользование чужими денежными и компенсация морального вреда, на общую сумму 780052 руб. Решение суда вступило в законную силу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 октября 2014 г. произведена индексация взысканных судом денежных сумм и с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма в размере 2232841 руб. 78 коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 апреля 2015 г. произведена индексация взысканных судом денежных сумм и с ФИО1 в пользу ФИО2 с учетом индексации по ноябрь 2014 г. (включительно) взыскана сумма в размере 3112794 руб. 23 коп. ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд с заявлением об индексация взысканных судом денежных сумм за период
Зубкова Е.А. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по вышеуказанному решению Кимрского городского суда от 13 марта 2014 года, за период с 30 мая 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 81101 рубль 98 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2633 рубля 06 копеек, а всего 83735 рублей 04 копейки. Определением Кимрского городского суда Тверской области от 14 мая 2015 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана индексация взысканных судом денежных сумм по решению Кимрского городского суда Тверской области от 13 марта 2014 года за период с 13 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 175382 рубля 03 копейки. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 03 марта 2016 года, принятого по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ, с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными
пользу ФИО1 взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2000 г. по 31.08.2003 г. в размере <данные изъяты> руб. Определением Кропоткинского городского суда от 26.08.2008 года внесены изменения в указанное решение суда от 29.03.2007 года, взыскана задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2000 г. по 31.08.2003 г. в размере <данные изъяты> руб. Определением Кропоткинского городского суда от 04.02.2010 года произведена индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда от 17.11.2006 года. Определением Кропоткинского городского суда от 04.02.2010 года произведена индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда от 29.03.2007 года. Суммы возмещения вреда здоровью были взысканы без учета инфляции. В связи с ростом индекса роста потребительских цен покупательная способность денежных сумм снизилась, в связи с чем, им понесены убытки, связанные с несвоевременной выплатой указанных сумм в возмещение вреда здоровью. Просил суд взыскать с
А: Заочным решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ф.И.О. удовлетворены частично. С ООО «Электроремстрой» в пользу Ф.И.О. взыскана неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1 682 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., а всего взыскано 1 692 000 руб. С ООО «Электроремстрой» взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 26 600 руб. Определением Кировского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Электроремстрой» в пользу Ф.И.О. взыскана индексация взысканных судом денежных сумм в размере 958 518 руб. ДД.ММ.ГГГГ заявителю выдан исполнительный лист. Определением Кировского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Электроремстрой» в пользу Ф.И.О. взыскана индексация взысканных судом денежных сумм в размере 930 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ заявителю выдан исполнительный лист. Исполнение по исполнительным листам до настоящего времени не произведено, заочное решение Кировского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. На основании изложенного заявитель просила взыскать с ООО «Электроремстрой» (ИНН №)
жалобе ФИО1 на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 января 2016 г. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., установила: 10 июля 2001 г. Выборгским городским судом постановлено заочное решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб, проценты за пользование чужими денежными и компенсация морального вреда, на общую сумму 780052 руб. Решение суда вступило в законную силу. Определением Выборгского городского суда от 20 июля 2010 г. произведена индексация взысканных судом денежных сумм и с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 2552770 руб. 10 коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 октября 2014 г. определение Выборгского городского суда изменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 2232841 руб. 78 коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 апреля 2015 г. произведена индексация взысканных судом денежных сумм и с ФИО2 в пользу ФИО1
