доказательства того, что кредитные средства были получены истцом исключительно в связи с действиями (бездействием) ответчика и имели целевое назначение, а также не подтверждено, что истец не получал бы кредитные средства в случае отсутствия оспоренного поведения ответчика. Судами признано необоснованным требование общества о возмещении убытков на розничном рынке электроэнергии в связи не непредставлением последним доказательств, подтверждающих данные о количестве энергоресурса, проданного истцом потребителям. Суды отметили, что отсутствует причинно-следственная связь в возникновении указанных истцом расходов между индикативными ценами и тарифами на розничном рынке электроэнергии (мощности) и невключением ФСТ России в Сводный баланс на 2012 год объема покупки электроэнергии (мощности) с оптового рынка электроэнергии по регулируемым договорам. Как указали суды, истец был вправе не покупать электроэнергию по нерегулируемым ценам на оптовом рынке, а купить соответствующие объемы электроэнергии по регулируемой цене у гарантирующего поставщика, с которым имел договорные отношения. Таким образом, как констатировали судебные инстанции, истец самостоятельно допустил увеличение задолженности перед другими участниками оптового
пород, распиленные вдоль, настроганные, поставляемые из России в Ирландию, Венгрию, Германию, Нидерланды, Грецию, Италию, Ливию, Сирию, Египет, Алжир, Тунис и другие страны Средиземноморья, на условиях FCA Усть-Илимск. Из заключения от 14.11.2006 специалиста ОАО «ВНИКИ» следует, что его выводы основываются, в частности, на индикативных ценах на поставку пиломатериалов на экспорт, рекомендуемых российским производителям Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров России. Верификация данных с профильным изданием «EUWID Wood Products and Panels» no ценам на хвойные пиломатериалы показывает, что индикативные цены по параметрам с учетом сортности и за вычетом дополнительных транспортно - логистических издержек российских поставщиков, соответствуют рыночным и могут применяться в качестве рыночных для определения адекватности или неадекватности цен российских поставщиков при экспорте в эти страны после приведения их к контрактным условиям поставки. Вместе с тем, специалистом определяются только средние параметры цен на импортируемые из Российской Федерации сосновые пиломатериалы без учета их сорторазмеров и ГОСТа. Отсутствие или недоступность внешнеторговой статистики стран Средиземноморья (Ливана, Сирии,
поправок. Исследовав правомерность применения налоговой инспекцией ценовой информации на лесоматериалы, разработанной Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров России с участием поставщиков лесобумажной продукции и согласованной с Государственным таможенным комитетом Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации, Всероссийским научно-исследовательским конъюнктурным институтом, суд первой инстанции правомерно указал, что данная информация по индикативным ценам, является прогнозируемой ценой, то есть не является уже сложившейся (сформированной) на рынке ценой на идентичные товары. Индикативные цены содержат данные о физических характеристиках товара: породе и диаметре дерева, его длине; о качестве товара - его сортности, информации о ГОСТах и кодах товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и другие характеристики товара. Однако индикативные цены не содержат информации об условиях сделок с идентичными (однородными) товарами, а именно не содержат данных об объемах поставляемых товаров, сроках исполнения обязательств, условий платежа, при том, что в силу положений пункта 9 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации данные условия
уровню рыночных цен, участники сделки являются взаимозависимыми лицами. Законность принятых судебных актов проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе ООО «Удача-Лес», полагающего, что выводы судов обеих инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. По мнению общества, налоговым органом неправомерно применены индикативные цены , разработанные Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров России, поскольку они не являются рыночными ценами, что противоречит положениям статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации. Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - УФНС России по Амурской области), в отзывах против доводов общества возражают, считают судебные акты законными и обоснованными и просят оставить их без изменения. Налоговый орган считает, что при принятии решения по выездной налоговой проверке использованы
оказания услуг специалиста, из которого следует, что ОАО «ВНИКИ» подготовил и передал, а Инспекция приняла подготовленную работу по договору от 16.10.2006 года №36. В качестве результата работы ОАО «ВНИКИ» передал Инспекции заключение от 14.11.2006 года. Из заключения специалиста следует, что его выводы основываются, в частности, на индикативных ценах на поставку пиломатериалов на экспорт, рекомендуемых российским производителям Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров России. Верификация данных с профильным изданием «EUWIDWoodProductsandPanels» по ценам на хвойные пиломатериалы показывает, что индикативные цены по параметрам с учетом сортности и за вычетом дополнительных транспортно - логистических издержек российских поставщиков, соответствуют рыночным и могут применяться в качестве рыночных для определения адекватности или неадекватности цен российских поставщиков при экспорте в эти страны после приведения их к контрактным условиям поставки. Вместе с тем, специалистом определяются только средние параметры цен на импортируемые из РФ сосновые пиломатериалы без учета их сорторазмеров и ГОСТа. Отсутствие или недоступность внешнеторговой статистики стран Средиземноморья (Ливана, Сирии, Египта,
г. Чите и Читинской области не значится; ИНН <***>, указанный в счете-фактуре №6 от 30.01.2004 года, не существует; свидетельство о регистрации предпринимателя серии РП №8859, указанное в данном счете-фактуре, выдано ФИО5 ИНН <***>. Удовлетворяя заявленные предпринимателем требования в части, суд первой инстанции пришел к выводу о неправомерности применения налоговым органом в порядке ст.40 НК РФ в качестве рыночных индикативных цен на лесоматериалы, разработанных Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров, поскольку пришел к выводу о том, что индикативные цены как прогнозируемые не содержат информации о заключенных на момент реализации этого товара сделках с идентичными (однородными) товарами, работами или услугами в сопоставимых условиях. Кроме того, суд признал налоговый орган нарушившим пункт 6 статьи 40 НК РФ, в соответствии с которым идентичными признаются товары, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки, в частности, их физические характеристики, качество и репутация на рынке, страна происхождения и производитель. Как установлено судом, товар, реализованный предпринимателем ФИО1 по внешнеэкономическим контрактам
энергию, цен на электрическую энергию (мощность), а также регулируемых цен (тарифов), установленных для квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа. Поскольку Республика Карелия относится к региону, в отношении которого установлены особенности оптового и розничного рынка, следовательно, расходы сетевых организаций на покупку технологических потерь должны в 2020 г. определяться на основании индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для потребителей, не относящихся к населению и (или) приравненных к ним категорий потребителей. Индикативные цены на электрическую энергию и на мощность для покупателей в отдельных частях ценовых зон оптового рынка, в которых Правительством Российской Федерации установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков на 2020 г., утверждены приказом Федеральной антимонопольной службы от 17 декабря 2019 г. № 1685/19. Тариф покупки потерь устанавливается регулирующим органом в соответствии с пунктом 50 Методических указаний и рассчитывается исходя из: стоимости единицы электрической энергии; сбытовой надбавки; услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической
данных о прогнозных свободных (нерегулируемых) ценах на электрическую энергию, цен на электрическую энергию (мощность), а также регулируемых цен (тарифов), установленных для квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа; с учетом сбытовой надбавки и величины платы за услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией и цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию. Тем самым, действующее законодательство допускает возможность установления тарифов выше или ниже их предельных уровней. Индикативные цены на электрическую энергию и на мощность для покупателей в отдельных частях ценовых зон оптового рынка, в которых Правительством Российской Федерации установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков на 2022 год, утверждены приказом ФАС России от 16.12.2021 №1428/21. Тариф покупки потерь устанавливается регулирующим органом в соответствии с п.50 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 и
без таможенной экспертизы товара и не может являться достоверной. Товар был вывезен за пределы РФ и проведение экспертизы товара не представлялся возможным. Каждая партия товара имеет свои характеристики (влажность, длина, ширина и т.д.) и соответственно свою таможенную стоимость. Доска из бука, не может быть одинаковой и иметь одинаковую стоимость. В письме от ... ... Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России сообщает, что в связи с незначительными объемами экспорта доски обрезной из бука Союз не разрабатывает индикативные цены на данный вид продукции, но, не смотря на это, приводит индикативные цены на данный вид продукции после проведенного анализа цен внутреннего рынка России и внутренних цен на рынке Грузии. Индикативные цены в вышеуказанном письме приведены за м3 в долларах США, в приложении ... к указанному письму. В приложении ... приведены индикативные цены на доску обрезную из бука ГОСТ 2695-83, влажность 8-14 %, FCA Владикавказ. В какой период действовали эти цены, т.к. товар ООО «ЭКЗЭ
августа 2004 г. N 20-э/2 (далее по тексту – Двадцатая методика). Согласно пункту 81(1) Основ ценообразования единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим «уровням напряжения»: высокое напряжение (ВН) — объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше); среднее первое напряжение (СН1) — объекты электросетевого хозяйства (35 кВ); среднее второе напряжение (СН2) — объекты электросетевого хозяйства (20 — 1 кВ); низкое напряжение (НН) — объекты электросетевого хозяйства (ниже 1 кВ).». Как следует из пункта 44 Основ ценообразования индикативные цены на электрическую энергию и на мощность для населения и приравненных к нему категорий потребителей, а также индикативные цены на электрическую энергию и на мощность для покупателей в отдельных частях ценовых зон оптового рынка, в которых Правительством Российской Федерации установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков, определяются исходя из равенства суммарной стоимости прогнозных объемов электрической энергии и равенства суммарной стоимости прогнозных объемов мощности поставщиков и покупателей оптового рынка, планируемых для поставки населению и приравненных к
