пользование водными объектами при использовании налогоплательщиком льгот (представляется в произвольной форме) рПВО расчет платы, подлежащей внесению по месту представления налогоплательщиком копии дПВО (представляется в произвольной форме) рОСД сведения об объемах сплавляемой древесины по расстоянию сплава каждого конкретного объема (представляется в произвольной форме) 4-ФСС1 форма 4-ФСС за 2002 год (Утв. Постановлением ФСС РФ от 06.12.2001 N 122) /ФСС 4-ФСС2 форма 4-ФСС за 2003 год (Утв. Постановлением ФСС РФ от 29.10.2002 N 113) /ФСС ИКУВ индивидуальная карточка учета суммы начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога, а также сумм налогового вычета КУОС карточка учета основных средств ТУРВ табель учета рабочего времени РПВЗП расчетно-платежная ведомость на выплату заработной платы БД банковские документы ФО ККТ фискальный отчет контрольно-кассовой машины КК кассовая книга ТПНЖ технический паспорт на нежилое помещение КУТС карточка учета транспортного средства ДА договор аренды ИРР информационный ресурс регистрации РТ разрешение на торговлю ТВД таблица видов доходов, утвержденная в
5 л. 1694 Карта больного, лечащегося в кабинете лечебной физкультуры - - - 1 г. 1695 Карта больного, лечащегося в физиотерапевтическом отделении (кабинете) - 1 г. 1 г. 1 г. 1696 Квитанции на сданные больными личные вещи и ценности - - - 1 г. 1697 Журналы записи рентгенологических, кардиологических исследований - - - 5 л. 1698 Журнал регистрации индивидуального дозиметрического контроля внешнего облучения персонала группы А - - 50 л. 50 л. 1699 Индивидуальныекарточкиучета доз внешнего облучения (на каждого сотрудника, отнесенного к персоналу группы А) - - 50 л. 50 л. 1700 Документы, удостоверяющие качество и безопасность пищевых продуктов, поступающих в пищеблок (сопроводительные документы), маркировочные ярлыки (или их копии) - - - До конца реализации продукта 1701 Акт отбора проб пищевых продуктов, кулинарных изделий - - - 3 г. 1702 Протоколы анализов пищевых продуктов и выемки проб продуктов для лабораторных исследований - - - 3 г. 1703
застрахованное лицо. Минимальный размер фиксированного платежа будет установлен другим нормативным актом. Стоимость страхового года, исходя из которой будет определяться размер фиксированного платежа, порядок и сроки исчисления и уплаты указанных платежей, в размере, превышающем минимальный, будут определены Правительством Российской Федерации. Страхователи обязаны вести учет сумм начисленных выплат и вознаграждений, составляющих базу для начисления страховых взносов и сумм страховых взносов, относящихся к указанной базе, по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты, путем ведения индивидуальныхкарточекучета сумм начисленных выплат, единого социального налога и страховых взносов. КонсультантПлюс: примечание. В связи с принятием Федерального закона от 23.12.2004 N 174-ФЗ коды бюджетной классификации изменились. Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную части трудовой пенсии, а также задолженности по страховым взносам, включая пени и штрафы, производится страхователями отдельными платежными поручениями по соответствующим кодам бюджетной классификации: 1010610 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату страховой части трудовой
Министерства обороны Российской Федерации в лице Учреждения в составе недвижимого имущества военного городка № 220а было передано находящееся в собственности Республики Крым здание по ГП № 205 (летная столовая). Согласно представленной Учреждением в материалы дела индивидуальной карточке формы 400 к приказу Министра обороны СССР 1979 года № 260 здание по ГП № 205 летно-техническая столовая военного городка № 220а площадью 2786 кв.м расположено по адресу: <...>. Данные индивидуальнойкарточки формы 400 были учтены при постановке здания по ГП № 205 на кадастровый учет и при оформлении права собственности Российской Федерации. На основании приказов Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 23.04.2015 № 278, от 20.07.2016 № 1/03-9дсп и согласно выписке из ЕГРН от 10.02.2017 здание по ГП № 205, входящее в состав военного городка № 220а, закреплено за Учреждением на праве оперативного управления. Учреждение, установив при осмотре недвижимого имущества военного городка № 220а (акт от 28.06.2017), что здание, расположенное
том, что названный работник был обеспечен средствами индивидуальной защиты, не имеется. Представленные при подаче жалоб в районный и краевой суды копии актов проверки состояния боевой одежды пожарного и копия личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты не содержат сведений, которые в силу означенной нормы подлежат фиксации в соответствующем документе. Равным образом проверен довод о том, что стрелки по сопровождению грузов ФИО2. и ФИО3 также фактически были обеспечены средствами индивидуальной защиты, что, однако своевременно не было отражено в личных карточках их учета . Данный довод судебные инстанции признали несостоятельным, а представленные в его подтверждение документы, не позволяющими сделать вывод о том, что работники были надлежащим образом обеспечены средствами индивидуальной защиты, поскольку собранные по делу доказательства свидетельствуют об обратном. При этом судебные инстанции обоснованно приняли во внимание, что личные карточки учета средств индивидуальной защиты иных работников заполнены надлежащим образом, в том числе при замене таких средств. Кроме того, из материалов дела
обороны в лице Учреждения в составе недвижимого имущества военного городка № 220а было передано находящееся в собственности Республики Крым здание по ГП № 205 (летная столовая). В представленной Учреждением в материалы дела индивидуальной карточке формы 400 к приказу Министра обороны СССР 1979 года № 260 здание по ГП № 205 летно-техническая столовая военного городка № 220а площадью 2786 кв. м расположено по адресу: <...> д. 144. Данные индивидуальнойкарточки формы 400 были учтены при постановке здания по ГП № 205 на кадастровый учет и при оформлении права собственности Российской Федерации. На основании приказов Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 23.04.2015 № 278, от 20.07.2016 № 1/03-9дсп и согласно выписке из ЕГРН от 10.02.2017 здание по ГП № 205, входящее в состав военного городка № 220а, закреплено за Учреждением на праве оперативного управления. При осмотре 28.06.2017 недвижимого имущества военного городка № 220а, расположенного в городе Джанкой, Учреждение посчитало, что
находящееся по адресу: Архангельская область, городской округ «Новая земля», рабочий <...>, и кадастровый паспорт от 18.12.2012 на здание с назначением жилой дом, 1986 года постройки, расположенное по адресу: Архангельская область, городской округ «Новая Земля», рабочий <...>. При этом указание на то, что указанному зданию присвоена литера «А» и оно является зданием общежития № 1, кадастровый паспорт не содержит (л. <...>). Кроме того, в подтверждение того, что спорное здание является федеральной собственностью прокуратурой представлены индивидуальная карточка учета зданий на общежитие № 5 с буфетом 1978 года постройки и акт о приеме-передаче здания, коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию от 20.12.2011 № 9-15/Арх, согласно которому общежитие № 5 1978 года постройки, находящееся по адресу: <...>, передано открытому акционерному обществу «Славянка». В указанном акте номер общежития 5 зачеркнут и исправлен на номер 1 (л. <...>). Однако ни один из представленных документов не является доказательством того, что спорное здание является федеральной собственностью. Представленные
Управление кадастровом паспорте земельного участка №24/09- 0708 от 20.04.2009 в пункте 9 указано разрешенное использование: для нужд Министерства обороны, в связи с чем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года №1053 «О некоторых вопросах по управлению федеральным имуществом» испрашиваемый обществом земельный участок относится к землям Министерства обороны РФ, которое является правомочным органом по распоряжению данным земельным участком. Между тем, судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела ( индивидуальная карточка учета земельного участка (форма 403 к приказу Министерства обороны СССР 1979 Г.№260, решение Крайисполкома Приморского края №55с от 19 августа 1967 года), что спорный земельный участок, общей площадью 300 000 кв.м, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования войсковой части 83417. Основанием для предоставления войсковой части 83417 права пользования данным земельным участком являлся план границ землепользования, утвержденный Приказом КГБ при Совете Министров СССР №00117. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на тот факт, что Управление не располагало
"Платежная ведомость"; > Форма N Т-53 а "Журнал регистрации платежных ведомостей"; > Форма N Т-54 "Лицевой счет"; > Форма N Т-54а "Лицевой счет"; > Форма N Т-60 "Записка-расчет о предоставлении отпуска работнику"; > Форма N Т-61 "Записка-расчет при прекращении действия трудового договора (контракта) с работником"; > Форма N Т-73 "Акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору (контракту), заключенному на время выполнения определенной работы"; > Расчетная ведомость по зарплате; > Платежная ведомость; > Индивидуальная карточка учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, а также сумм начисленного единого социального налога (взноса); > Заявление об уменьшении дохода на сумму расходов на содержание детей и иждивенцев Форма АО-1 Авансовый отчет; > Договор о полной индивидуальной материальной ответственности; > Учетная политика за 2011 год; > Учетная политика за 2012 год; > Прочие документы при наличии таковых в ООО «Старая булочная»; 5. Учредительные документы ООО «Старая булочная» (ИНН <***>, ОГРН <***>), протоколы ООО «Старая
Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Звездный В ходе проведенной проверки установлено следующее. Караульное помещение, назначение нежилое, общей площадью 53 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Звездный, номер по ген. плану 110, реестровый номер федерального имущества В12040003876, является объектом нежилого фонда, находящимся в собственности Российской Федерации. В материалы дела прокурором представлена выписка из реестра федерального имущества от 16.01.2012 № 64/1, Свидетельство о внесении в реестр федерального имущества от 09.06.2000 № 026494, индивидуальная карточка учета зданий. Согласно справке командира войсковой части 54341, утвержденной начальником Улан-Удэнской КЭЧ района 06.09.2010, указанное нежилое помещение эксплуатируется названной воинской частью в качестве КПП (контрольно-пропускного пункта). На момент проведения прокурором проверки ООО «Спутник» без заключения договора аренды пользовалось находящимся в федеральной собственности нежилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Звездный, указанное нежилое помещение использовалось для осуществления предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания, без надлежаще оформленных документов. По данному факту 24
по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО2 от 16 марта 2016 года ООО «Современность» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей. В вину вменено нарушение трудового законодательства, а именно ст.ст. 212, 221 ТК РФ, выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда работника ФИО3 в должности уборщицы, индивидуальная Карточка учета выдачи спецодежды, спецобуви и других СИЗ оформлены не в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.06.2009г. №290н, а так же вышеназванный работник не обеспечен в полном объеме сертифицированными средствами индивидуальной защиты. Решением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 августа 2016 года вышеназванное постановление оставлено без изменения. В своей жалобе в Тамбовский областной суд директора ООО «Современность» ФИО1 считает данное решение незаконным, подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает, что
А Н О В И Л: Постановлением государственной инспекции труда в *** ***-ОБ/113/14/12 от ***. ООО «Современность» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 51000 руб. В указанном постановлении, основанием привлечения ООО «Современность» по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ указано как: 1. в нарушение ст.212 ТК РФ не была проведена специальная оценка условий труда работника ФИО1 в должности уборщицы; 2. индивидуальная карточка учета выдачи спецодежды, спецобуви и других СИЗ оформлены не в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.06.2009г. ***н; 3. в нарушение ст.ст.212, 221 ТК РФ работник ФИО1 не обеспечена в полном объеме сертифицированными средствами индивидуальной защиты. ООО «Современность» подана жалоба на указанное постановление, в которой просит указанное постановление признать недействительным, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указало, что ***. директор общества ФИО2, прибывшая в указанное время для составления
штатной должности независимо от факта выполнения педагогической нагрузки. Как следует из материалов дела, при обращении в пенсионный орган ФИО1 были представлены документы: уточняющая справка <...> от <...>, выданная на основании первичных документов, согласно которой истица занимает должность заместителя директора по воспитательной работе на 0.5 славки с <...>; приказ <...>-д от <...>, на основании которого ФИО1 назначена на должность заместителя директора по воспитательной работе на 0.5 ставки с разрешением совмещения должности учителя начальных классов; индивидуальная карточка учета сумм начисленных выплат за 2005 год; трудовая книжка, в которой под <...> сделана запись от <...> о назначении истицы на должность заместителя директора по воспитательной работе на 0.5 ставки. Указанные документы в совокупности подтверждают факт работы ФИО1 в период времени с <...> по <...> в основной должности заместителя директора школы по воспитательной работе на 0.5 ставки, с совмещением должности учителя начальных классов, в то время как в льготный стаж может быть засчитан период
Дело было рассмотрено в их отсутствие. Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец ФИО1, в апелляционной жалобе его представитель просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Обращает внимание на то, что судом не учтен факт того, что решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 октября 2020г. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <.......>, вынесено в отношении другого объекта недвижимости. Считает, что индивидуальная карточка учета зданий является внутренним документов и не имеет юридической силы, поскольку представленная в суд копия не содержит подписей должностных лиц и печати. Указывает, что утверждение о том, что квартира № <.......> по адресу: <.......> находится в доме с кадастровым номером <.......> не соответствует действительности, что подтверждается заключением кадастрового инженера. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ФИО1, представители Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента
