ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-87598/17 от 30.10.2018 Верховного Суда РФ
настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. При принятии искового заявления и рассмотрении дела суд должен решить вопрос, как о подсудности, так и о подведомственности спора. В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 17.10.2017 согласно которой, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 24.08.2017. Вместе с тем ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ни при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчиком не было заявлено об отсутствии у него на момент рассмотрения дела в суде статуса индивидуального предпринимателя. Напротив, все процессуальные документы (отзыв на исковое заявление, ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство о фальсификации доказательств, апелляционная жалоба) поданы ответчиком от имени индивидуального предпринимателя. Доверенность на представление интересов
Постановление № 84-АД21-5 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащего применению законодательства. Довод жалобы о том, что индивидуальным предпринимателем Дибиров СВ. не является, доказательств осуществления им предпринимательской деятельной и получения от нее систематической прибыли не имеется, не влечет отмену принятых по делу актов. На дату совершения 3 октября 2019 г. административного правонарушения Дибиров СВ. являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Дибиров СВ., зарегистрированный 23 июля 2010 г. налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 14 января 2020 г. При этом, как обоснованно отмечено должностным лицом и судебными инстанциями, при осуществлении грузовой перевозки на арендованном для соответствующих целей транспортном средстве Дибиров СВ. занимался коммерческой деятельностью. Согласно примечанию к статье 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные указанной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. Частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических
Определение № 301-ЭС15-10838 от 11.09.2015 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2015 по делу № А82-1892/2014, установил: индивидуальный предприниматель Касьянова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову А.В. (далее – заявитель) о взыскании 203 146 рублей 73 копеек задолженности по оплате поставленного товара. Решением от 04.06.2014 иск удовлетворен. Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Суд округа определением от 06.04.2015, оставленным без изменения определением от 08.06.2015, возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, указывает, что прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.02.2013, в связи с чем настоящий иск
Постановление № А33-3290/2021 от 21.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
11 Правил в первоначальной редакции предусматривались два случая перевода кредитного договора на период погашения: 1. численность работников заемщика в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.; 2. в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В пункте 24 Правил в первоначальной редакции также был установлен порядок определения получателем субсидии численности работников заемщика: - численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 г., - в информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную
Постановление № А53-20406/2021 от 31.05.2022 АС Северо-Кавказского округа
предусмотрено, установив при этом полное соответствие действий банка требованиям Правил № 696 и положениям кредитного соглашения. В соответствии с пунктом 11 Правил № 696 кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в любом из следующих случаев: в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 введена процедура банкротства либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; численность работников заемщика обратившегося к получателю субсидии до 25.06.2020, в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25.11.2020 составила менее 80% численности работников заемщика, определенной исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по итогам мая 2020 года, если численность работников заемщика по итогам мая 2020 года составила менее 80% численности работников заемщика, определенной
Постановление № А05-9132/2021 от 23.08.2022 АС Северо-Западного округа
заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 Правил № 696, если численность работников заемщика по итогам мая 2020 года составила 80 или более процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 Правил № 696; в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик – индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В Договор включена тождественная формулировка перевода получателя субсидии на период погашения. Для целей определения максимального размера кредита, проверки и обработки заявлений заемщиков, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости кредитные организации обязаны использовать цифровую платформу ФНС России (подпункт «м» пункта 18 Правил № 696). В свою очередь источником данных для цифровой платформы выступают официальные ресурсы, оператором или владельцем которых является ФНС России, – Единый государственный реестр
Постановление № А56-117180/20 от 18.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. По мнению подателя, определением от 30.12.2020г. суд первой инстанции открыл производство по делу № А56-117180/2020. В материалах дела № А56-117180/2020, в приложении к исковому заявлению, имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.12.2020 № ИЭ9965-20-251336753. Согласно п.13 выписки из ЕГРЮЛ «Сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя» индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения; дата прекращения деятельности 16.11.2020 (п. 14 выписки); ГРН и дата внесения в ЕГРИП записи, содержащей указанные сведения 420784701622751 16.11.2020г. (п. 15 выписки). Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражному суду подведомственны
Постановление № 20АП-5588/2022 от 12.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в любом из следующих случаев: численность работников заемщика в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020; в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При переводе получателем субсидии кредитного договора (соглашения) на период погашения по кредитному договору (соглашению) получатель субсидии направляет до 30.11.2020 соответствующее уведомление заемщику. Как указано в п. 11 Правил от 16.05.2020 № 696 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2020 № 1976 «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и
Решение № 2А-194/2016 от 20.01.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> № ***, государственная регистрация Нефедова А.И. в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу в связи с тем, что индивидуальный предприниматель прекратил деятельность . При этом, у ответчика выявлена недоимка по страховым взносам за период с <дата> по <дата> в размере: 12 257,11 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 2 404,32 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии с п. 8 ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых
Решение № 2А-294/2016 от 12.01.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
(перечислять) страховые взносы в УПФ РФ, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.04.2015 г. № 23, поступившей в Управление из МРИ ФНС России № 3 по Самарской области с 21.01.2015 г. государственная регистрация Ямашевой Р.М. в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу в связи с тем, что индивидуальный предприниматель прекратил деятельность . За период с 01.01.2015 г. по 21.01.2015 г. у должника выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 1050,61 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 206,08 руб. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения
Решение № 2А-2022/2016 от 11.05.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
(перечислять) страховые взносы в УПФ РФ, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.03.2014 г. № 60, поступившей в Управление из МРИ ФНС России № 3 по Самарской области с 04.12.2013 г. государственная регистрация Мамаджанова Б.Н. в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу в связи с тем, что индивидуальный предприниматель прекратил деятельность . За период с 01.01.2013 г. по 04.12.2013 г. у должника выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 822, 95 руб. на страховую часть трудовой пенсии. В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. В силу ст. 25 Федерального
Решение № 2-1051-17 от 30.11.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего Литвиненко И.В. При секретаре Лысенко Е.В.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фирсова А.В. к ИП Борцовой А.С. о взыскании денежной суммы за товар по договору купли-продажи, Установил: Фирсов А.В. обратился в суд с иском к ИП Борцовой А.С. о взыскании денежной суммы за товар по договору купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что 04 мая 2016 года между Борцовой А.С. и ИП Фирсовым А.В. (как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность 19.05.2016г.) был заключен договор купли-продажи б/н. Согласно пункту 1.1 указанного договора продавец ИП Фирсов А.В. передает в собственность, а покупатель Борцова А.С. принимает и оплачивает в срок: • Шкаф «Модерн» коричневый-5 шт. • Прилавок «Модерн» коричневый-5 шт. • Холодильник 2-х двери,-1 шт. • Кондитерские изделия на сумму 132 424 рубля 93 копейки. Стоимость имущества составила 250 000 рублей. В соответствии с пунктом 2.2. договора покупатель осуществляет оплату товара в течении 9 месяцев с
Решение № 2А-739/2016 от 20.02.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
(перечислять) страховые взносы в УПФ РФ, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.03.2014 г. № 19, поступившей в Управление из МРИ ФНС России № 3 по Самарской области с 17.06.2013 г. государственная регистрация Первушиной Т.В. в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу в связи с тем, что индивидуальный предприниматель прекратил деятельность . За период с 16.07.2012 г. по 17.06.2013 г. у должника выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 16 676, 77 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 5003, 03 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, 2774, 88 руб. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов