и ведет реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 21 Закона о лицензировании, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. С 1 мая 2015 г. формирование и ведение реестра лицензий субъекта Российской Федерации осуществляется в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Согласно статье 198 Жилищного кодекса Российской Федерации сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (часть 1). В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в названной информационной системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (часть 2). Согласно Положению о службе государственного жилищного надзора Иркутской области, утвержденному постановлением Правительства Иркутской области от 26 ноября
начала ее оборота на территории Российской Федерации. Из части 3 статьи 6 Закона о защите детей от информации, причиняющей вред, следует, что классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями указанного закона по определенным категориям информационной продукции, к которым, помимо прочих, относятся информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет и информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации (часть 6 статьи 6 Закона о защите детей от информации, причиняющей вред). Под знаком информационной продукции в соответствии со статьей 2 Закона о защите детей от информации, причиняющей вред, понимается графическое и (или) текстовое обозначение информационной продукции в соответствии с классификацией информационной продукции, предусмотренной частью 3 статьи 6 названного закона. Порядок демонстрации знака
информационная система жилищно-коммунального хозяйства - это единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством (пункт 1 статьи 2). Лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в Системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21-25, 28-33, 35-40 этого закона (часть 18 статьи 7). Перечень видов информации, размещаемой в Системе,
деятельности (части 1 и 3 статьи 1). В соответствии с положениями статьи 20 названного закона в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости в Российской Федерации функционирует государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее также - информационная система мониторинга) (часть 1). Порядок создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации информационной системы мониторинга, порядок предоставления информации, содержащейся в информационной системе мониторинга, и ее отнесения к общедоступной информации, порядок взаимодействия информационной системы мониторинга с государственными информационными системами и информационными системами участников оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 2). Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами
В свою очередь, отказ заказчика от реализации имеющегося у него права дать разъяснение и при данных обстоятельствах не может быть отнесен к формам злоупотребления правом, так как исходя из общеправового принципа, закрепленного в пункте 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не основаны на законе и поддержанные судами выводы антимонопольного органа о нарушении заказчиком пункта 1 части 1 статьи 3 (принципа информационной открытости), части 3 статьи 32 Закона № 223-ФЗ, а также о противоречии отказа заказчика дать разъяснения пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Такие выводы изложены относительно довода жалобы ООО «Табия» о неправомерном сокращении срока приема запроса. Между тем антимонопольным органом и судами установлено, что извещение о проведении запроса котировок в электронной форме опубликовано заказчиком в Единой информационной системе в сфере закупок 28.10.2020
к обществу «ДАБЛ» с претензией. В ответ на претензию общество «ДАБЛ» сообщило обществу «В Контакте», что не считает свои действия нарушением исключительного смежного права последнего, что послужило основанием для обращения обществом «В Контакте» в суд с настоящим иском. Судами установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что общество «В Контакте» является администратором социальной сети «ВКонтакте», представляющей собой программно-аппаратный комплекс, включающий три составные части: аппаратную, программную и информационную. Как следует из позиции истца по делу, информационная часть социальной сети сформирована из нескольких автоматизированных баз данных, каждая из которых состоит из самостоятельных элементов (материалов), систематизированных определенных способом, позволяющим найти и обработать элементы с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ). Одной из таких баз является база данных пользователей социальной сети, которая содержит в себе совокупность самостоятельных элементов (карточек пользователей) с информацией о каждом зарегистрированном в социальной сети пользователе. База данных пополняется новым самостоятельным элементом с помощью заданного алгоритма сбора данных по мере регистрации нового
предусматривает исключительный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов, который позволяет гражданину заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, но при этом в определенной степени ущемляет права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им удовлетворения. В связи с этим, к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности. Согласно пункту 3.7. статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования. Таким образом, на момент получения должником кредита, сведения о предшествующих кредитах, полученных в пределах двух дней, не могли быть занесены в бюро кредитных историй, поскольку указанные сведения направляются кредитными организациями в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте
обременениях перед иными кредитными организациями, при том, что, исходя из получаемого должником дохода, исполнение обязательств единовременно перед всеми кредитными организациями не представлялось возможным, являются верными. Отсутствие у должника имущества и дохода в размере, достаточном для погашения кредитов и осведомленность об этом обстоятельстве должника, обратившегося о признании его несостоятельным (банкротом), подтверждено в ходе процедуры реализации. В силу положений пункта 3.7 Закона о кредитных историях в редакции Федерального закона от 31.07.2020 № 302-ФЗ, действовавшей до 01.01.2022, информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования. Таким образом, при обращении клиента за получением кредита в течение пяти рабочих дней в несколько кредитных организаций, ими объективно не могут быть не получены сведения о принимаемых на себя должником обременениях. Апелляционный суд обосновано принял во внимание это обстоятельство, отметив, что оно должно было быть известно должнику,
себя обременениях перед иными кредитными организациями, притом что, исходя из получаемого должником дохода, исполнение обязательств единовременно перед всеми кредитными организациями не представлялось возможным. Отсутствие у должника имущества и дохода в размере, достаточном для погашения кредитов и осведомленность об этом обстоятельстве должника, обратившегося с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), подтверждено в ходе процедуры реализации. В силу положений пункта 3.7 Закона о кредитных историях в редакции Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ, действовавшей до 01.01.2022, информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования. Таким образом, при обращении клиента за получением кредита в течение пяти рабочих дней в несколько кредитных организаций, ими объективно не могут быть не получены сведения о принимаемых на себя должником обременениях. В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде должник не привел приемлемых пояснений относительно расходования полученных им
по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 56 указанного Федерального закона запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности. Аналогичные положения содержатся в подпункте «д» пункта 7 статьи 67, пункте 1.1 статьи 52 Закона Псковской области от 01 августа 2003 года № 295-оз «Избирательный кодекс Псковской области». Как указано выше, информационная часть указанных агитационных печатных материалов среди прочего содержит изображение логотипов социальных сетей «Facebook» и «В Контакте» напротив ссылок на Интернет-адреса в указанных сетях «on-line приемных» депутата ФИО3 Согласно пункту 1 статьи 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ определено, что на товарный знак, то есть
просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Последствия недействительности сделки прямо установлены п. 2 ст. 167 ГК РФ и подразумевают возврат каждой из сторон полученного от другой стороны по сделке в натуре, какие-либо иные юридические последствия, помимо указанных специальных последствий недействительности сделки, в том числе, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к правоотношениям по пользованию банком указанными средствами применяться не могут в силу прямого указания ст. 168 ГК РФ. Информационная часть Заявления содержит условия о том, что кредитор в одностороннем порядке вносит изменения и /или дополнения в Условия, Тарифы и Тарифы по карте, п. 2.3. Условий установлено, что в случае изменений и /или дополнений Условий и/или Тарифов кредитор уведомляет об этом клиента путем размещения печатного экземпляра новой редакции Условий и /или Тарифов на информационных стендах в помещениях и на сайте кредитора не позднее, чем за 30 календарных дней до даты введения таких изменений и/ или
положений пункта 8 Положения сведения и информация, указанные в пунктах 2-7 настоящего Указания, представляются в уполномоченный орган в виде формализованных электронных сообщений (ФЭС) через личный кабинет НФО на портале уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по каналам связи, определяемым и используемым уполномоченным органом для передачи информации. На основании пункта 18 Положения перечень и структура показателей, включаемых НФО в ФЭС, приведены в приложении к настоящему Указанию. Согласно приложению ФЭС состоит из служебной и информационной частей. Информационная часть ФЭС, содержащего информацию об операциях, подлежащих обязательному контролю, формируется из показателей таблицы 2 настоящего приложения, в которой помимо даты совершения, выявления (приостановлении) операции, подлежат обязательному указанию код вида операции в соответствии с форматами ФЭС, размещенными на официальном сайте Банка России информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также данные обо всех документах, являющихся основанием и подтверждением совершения операции. Приведенные требования ФИО1 как ответственным лицом выполнены не были. Применительно к установленным требованиям закона обязанность по предоставлению необходимой и
