Информационной поле рекламной вывески - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на иных законных основаниях, в том числе имущество, переданное дочерним и (или) зависимым обществам ОАО "РЖД"), включая железнодорожный подвижной состав, земельные участки, объекты недвижимости, объекты инфраструктуры (включая внутренние помещения и конструктивные элементы, а также внешние стены или иные внешние конструктивные элементы), а также иные аналогичные объекты; - план установки - план установки рекламных конструкций на объектах ОАО "РЖД", содержащий перечень рекламных мест с указанием названия рекламной конструкции (рекламоносителя), размеров (габаритных размеров или формата информационного поля рекламной конструкции), количества рекламных конструкций с привязкой на схеме к конкретному объекту ОАО "РЖД". В случае размещения рекламной конструкции на земельном участке место ее размещения должно быть отражено на ситуационном плане этого земельного участка, подготовленном управляющей организацией в произвольной форме, в том числе с использованием сведений, воспроизводимых на кадастровых картах, предназначенных для использования неограниченным кругом лиц. Ситуационный план земельного участка должен содержать исчерпывающую информацию о расположении рекламной конструкции, а также самого земельного участка относительно

вынесено предписание от 11.04.2016 № 508 с требованием удалить информацию, размещенную на указанной рекламной конструкции, осуществить демонтаж рекламной конструкции. Однако рекламная конструкция не была демонтирована. Заявлениями от 18.05.2016 и от 20.06.2016 общество обратилось в департамент информационной политики с просьбой выдать разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции: вид – настенное панно, брандмауэр, размер информационного поля – 1,25м на 8м, площадь информационного поля – 10 кв.м, количество сторон – односторонний, срок действия – 5 лет, место размещения – <...>. Департамент информационной политики отказал в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (решения от 20.06.2016 № 24/1488, от 29.07.2016 № 24/1860) в связи с несоответствием представленных документов требованиям Административного регламента по предоставлению государственной услуги, утвержденного приказом департамента от 18.05.2015 № 24-82. Общество 18.08.2016 уведомило департамент о выполнении предписания о демонтаже спорной рекламной конструкции. Проверка достоверности уведомления от 18.08.2016 показала, что рекламная конструкция эксплуатируется со сменой первоначального изображения на информацию «бесплатные консультации

(«магазин рукоделия Бусинка») и слева от входной двери («Бусинка, режим работы»), не являющиеся рекламой. Между тем, спорные дополнительно размещенные на стене здания, в котором находится магазин, вывески крупного размера «магазин Бусинка пряжа спицы крючки Мулине наборы для вышивания», «молнии, ножницы нитки ленты бисер стразы бусинки БУСИНКА» не служат для обозначения места входа, имеют рекламно-информационное оформление и располагаются таким способом и в размерах, которые позволяют увидеть их содержание всеми потенциальными потребителями, кроме того, на информационное поле рекламных вывесок нанесено декоративное изображение, раскрывающее профиль деятельности индивидуального предпринимателя, спорные вывески содержит в себе привлечение внимания к объекту рекламирования, то есть услугам магазина по продаже предметов для рукоделия. Таким образом, размещенные заявителем рекламные вывески, на информационное поле которых нанесено декоративное изображение, раскрывающее профиль деятельности индивидуального предпринимателя, с текстом «магазин Бусинка пряжа спицы крючки Мулине наборы для вышивания», «молнии, ножницы нитки ленты бисер стразы бусинки БУСИНКА», а также рекламный штендер с текстом «магазин БУСИНКА 1

право ответчика на размещение вывески, является несостоятельным. Спорная конструкция, размещенная на фасаде здания по ул. Тараса Шевченко 59, представляет собой металлический каркас из металлических прямоугольных труб с закрепленным на нем баннером и светодиодным табло для отображения текстовой информации. Ответчик по своему усмотрению размещает текст и изображения на информационном поле конструкции. Размещение ответчиком на информационном поле конструкции текстов и изображений не рекламного характера не отменяет обязательства сторон, возникшие из договора на размещение рекламной конструкции от 01.10.2017 № 012017/078. Пунктом 3.1.5 договора аренды нежилого помещения от 14.12.2011 №54-АР предусмотрено право арендатора разместить на внешнем фасаде помещения свою вывеску . На основании статьи 2 Закона о рекламе, этот закон не распространяется на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом, а также вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера (пункты 2 и 5 части 2). По правилам статьи 9 Закона о защите прав

г. Новосибирска, ООО «АОН» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания от 10.11.2009 № 05-6681 о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации рекламных и (или) информационных конструкций в части демонтажа объекта: пилон на участке улично-дорожной сети по адресу ул. Энергетиков проезд, 1; площадь информационного поля: 1,5 х 5,0 метров х 2; текст «АЗС Янтарь», цена». Согласно пункту 1.5 Правил установка и (или) эксплуатация рекламных конструкций допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструк­ции, выдаваемого в установленном Правилами порядке документа, при наличии которо­го допускается установка рекламной конструкции. В соответствии с пунктом 3.1 Правил без получения разрешения допускается размещение вывесок и иных информационных конструкций, не содержащих сведения рекламного характера и размещаемых на внешних стенах, конструктивных элементах зданий, строений, сооружений, участках улично-дорожной сети или садово-паркового хозяйства. Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведе­ния потребителя

Станционная 2-я ул., 34КЗ, площадь информационного поля: 2.00 х 1.00 метров, текст «БАЛТИКА»; 6) флаг на участке улично-дорожной сети по адресу: Станционная 2-я ул., 34КЗ, площадь информационного поля: 2.00 х 1.00 метров, текст «БАЛТИКА»; 7) флаг на участке улично-дорожной сети по адресу: Станционная 2-я ул., 34КЗ, площадь информационного поля: 2.00 х 1.00 метров, текст «Балтика»; 8) флаг на участке улично-дорожной сети по адресу: Станционная 2-я ул., 34КЗ, площадь информационного поля: 2.00 х 1.00 метров, текст «Балтика» являются рекламными конструкциями, а не вывесками и подлежат демонтажу как самовольно установленные в указанные в предписании сроки. При этом суд апелляционной инстанции в своем постановлении сослался на статью 3 Федерального закона от 13.03.06 № 38-ФЗ «О рекламе», из которой следует, что под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему

превышение площади и количества рекламных полей подтверждено по остальным спорным конструкциям. Разрешения на установку дополнительных рекламных конструкций в вышеназванных превышающих количество информационных полей и площадях рекламной конструкции предпринимателю не выдавались. Тогда как на основании статьи 19 Закона № 38-ФЗ размещение любых конструкций наружной рекламы возможно только после получения в установленном законом порядке разрешения компетентного органа на их установку. Указание апеллянта на то, что размещенная на спорных рекламных конструкциях информация не носит рекламного характера, а является лишь обязательной для юридического лица информацией, не может быть признано обоснованным, исходя из следующего. В соответствии с пунктами 2 и 5 части 2 статьи 2 Закона № 38-ФЗ данный Закон не распространяется на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом, а также на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера. Согласно пункту 18 Информационного письма Президиума Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998

накладных букв без использования подложки, размещаемых на фасадах; - размещение на фасадах рекламных конструкций и вывесок, совокупная площадь которых превышает 5% площади фасада; Вопреки установленным требованиям, в нарушение законодательства собственником проведены работы по изменению цвета фасадов здания и размещению рекламы: - фасады здания не соответствуют проектным решениям (письмо службы от 17 мая 2018 года № 4701-17/993) и установленным Требованиям. За внесением изменений в проект собственник здания в службу не обращался; -превышены допустимые размеры информационного поля рекламной вывески (конструкции), размещенной на здании, одна из сторон которой составляет 2,48 м; Согласование проведения работ в границах достопримечательного места, необходимо для обеспечения сохранности особенностей достопримечательного места, являющихся основаниями для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению, в том числе воссоздания утраченной градостроительной среды. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Защитник ФИО1 ФИО2,

Министров Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года № 266, то есть в отношении объектов расположенных иногда в непосредственной близости от объектов, перечисленных в Границах территорий объектов культурного наследия регионального (республиканского) значения, расположенных в городе Казани, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 23 мая 2011 года № 416, не предусматривает ограничений размера площади информационного поля информационных надписей и вывесок и рекламных конструкций организаций. Учитывая приведенные положения действующего законодательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что установление Кабинетом Министров Республики Татарстан в оспариваемом нормативном акте ограничений размера площади информационного поля информационных надписей и вывесок организаций, вывесок и рекламных конструкций, предназначенных для доведения до сведения потребителей информации о наименовании изготовителя (исполнителя, продавца), месте его происхождения (адресе) и режиме работы в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» на объектах культурного наследия не соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

системой автоматической смены изображения на информационном поле) и требования к их размещению. Знаково-информационные системы, не содержащих сведения рекламного характера, монтируют и располагают на зданиях, сооружениях, киосках, павильонах, остановочных навесах или на земельных участках независимо от форм собственности в виде отдельно стоящих конструкций (выносные, передвижные щитовые конструкции или постоянные, стационарные конструкции). Оспариваемые положения нормативного правового акта предусматривают понятия информационного поля (часть знаково-информационной системы, предназначенная для распространения информации), являются ясными и не допускают неоднозначного толкования. То же самое следует отметить относительно понятий: о материале из которого изготавливается знаково- информационная система и ее креплении (пп. 1-6 п. 4 раздела 2: изготавливается из твердого материала, перпендикулярно к поверхности стены, состоит из фундамента, опоры (стойки), представляет объемную или плоскостную конструкцию), о технических характеристиках знаково-информационных систем (раздел 3), при условии, что знаково-информационные системы могут быть как с внутренним подсветом информационного поля, так и без внутреннего подсвета (лицевая панель букв фасадной вывески может быть выполнена из светопропускного