ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентарная книга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 18-АПА19-8 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
основных средств (например, унифицированная форма первичной учетной документации по учету основных средств № ОС-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств», утвержденная постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21 января 2003 г. № 7). Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект. Заполнение инвентарной карточки (инвентарной книги) производится на основе акта (накладной) приемки-передачи основных средств, технических паспортов и других документов на приобретение, сооружение, перемещение и выбытие инвентарного объекта основных средств. В инвентарной карточке ( инвентарной книге ) должны быть приведены: основные данные об объекте основных средств, сроке его полезного использования; способе начисления амортизации; отметка о неначислении амортизации (если имеет место); об индивидуальных особенностях объекта. Судебная коллегия считает, что заключение судебного эксперта не является допустимым доказательством по делу и выводы, изложенные в нем, не могут служить основанием для увеличения размера расходов на амортизацию. Из материалов тарифного дела и представленных в административное дело документов следует, что оборудование, использованное судебным экспертом в своих
Определение № 304-ЭС21-1860 от 05.03.2021 Верховного Суда РФ
акты о переоценке основных средств, инвентарные карточки ОС-6 с отражением переоценки стоимости основных средств за 2012 год - январь 2019 года; первичные документы бухгалтерского учета о фактах хозяйственной деятельности общества за 2012 год - январь 2019 года (УПД, счета-фактуры, акты, товарные накладные, договора, акты сверки с поставщиками, с покупателями, разными дебиторами, кредиторами, договоры, акты сверки, документы по взаиморасчетам, начислению процентов с кредиторами, заимодавцами, дебиторами по выдаче кредитов и займов от общества и пр.); оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов бухгалтерского учета: 01, 02, 07, 08, 10, 25, 26, 41, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 80, 82, 83, 84, 90, 91, 94, 99 за периоды: с 11.11.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2019 по 31.01.2019, с 11.11.2012 по 31.01.2019; книги учета доходов и расходов за
Определение № 308-ЭС21-6663 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
00015, общей остаточной стоимостью на 01.01.2014 356 127 рублей; 11) лаборатория общей площадью 6 кв.м., кадастровый номер объекта - 06:01:1100001:2065 общей первоначальной стоимостью в размере 138 801 рубль, на данное основное средство остаточная стоимость не выведена; в книге основных средств не отражено, амортизация не начислялась, в налоговую базу по налогу на имущество не включалось, на данный объект получены правоустанавливающие документы от 11.11.2005;12) оборудование - линия розлива в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литров, без инвентарного номера, в книге основных средств на 01.01.2015 отражена остаточная стоимость данной линии розлива в сумме 46 633,95 рубля. Кроме того, инспекцией установлено, что общество также владеет следующим оборудованием: 1) оборудование линии розлива в пластиковых бутылках, емкостью 1,5 литров, в исправном состоянии, инвентарный номер 096, которое получено по Акту о приеме – передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений» № 08 от 27.06.2014, общей стоимостью 1 569 100 рублей; 2) этикетировочная машина TYP Labetto 4/3/12 784 2A
Определение № А31-15546/18 от 02.02.2022 Верховного Суда РФ
постановления Пленума № 46). Предъявляя иск о признании права собственности на объекты недвижимости, в том числе созданные до 1995 года, истец должен доказать, что право собственности на каждый спорный объект недвижимости возникло у него (его правопредшественника) по основаниям, предусмотренным законом, иными нормативными правовыми актами, это право подлежит судебной защите, а также фактическое владение спорным имуществом. Суды, удовлетворяя иск Общества, признали доказательством возникновения у истца права собственности на девять жилых домов инвентарные карточки учета основных средств, выписки из похозяйственных книг , а также передаточный акт 2008 года, подписанный Обществом и Кооперативом. Отклоняя довод третьих лиц о нахождении жилых домов в их длительном владении, суды исходили из того, что спорные дома были предоставлены третьим лицам (их родственникам) в связи с их членством (наличием трудовых отношений) в колхозе «Дружба» или Кооперативе, заключением с некоторыми из третьих лиц договоров найма и поднайма. Между тем в отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих нахождение спорных
Постановление № 17АП-7668/2022-ГК от 25.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
дебиторами за период по 24.02.2021. 6. Перечень имущества, находящегося на балансе предприятия, а также документы, подтверждающие права общества на данное имущество за период по 24.02.2021. 19.01.2022 ответчик через приемную начальника Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга передал недостающие документы, а именно: 1) Раздел 8 и 9 к Декларации НДС (книги покупок и продаж за период с 01.10.2019 по 31.12.2020); 2) Штатное расписание за 2019 год; 3) Протокол № 3 общего собрания; 4) Перечень имущества общества ( инвентарная книга ). Также с сопроводительным письмом от 19.01.2022 к материалам исполнительного производства № 42011/21/66005-ИП от 12.05.2021 были приобщены объяснения директора ООО «АВТОСТАР ГРУПП», согласно которым должник пояснил, что протокол № 2 отсутствует, так как была нарушена нумерация. Договоры, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, не заключались. Актов сверок на 24.02.2021 нет. Отчет о дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Автостар Групп» не составляет, т.к. является малым предприятием и обязанности такой не
Постановление № 11АП-4165/19 от 28.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
ведомости результатов инвентаризации основных средств, сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, приказы (постановления, распоряжения) о проведении инвентаризации, ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией. Документы по учету основных средств и нематериальных активов: акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений), акты о приеме-передаче здания (сооружения), акты о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений), накладные на внутреннее перемещение объектов основных средств, инвентарные карточки учета объекта основных средств, инвентарные карточка группового учета объектов основных средств, инвентарная книга учета объектов основных средств, карточки учета нематериальных активов. 1.2.11. Документы по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда: табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости, расчетные ведомости, платежные ведомости, журналы регистрации платежных ведомостей, лицевые счета, записки-расчеты о предоставлении отпуска работнику, записки-расчеты при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении). Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ-ШУПАШКАР» убытки в размере 1 361
Постановление № А56-33186/2023 от 01.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Логистик» признано обоснованным, в отношении ООО «Питербетон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2023 № 152. Временный управляющий ФИО2 28.08.2023 обратился в суд первой инстанции с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника в виде наложения ареста на имущество: бетонорастворосмесительное оборудование MEKAMIX-60 COMPACT (бетонорастворосменсительный завод), производство Турция, установленная мощность 110 кВт, в комплектации, серийный номер оборудования (завода): 2019-075, инвентарный номер оборудования 00-00003 ( инвентарная книга формы ОС-66). Определением суда первой инстанции от 31.08.2023 в удовлетворении заявления временного управляющего ФИО2 отказано. В апелляционной жалобе временный управляющий ФИО2, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 31.08.2023 по обособленному спору № А56-33186/2023/меры отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что обеспечительные меры направлены на сохранение имущества до оспаривания сделки, по которой оно передано в
Постановление № 11АП-3307/19 от 19.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
результатов инвентаризации основных средств, сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, приказы (постановления, распоряжения) о проведении инвентаризации, ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией. - Документы по учету основных средств и нематериальных активов: акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений), акты о приеме-передаче здания (сооружения), акты о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений), накладные на внутреннее перемещение объектов основных средств, инвентарные карточки учета объекта основных средств, инвентарные карточка группового учета объектов основных средств, инвентарная книга учета объектов основных средств, карточки учета нематериальных активов. - Документы по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда: табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости, расчетные ведомости, платежные ведомости, журналы регистрации платежных ведомостей, лицевые счета, записки-расчеты о предоставлении отпуска работнику, записки-расчеты при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении). 1.2. Имущество: - Кассовые аппараты: ЭКР2102К (№1490802), SAMSUNG ER-4615RK (№KKS040827669), Меркурий-130К (№10310400), АМС-100К (№00063295), АМС-100К
Апелляционное определение № 2-4/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
«Кизили» Малопургинского района (акт составлен на основании протокола собрания от 24.03.2003г.), из которого следует, что переданы квартиры: «кирпичный 2-х квартирный 1985, -//- 1983, -//- 1988, -//- 1988, -//- 1988, -//- 1983, -//- 1980, кирпичн. 1 кв.дом 1981, кирпичн.1 кв.дом 1988, кирпичн. 2-х кв.дом 1974, -//- 1976, -//- 1979, кирпичн. 2-х кв.дом 1977, деревян. 2 кв.дом 1980, поселок 13 квартин. 1988», в материалы дела также представлен подлинник указанного документа /л.д.142-150 дела №/ (т.4 л.д.13-21); - инвентарная книга учета основных средств СПК «Кизили» за период с января 2005 по декабрь 2009, согласно которой на учете в разделе «Здания-квартиры» стояли следующие основные средства: «кирп.2-ух.кв.дом С., Григор., 1983; -//- ФИО30 1983; -//- Н. С. 1988; -//- ФИО53 1988; -//- ФИО50 1988; -//- ФИО32 1983; -//- Кулик, ФИО2 1980; -//- ФИО33 1980; -//- Дект.А. 1974; -//- Козл, Кон 1976; -//- Аф.Юр. 1979; Зот.Сер. 1977; кирп. 1 кв.дом ФИО51 1988; дерев. 1 кв. дом Никол. Св.
Кассационное определение № от 10.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
действия работников УВД г. Стерлитамака по непринятию мер по его заявлениям необоснованными и незаконными, обязать работников этого учреждения возбудить уголовные дела в отношении К. и К. по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ и о принятом процессуальном решении сообщить ему. Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение. В кассационной жалобе Круглов просит постановление отменить и принять новое решение по следующим основаниям: в действиях должностных лиц УВД по г. Стерлитамак усматриваются признаки сокрытия фактов совершения преступлений; инвентарная книга не является доказательством того, что в ней не значится компьютерная техника; о проведении списания этой техники директор ООО «Дустар» не был извещен; распоряжения об этом не было; акт списания не подписывал; неправильно указана стоимость автомобильных шин. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в порядке досудебного производства обжалуются постановления дознавателя и следователя об отказе в
Решение № 3А-328/2023 от 09.11.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
намерений руководства организации в отношении использования объекта; ожидаемого физического износа с учетом режима эксплуатации (количества смен), системы проведения ремонтов, естественных условий, влияния агрессивной среды и иных аналогичных факторов; ожидаемого морального устаревания, в частности, в результате изменения или усовершенствования производственного процесса или в результате изменения рыночного спроса на продукцию или услуги, производимые при помощи основных средств; планов по замене основных средств, модернизации, реконструкции, технического перевооружения. Единицей учета основных средств является инвентарный объект. Форма ОС-6б ( инвентарная книга учета объектов основных средств), утвержденная постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21 января 2003 г. № 7, является унифицированной формы первичной учетной документации по учету основных средств. При заполнении указанной формы указываются: дата, номер документа, подтверждающего приобретение объекта, его первоначальная стоимость, срок полезного использования объекта, сумма начисленной амортизации. Поскольку при установлении тарифа ООО «КСК» представлена инвентарная книга учета объектов основных средств, заполненная бухгалтерией регулируемой организации, на тарифном органе не лежала безусловная обязанность