ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвестиционная площадь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2011 N 1540-р (ред. от 26.12.2014) <Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Центрального федерального округа до 2020 года>
и обрабатывающих отраслей промышленности и инфраструктурных отраслей; выявление и формирование кластеров в различных сферах экономики, формирование условий для их развития и создание возможностей для перспективной экономической специализации Центрального федерального округа; обеспечение условий для опережающего развития транспортной инфраструктуры; обеспечение условий для опережающего развития энергетической инфраструктуры; создание благоприятного инвестиционного климата; использование механизмов государственно-частного партнерства; формирование эффективного рынка труда, создание эффективной системы трудоустройства выпускников, молодежи и социально незащищенных категорий граждан; сохранение и укрепление здоровья населения; обеспечение рациональной организации, сохранения и воспроизводства человеческого капитала; обеспечение соответствия структуры и качества подготовки специалистов потребностям экономики; обеспечение доступности для населения, в том числе для молодежи, качественного жилья; доведение общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на 1 жителя, до уровня 30,2 кв. метра. 5. Сценарий социально-экономического развития Центрального федерального округа В качестве возможных сценариев социального и экономического развития Центрального федерального округа рассматриваются эволюционный (инерционный), инвестиционный, партнерский, комплексный и базовый сценарии. При эволюционном (инерционном) сценарии осуществляется прямое
"Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов" (разработан Минэкономразвития РФ)
Таким образом, в ближайшие годы ввод коммерческих и жилых объектов снизится или сохранится на уровне предыдущего года. Динамика развития строительного комплекса будет определяться с учетом строительства объектов, входящих в состав ФАИП, а также жилищного строительства на земельных участках, относящихся к Фонду развития жилищного строительства на условиях государственно-частного партнерства. Строительство других зданий и сооружений будет зависеть от спроса на них в зависимости от общей социально-экономической ситуации, обеспечивающей их инвестиционную привлекательность. По состоянию на 30 июня 2011 г. Фонду РЖС передано 239 участков общей площадью 7 тыс. га, субъектам Российской Федерации передано 130 земельных участков - 4 тыс. га. Кроме того, общая площадь земельных участков, которые могут быть вовлечены в гражданский оборот до конца 2013 года, - не менее 25 тыс. га. Предполагается, что наибольший объем вовлеченных земель придется на 2013 год. На землях, переданных Фонду и предназначенных для жилищного строительства, можно будет возвести 35 млн. кв. м жилья. На землях, переданных
Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 N 675 (ред. от 15.12.2010) "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2002 - 2010 годы"
851) (см. текст в предыдущей редакции) в 2008 году - 76,4 млрд. рублей; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.09.2006 N 557, от 30.12.2006 N 851) (см. текст в предыдущей редакции) в 2009 году - 4,1 млрд. рублей. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.09.2006 N 557, от 30.12.2006 N 851, от 23.12.2009 N 1069) (см. текст в предыдущей редакции) Предусмотренные подпрограммой меры поддержки инвестиционных проектов на федеральном, региональном и местном уровнях позволят обеспечить дополнительный ввод жилья в объеме 37,4 млн. кв. м общей площади , в том числе: (в ред. Постановлений Правительства РФ от 19.02.2008 N 99, от 23.12.2009 N 1069) (см. текст в предыдущей редакции) абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 19.02.2008 N 99; (см. текст в предыдущей редакции) в 2007 году - 3 млн. кв. м (5,3 процента общего годового ввода жилья); (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.02.2008 N 99) (см. текст в предыдущей
Определение № А40-71817/16 от 09.06.2020 Верховного Суда РФ
за указанными третьими лицами. Правительство Москвы обратилось со встречным иском, в котором просило: определить долю города Москвы по инвестиционному контракту в части машино-мест и площадей общего пользования гаража-стоянки, расположенных в спорном объекте незавершенного строительства в размере 4/25 доли от общей площади; признать право собственности города Москвы на долю в объекте незавершенного строительства в части машино-мест и площадей общего пользования гаража-стоянки в размере 4/25 доли от общей площади; определить долю города Москвы по инвестиционному контракту в части общей площади торговых и других встроенно-пристроенных нежилых помещений, расположенных в объекте незавершенного строительства в размере 1/2 доли об общей площади; признать право собственности города Москвы на долю в объекте незавершенного строительства в части общей площади торговых и других встроенно-пристроенных нежилых помещений в размере 1/2 доли от общей площади. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 произведена процессуальная замена истца на общество с ограниченной ответственностью «Стройсибирь» (далее – общество «Стройсибирь»). Полагая, что при разделе имущества
Определение № 305-ЭС19-27017 от 19.03.2010 Верховного Суда РФ
нежилых помещений в размере 0,932,2 доли от общей площади; встречному иску Правительства Москвы определить долю города Москвы по инвестиционному контракту в части машино-мест и площадей общего пользования гаража-стоянки, расположенных в спорном объекте незавершенного строительства в размере 4/25 доли от общей площади; признать право собственности города Москвы на долю в объекте незавершенного строительства в части машино-мест и площадей общего пользования гаража-стоянки в размере 4/25 доли от общей площади; определить долю города Москвы по инвестиционному контракту в части общей площади торговых и других встроенно-пристроенных нежилых помещений, расположенных в объекте незавершенного строительства в размере 1/2 доли об общей площади; признать право собственности города Москвы на долю в объекте незавершенного строительства в части общей площади торговых и других встроенно-пристроенных нежилых помещений в размере 1/2 доли от общей площади, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Веснянка», заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании доли в объекте незавершенного строительства со степенью готовности объекта
Определение № 305-ЭС21-24370 от 27.12.2021 Верховного Суда РФ
объектов гражданской обороны был рассмотрен ,как системный, на отдельном совещании у заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений ФИО1 (протокол заседания от 31.08.2015 № 29). На данном совещании было принято решение о том, что площади помещений объектов гражданской обороны подлежат разделу между сторонами инвестиционного контракта в составе доли города Москвы на условиях инвестиционного контракта. Заявляя встречные требования, Правительство ссылается на то, что в соответствии с пунктом 3.1 инвестиционного контракта полезная площадь объектов в размере 5 117,3 кв. м, подлежит распределению между сторонами в соотношении: 40% общей нежилой площади - в собственность администрации; 60% общей нежилой площади - в собственность инвестора. В соответствии с пунктом 10.5 контракта, в случае несоблюдения инвестором сроков выполнения второго этапа реализации инвестиционного проекта, администрация вправе уменьшить долю общей площади, причитающейся инвестору, на 1% за каждый полный календарный месяц просрочки. Размер штрафных санкций на объекте № 1 составляет: 716,64 кв. м
Определение № 10АП-9044/2012 от 17.02.2015 Верховного Суда РФ
«Содружество»; доверительного управления в пользу ООО УК «Флеминг Фэмили энд Партнерс» в отношении земельного участка площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:0118:0101, государственный регистрационный номер записи № 50-50-27/054/2010-437 от 13.11.10; выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности ООО «Пахра филдз» на земельный участок площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101, в связи с совершением сделки по его передаче в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Содружество»; признании недействительной сделки по передаче ООО «Пахра Филдз» земельного участка площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101, в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Содружество», применить последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции; обязании Управления Росреестра по Московской области: аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 № РФ07/003, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.09; восстановить регистрационные записи о государственной регистрации договора ипотеки и ипотеки земельных участков,
Определение № 305-КГ15-10310 от 10.09.2015 Верховного Суда РФ
Договору купли-продажи земельных участков от 14.10.2009, запись о государственной регистрации № 50-50-28/074/2009-265 от 05.11.2009; 2.10. выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности общества «ИнвестХолдингСтрой» на земельный участок площадью 211700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, в связи с переходом права собственности к обществу «СпецЭнергоСтрой» по договору купли-продажи земельных участков от 14.10.2009; 2.11. выразившихся в государственной регистрации: права общей долевой собственности владельцев, инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Перспектива», доверительного управления в пользу управляющей компании в отношении земельного участка площадью 3788100 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 03 12:0002, государственный регистрационный номер записи № 50-50-28/018/2010-434 от 29.07.2010; 2.12. выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности общества «Бизнес-Элит» на земельный участок площадью 3788100 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 03 12:0002, в связи с совершением сделки по его передаче в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Перспектива»; 2.13. выразившихся в государственной регистрации ликвидации объектов недвижимости и погашении регистрационных
Определение № А40-73044/12 от 25.05.2016 АС города Москвы
номер квартиры на площадке, считая слева направо по часовой стрелке от выхода с лифтового холла - 5, номер квартиры (строительный) - 232, количество комнат - 1, общая площадь (без учета площади летних помещений - балконов и лоджий) - 35,0 кв. м., площадь летних помещений - балконов и лоджий с коэффициентом 1,0 - 4,10 кв. м., общая проектная площадь (включая площадь жилого и вспомогательного назначения, лоджий, балконов - с понижающим коэффициентом) - 37,0 кв. м., инвестиционная площадь (включая площадь жилого и вспомогательного назначения, лоджий, балконов - с коэффициентом 1,0) - 39,1 кв. м., стоимостью 1 662 298 руб. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном действующим законодательством. Судья: И.В.Романченко
Определение № 09АП-10308/2013 от 09.12.2015 АС города Москвы
№ 22А, секция - 4, этаж - 16, номер квартиры на площадке, считая слева направо по часовой стрелке от выхода с лифтового холла - 4, номер квартиры (строительный) - 431, общая площадь (без учета площади летних помещений - балконов и лоджий) - 54,70 кв.м., площадь летних помещений - балконов и лоджий с коэффициентом 1,0 - 8,80 кв.м., общая проектная площадь (включая площадь жилого и вспомогательного назначения, лоджий, балконов с понижающим коэффициентом) - 59,10 кв.м., инвестиционная площадь (включая площадь жилого и вспомогательного назначения, лоджий, балконов – с коэффициентом 1,0) – 63,50 кв.м., стоимостью 2 432 217 руб. Судом установлено, что Дополнительное соглашение № 1 от 28.045.2015 к Договору зарегистрировано в Управлении Федеральной службы Росреестра по Московской области 19 июня 2015 года. Неисполненные обязательства участника строительства у Заявителя перед Должником – застройщиком отсутствуют. В соответствии со ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из
Определение № А40-73044/12 от 14.12.2015 АС города Москвы
№ 22А, секция – 4, этаж – 10, номер квартиры на площадке, считая слева направо по часовой стрелке от выхода с лифтового холла - 3, номер квартиры (строительный) – 406, общая площадь (без учета площади летних помещений – балконов и лоджий) – 36,50 кв.м., площадь летних помещений – балконов и лоджий с коэффициентом 1,0 – 2,70 кв.м., общая проектная площадь (включая площадь жилого и вспомогательного назначения, лоджий, балконов с понижающим коэффициентом) – 37,90 кв.м., инвестиционная площадь (включая площадь жилого и вспомогательного назначения, лоджий, балконов – с коэффициентом 1,0) – 39,20 кв.м, стоимостью 1 387 125 рублей. ФИО3 место регистрации: Москва, Зеленый <...> Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013 по делу № А40-73044/12-160-194 Б двухкомнатная квартира без чистовой отделки, расположенная по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. 27, ул. Некрасова, корпус 22А, секция – 4 (1э-3ТШ), этаж - 8, строительный номер квартиры - 4, инвестиционной площадью – 63,40 кв.м., общей
Определение № А40-73044/12 от 10.09.2014 АС города Москвы
представил дополнительные документы на обозрение суда. Представитель временного управляющего не возражает. Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав явившихся лиц, суд находит требование кредитора обоснованным, подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений должника-застройщика по следующим основаниям. Требование кредитора ФИО1 основано на неисполнении должником в установленный срок обязательства по передаче жилых помещений: однокомнатной квартиры расположенной по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр.27, ул. Некрасова, корпус 22А, секция 2(4-1), 7 этаж, строительный номер квартиры 1, инвестиционная площадь 37,20 кв.м., общей площадью – 34,90 кв.м., жилой площадью 18,90 кв.м., оплаченной в сумме 1 271 364 руб. в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве №ОД-22А-023 от 31.01.2011 г. Доказательства передачи участнику строительства жилого помещения, полного либо частичного возврата кредитору его стоимости должником не представлены. Требование подтверждено договором участия в долевом строительстве с приложениями; платежными документами в подтверждение перечисления оплаты по договору участия в долевом строительстве, иными документами, оригиналы
Решение № 2-6439/2021 от 28.04.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
участия в долевом строительстве №. В связи с тем, что при заключении Договора Застройщиком в Договоре была допущена ошибка в п.3.2, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было составлено Дополнительное соглашение № к Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором предметом являлась <данные изъяты> квартира, расположенная в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, 2*4, проектной площадью <данные изъяты> кв.м., со следующими характеристиками: корпус-2, этаж-5, №, кол-во комнат-<данные изъяты> Согласно п.1.1.7 Договора Инвестиционная площадь - площадь «Объекта долевого строительства», из расчета которой «Участником долевого строительства» производится оплата цены Договора участия в долевом строительстве, определенной соглашением «Сторон». Полная стоимость данной квартиры, в соответствии с п.4.1 Договора составляет <данные изъяты> рублей. Данные платежи должны были вноситься двумя платежами: - первый платеж в размере 433 026 рублей в срок, установленный п.17 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала; - второй платеж в размере <данные изъяты> рублей в течение 5(пяти) банковских
Решение № 2-3300/19 от 24.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
ответственностью «КвадраСтрой» о взыскании излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в Ленинский районный суд <адрес> к ООО «КвадраСтрой», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ООО «КвадраСтрой» был заключен договор № Г65-213 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом которого является жилое помещение (трехкомнатная квартира) общей инвестиционной площадь 97 кв.м, со строительным номером 213, по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора инвестиционная площадь жилого помещения составляет сумму площади всех частей жилого помещения, включая площади помещений вспомогательного назначения, балконов и лоджий, с учетом применения коэффициентов. Истцом ФИО3 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом были исполнены обязательства по оплате цены договора в размере 4957588 руб. 00 коп., исходя из стоимости одного кв.м – 50587 руб. 00 коп. и уточненной общей инвестиционной площади объекта 98 кв.м. Во исполнение условий договора квартира была передана истцам 14.01.2019г. Согласно данным АО
Решение № 2-3437/16 от 14.07.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
квартиры на 16 этаже по адресу: адрес. На основании п. 2.3. договора уступки права требования от дата, новый участник долевого строительства-2 - Т.С.В. принимает на себя все права и обязанности участника долевого строительства по договору №... участия в долевом строительстве многоквартирного дома от дата пропорционально доле объекта, то есть становится стороной указанного договора, а новый участник долевого строительства утрачивает их с момента подписания настоящего договора. В соответствии с п. 1.7. договора №... от дата инвестиционная площадь объекта долевого строительства- сумма общей инвестируемой площади квартиры (с учетом площади помещений вспомогательного использования- лоджий, балконов с применением коэффициента 1), которая определяется в соответствии с проектной документацией на многоквартирный дом на дату подписания настоящего договора. Согласно п. 3.4.1. договора №... от дата, в случае, если по данным органа технической инвентаризации фактическая площадь объекта долевого строительства превысит инвестируемую площадь, указанную в п. 1.5. более чем на 1 кв.м (с учетом площади лоджий и балконов с
Решение № 2-1216/11 от 19.04.2011 Красногорского городского суда (Московская область)
ООО «Ключ», просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО3 договор № об уступке прав по договору №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному договору ФИО3 передает ФИО1 право требования на долю в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в виде квартиры со следующими параметрами: секция 1, этаж 2, номер на площадке 2, количество комнат 2, ориентировочная общая площадь 68,8 кв.м., инвестиционная площадь с учетом площади балкона (лоджии) 70,6 кв.м. Право на долю в виде вышеуказанной квартиры принадлежит на основании договора №-ЮЛ инвестирования строительства многоэтажного жилого дома с встроенными административно-бытовыми помещениями на 1-м этаже и пристроенным помещением многофуекционального назначения по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ключ» и ООО «Проектстройальянс»; инвестиционного контракта на строительство многоэтажного жилого дома в встроенными административно-бытовыми помещениями на 1-м этаже и пристроенным помещением многофункционального назначения по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Минмособлстрое за №
Апелляционное определение № 33-407/20 от 21.01.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
131 527,46 руб. в равных долях, компенсацию морального вреда по 10000 руб. в пользу каждого истца, штраф в размере 65 763,73 руб. в равных долях, указав в обоснование исковых требований, что 10 сентября 2018 г. между истцами и ООО «КвадраСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Г65-213, объектом которого является жилое помещение (трехкомнатная квартира), общей инвестиционной площадью 97 кв. м, со строительным номером 213, по адресу: <адрес> Согласно условиям договора инвестиционная площадь жилого помещения составляет сумму площади всех частей жилого помещения, включая площади помещений вспомогательного назначения, балконов и лоджий с применения коэффициентов. Истцами надлежащим образом были исполнены обязательства по оплате цены договора в размере 4 957 588 руб., с учетом дополнительного соглашения от 14.01.2019, исходя из стоимости одного кв.м – 50587 руб. и уточненной общей инвестиционной площади объекта 98 кв. м. Во исполнение условий договора 14.01.2019 квартира была передана истцам, однако общая инвестиционная площадь переданного объекта