Статья 97. Порядок обращения взыскания при реорганизации должника-организации В случае реорганизации должника-организации взыскание по исполнительным документам обращается на денежные средства и иное имущество той организации, на которую судебным актом возложена ответственность по обязательствам должника-организации. Глава 11. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ И ИНЫЕ ДОХОДЫ ДОЛЖНИКА -ГРАЖДАНИНА
Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника -гражданина 1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. 2. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей
Статья 100. Обращение взыскания на заработную плату, пенсию или иные доходы должника -гражданина, отбывающего наказание (в ред. Федеральных законов от 03.06.2009 N 106-ФЗ, от 17.12.2009 N 325-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда. (в ред. Федерального закона от 03.06.2009 N 106-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2019 по делу № А57- 2397/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2019 по тому же делу по заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании недействительными постановлений от 22.01.2019 о взыскании исполнительского сбора, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника , с участием заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Петровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» (далее – ООО «Газстроймонтаж», общество), установила: решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2019, производство по требованию о признании недействительным постановления о взыскании
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Полагая, что в рамках исполнительного производства № 59714/20/66033- ИП вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления от 15.09.2020, 21.09.2020 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 22.09.2020 об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и от 24.09.2020, 29.09.2020 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника , являются незаконными, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 65, 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с 01.01.2020 – «Об
«Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве). Старший судебный пристав постановлением от 10.05.2016 отменил постановление об окончании исполнительного производства от 30.09.2015 и возобновил исполнительное производство. В рамках возобновленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления: от 12.05.2016 об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 42 507 рублей 64 копеек, находящиеся на счетах в банке, или иной кредитной организации; от 16.05.2016 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в пределах 42 507 рублей 64 копеек; от 16.05.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 2 975 рублей 53 копеек (7% от взыскиваемой суммы). Денежные средства в сумме 42 507 рублей 64 копеек списаны с карточного счета должника. Полагая, что указанными постановлениями судебного пристава-исполнителя нарушены права должника, последний обратился в суд с заявлением по настоящему делу. Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных
суда Поволжского округа от 15.09.2021 по делу № А72-15066/2020 по заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), отделу судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 24.09.2020; о прекращении исполнительного производства от 10.11.2011 № 33388/20/73021-ИП, при участии в качестве заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» (далее – общество), установил: решением суда первой инстанции от 11.03.2021, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов,
о признании незаконными: - бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО7 (далее – судебный пристав-исполнитель), выразившегося в ненаправлении в установленный срок заявителю копий постановлений от 21.09.2015 и 30.09.2015 по исполнительному производству № 564730/15/59006-ИП; - постановлений судебного пристава-исполнителя от 12.05.2016 об обращении взыскания на денежные средства в сумме 42507,64 руб., от 16.05.2016 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника , о взыскании исполнительского сбора в сумме 2975,53 руб. Заявитель просит также признать незаконным постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО6 (далее – старший судебный пристав) от 10.05.2016 в части возобновления исполнительного производства № 564730/15/59006-ИП и бездействия по ненаправлению этого постановления должнику в установленный срок. Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.03.2017 в удовлетворении требований отказано. Не
Постановление от 16.02.2021 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (идентификатор 40111388699487); Постановление от 16.02.2021 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (идентификатор 40111388699490); Постановление от 16.02.2021 (идентификатор 40111388699492); Постановление от 19.02.2021 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (идентификатор 40111389018566); Постановление от 19.02.2021 №389018567/7811; Постановление от 20.02.2021 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию); Постановление от 07.04.2021 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), а также признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении данных постановлений до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Адмиралтейский РОСП, Главное управление ФССП России по Санкт-Петербургу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2016 об отсрочке; о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 06.05.2015, о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства от 06.05.2015, о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства от 22.09.2016; о признании незаконным удержание денежных средств период предоставления отсрочки с 06.10.2016 до 10.02.2017 в сумме 23 820,08 руб. по постановлению ФИО3 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и о взыскании исполнительского сбора от 01.04.2016; об обязании старшего судебного пристава ФИО4 отменить постановления о мерах принудительного исполнения по исполнительному производству № 28881/15/63025, в том числе, постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 06.05.2015, постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства от 06.05.2015, постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства от 22.09.2016, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и
приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Куйбышевского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, третье лицо: Администрация г.о. Самара, о признании, УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Куйбышевского района г. Самары ФИО2 от 12.01.2021 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация г.о. Самара, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области. Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2021 по делу № А55-3292/2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 по делу № А55-3292/2021 решение
Е именем Российской Федерации г. Владимир 15 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего Крыжановского К.С., при секретаре Шумилиной А.К., представителя административного истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента социальной защиты населения Владимирской области к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном невынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника , длительном непринятии мер по надлежащему уведомлению работодателя должника о вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, ненаправлении постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, обязании судебного пристава-исполнителя перечислять денежные средства, полученные от должника, на счет Департамента социальной защиты населения Владимирской области, у с т а н о в и л: Департамент социальной защиты населения
признании незаконным и отмене постановлений, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконными и отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) № от 20.12.2021 года, постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) № от 20.12.2021 года, постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО4 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) № от 22.09.2021 года; уменьшить
вынесенных актов в их рамках, судебным приставом-исполнителем ФИО4 вручены им: копии постановлений о возбуждении указанных выше исполнительных производств, о чем свидетельствует их расписка от ДД.ММ.ГГГГ в оригиналах постановлений о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 ФИО2 вручены требование о предоставлении в дневной срок имущества, а, именно, № для наложения ареста на транспортное средство, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, не имеющая идентификационный номер его оригинала об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, судебным приставом-исполнителем ФИО4 ФИО3 вручена копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с остальными обратившимися, одновременно, судебным приставом-исполнителем ФИО4 ФИО1 вручены копия постановления, имеющая идентификатор № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, копия постановления, имеющая
