ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-20127 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 января 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технопром» на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2017 по делу №А76-255335/2012 Арбитражного суда Челябинской области по иску закрытого акционерного общества « Инженерные сети » к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности, установил: решением суда первой инстанции от 20.09.2013 удовлетворен иск общества «Инженерные сети» в части взыскания с учреждения «Приволжско-Уральское ТУИО», а при недостаточности средств у учреждения - с Российской Федерации в лице Минобороны России (за счет средств казны Российской Федерации) 1 503 537,20 руб. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением суда
79005_1352515 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-19391 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва06.11.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия « Инженерные сети г. Долгопрудного» (истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 по делу № А40-208544/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2019 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Инженерные сети г. Долгопрудного» к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания», установил:
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-19471 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Осиновские инженерные сети » (истец) и акционерного общества «Осиновская теплоснабжающая компания» (ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 по делу № А65-28310/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2020 по тому же делу по иску акционерного общества «Осиновские инженерные сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Осиновская теплоснабжающая компания» о взыскании 13 801 957 руб. 81 коп. убытков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-11685 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Инженерные сети Проект» (далее – общество «Инженерные сети Проект») на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2021 по делу №А45-6011/2020 по иску закрытого акционерного общества «Роса» (далее – общество «Роса») к обществу «Инженерные сети Проект» о взыскании задолженности; по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, убытков, установил: решением суда первой инстанции от 01.10.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.12.2020
области (далее – администрация) о признании недействительным постановления от 20.03.2020 № 697 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинска от 21.08.2013 № 3295», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента жилищно-коммунального хозяйства, открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» (далее – общество, общество «Дзержинский водоканал»), Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» (далее – завод), открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (далее – общество «Нижегородский водоканал»), общества с ограниченной ответственностью « Инженерные сети – Оргстекло» (далее – общество «Инженерные сети – Оргстекло»), акционерного общества «Индустриальный парк «Ока – Полимер» (далее – общество «ИП «Ока – Полимер»), установила: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2021 решение суда первой инстанции от 24.07.2020, постановление суда апелляционной инстанции от 22.10.2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Дорошенко Е.В. лично и ее представителя Северяниной Е.С. по доверенности от 19.05.2015 № 25 АА 1577076 от Лебедева В.Г.: Штыков И.С., представитель по доверенности от 23.04.2014 № 25 АА 1291342 рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Лебедева Виталия Геннадьевича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по делу №А51-6752/2015 Арбитражного суда Приморского края дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судьи Н.А.Скрипка, С.М.Синицына, С.Б.Култышев По иску Дорошенко Елены Васильевны к закрытому акционерному обществу « Инженерные сети », Лебедеву Виталию Геннадьевичу третьи лица: закрытое акционерное общество «Новый регистратор», Главное управление Центрального Банка России по Приморскому краю, Усова Инна Александровна о прекращении права собственности на акции Дорошенко Елена Васильевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края к закрытому акционерному обществу «Инженерные сети» (ОГРН 1102538007582, ИНН 2538142084, место нахождения: 690089, Приморский край, город Владивосток, улица Карбышева, 9А; далее – ЗАО «Инженерные сети»), Лебедеву Виталию Геннадьевичу с иском о признании недействительной сделки по приобретению обыкновенных
исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ситтикова Марата Расиховича к обществу с ограниченной ответственностью «ТатСтройКа» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 697 346 руб., образовавшегося за период с 01.03.2019 по 30.11.2020 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 278 руб. 38 коп., начисленных за период с 01.04.2019 по 30.11.2020; по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТатСтройКа» к индивидуальному предпринимателю Ситтикову Марату Расиховичу, Ситтикову Руслану Маратовичу, г. Казань, акционерному обществу «Осиновские инженерные сети », Зеленодольский район Республики Татарстан, с. Осиново (ОГРН 1061673024940, ИНН 1648018708) и Гидасповой Регине Сергеевне, г. Казань, о признании недействительными (ничтожными) сделками: договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:20:080111:852 от 22.02.2019, договора аренды земельного участка с кадастровым номером 16:20:080111:852 от 01.03.2019, договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:20:080111:885 от 23.11.2021 и применении последствий недействительности сделок путем передачи земельных участков с кадастровыми номерами 16:20:080111:886 и 16:20:080111:885 обществу с ограниченной ответственностью «ТатСтройКа»; по заявлению
E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А43-45569/2019 17 марта 2022 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Домрачевой Н.Н., судей Александровой О.В., Забурдаевой И.Л., при участии представителя от общества с ограниченной ответственностью «СК Юпитер»: Захаровой А.Ю. (доверенность от 27.07.2021) рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СК Юпитер» и общества с ограниченной ответственностью « Инженерные сети » на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по делу № А43-45569/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (ИНН: 5262296562, ОГРН: 1145262000839) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Юпитер» (ИНН: 5262158280, ОГРН: 1065262105413) о взыскании задолженности и неустойки и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СК Юпитер» к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» о взыскании неустойки и штрафа и у с т а н о в и л :
инвентарный номер: № в котором содержатся ситуационный план на сооружение — тепловые сети от пункта по учету тепла до таможенного поста по <адрес>, на котором отображена схема земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимого имущества и тепловыми сетями; инвентарный план на сооружение — тепловые сети от пункта по учету тепла до таможенного поста по <адрес>, на котором отображена схема расположения и подключения тепловых сетей на земельном участке; экспликация к плану земельного участка ( инженерные сети ). Согласно экспликации к плану земельного участка (инженерные сети) сооружение — тепловые сети от пункта по учету тепла до таможенного поста состоит из двух частей: надземной и подземной, введенных в эксплуатацию в 1989 году. Указанные инженерные сети имеют общую протяженность 214,0 метров, из которых 138 метров трубопровод диаметром 76 мм выполненный из стали, а 69 метров — трубопровод диаметром 200 мм, выполненный из стали; 14) техническим паспортом на сооружение — тепловые сети от корпуса
Дело № 7а-50-2016 Судья Карпец О.А. Р Е Ш Е Н И Е 25 февраля 2016 г. г.Новосибирск Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., при секретаре А. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО « Инженерные сети Сервис» на постановление судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2015 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначении наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей, Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Шестакову Н.И., прокурора Козлову М.В., судья, у с т а н о в и л а: постановлением и.о. прокурора Новосибирского района советника юстиции Иванова А.Ю. от 18.08.2015г.
№12-645/2016 Р Е Ш Е Н И Е г. Барнаул, ул. Папанинцев, 130 18 июля 2016 года Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Московка М.С., рассмотрев жалобу защитника ООО « Инженерные сети » Воронковой Т.В. на постановление старшего государственного инспектора Алтайского края в области охраны окружающей среды Управления природных ресурсов и нормирования Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края от 19.04.2016г., которым ООО «Инженерные сети», ОГРН 1142224001017, ИНН 2224165228, юридический адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Кулагина 28г признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 8.41, 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50
передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); сети канализации ..., Магистральная (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); сети канализации 10 мкр (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); сети канализации К-13-КГ МКР-1 (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); сети канализации МКР-4Ф-159 (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); сети водоотведения ... инв. 11085100535 (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); инженерные сети пер Ленинский (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); инженерные сети 3-го подъема (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); инженерные сети 5-го микрорайона (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); инженерные сети ком БАМА 8103М инв 11085100540 (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); инженерные сети кот 9 мкр (дата ввода в эксплуатацию ДД/ММ/ГГ, дата передачи имущества – ДД/ММ/ГГ); инженерные сети
И Е 28 июня 2016 года г. Барнаул Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 мая 2016 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью « Инженерные сети », <данные изъяты> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных ресурсов и нормирования Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края – государственным инспектором Алтайского края в области охраны окружающей среды А., ДД.ММ.ГГ в 11 час. 30 мин. на производственной базе по адресу <адрес>,
