Федерации. 2.1.8. Выдает предписания эмитентам, профессиональным участникам рынка ценных бумаг, акционерным инвестиционным фондам, управляющим компаниям, специализированным депозитариям, агентам по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев, регистраторам акционерных инвестиционных фондов, лицам, осуществляющим ведение реестров владельцев инвестиционных паев, субъектам отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, субъектам отношений по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию и профессиональному пенсионному страхованию, субъектам страхового дела, ипотечным агентам, управляющим ипотечным покрытием и специализированным депозитариям ипотечного покрытия, бюро кредитных историй, жилищным накопительным кооперативам, кредитным потребительскимкооперативам , микрофинансовым организациям, иным физическим и юридическим лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2.1.9. Запрещает или ограничивает на срок до шести месяцев проведение профессиональным участником рынка ценных бумаг отдельных операций на рынке ценных бумаг. 2.1.10. Обращается в суд (арбитражный суд) с исками (заявлениями), в том числе с заявлениями о признании профессионального участника рынка ценных бумаг, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании и страховой организации банкротами в случаях, предусмотренных федеральными
февраля 2018 года, принятое по заявлению Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» о признании процедуры банкротства мнимой в рамках дела № А65-9571/2016 (судья Путяткин А.В.) О несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г.Набережные Челны, УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2017 должник ФИО1, дата рождения - 01.02.1965, место рождения - гор. Суворов Тульской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации - РТ, <...>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании процедуры банкротства мнимой по делу № А65-9571/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1; об обязании ФИО2 представить доказательства наличия денежных средств и их передачи ФИО1; об истребовании оригинала паспорта ФИО1, сведений из паспортного стола, сведений из ЗАГСа (вх. № 19566). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2018 года производство по заявлению прекращено. Не согласившись с принятым судебным актом, Ипотечный кредитный
от 06 июня 2022 года по делу № А65-5610/2022 (судья Кириллов А.Е.), по заявлению Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), об оспаривании Постановления Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 24.02.2022 № 22-1011/3110-1, УСТАНОВИЛ: Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене Постановления Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 24.02.2022 № 22-1011/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении ТУ-92-ЮЛ-22-1011 в отношении Ипотечного кооператива
ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Строй и живи», г. Ульяновск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному унитарному предприятию «Имущество», г. Ульяновск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о принятии пункта 2.1 договора купли-продажи от 19.07.2010 в редакции покупателя, при участии третьих лиц: Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью «Карс» в лице независимого оценщика ФИО4, г. Ульяновск, Комитета Ульяновской области по культурному наследию, г. Ульяновск, УСТАНОВИЛ: Ульяновский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Строй и живи» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Имущество» (далее – ОГУП «Имущество») о принятии пункта 2.1 договора купли?продажи от 19.07.2010 в редакции покупателя. Определением от 11.10.2010 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении предмета исковых требований, истец просит принять пункт 2.1 договора купли-продажи от 19.07.2010 в редакции покупателя: «Недвижимое имущество продается по рыночной стоимости, установленной сторонами в размере 114 000 руб., в том
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск по преддоговорному спору, с привлечением к участию в деде в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственности «Карс», в лице независимого оценщика ФИО1, г. Ульяновск, Комитета Ульяновской области по культурному наследию, г. Ульяновск, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Центр недвижимости» (далее – ЗАО «Центр недвижимости», первый истец) (дело № А72-7071/10), Ульяновский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Строй и живи» (далее - УИКПКГ «Строй и живи», второй истец) (дело № А72-7072/10), общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фаворит -Транзит» (далее – ООО «ТД «Фаворит-Транзит», третий истец) (дело № А72-7283/10), обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми заявлениями к Областному государственному унитарному предприятию «Имущество» (далее – ОГУП «Имущество», ответчик) о принятии пункта 2.1. договоров купли-продажи от 19.07.2010 в редакции покупателя. Решениями от 15.12.2010, 15.12.2010, 27.12.2010 Арбитражный суд Ульяновской области
Октябрьский районный суд города Ижевска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Октябрьский районный суд города Ижевска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело №2-2243/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.05.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Михалева А.А. при секретаре Шибаевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Ижевское ипотечное сервисное агентство», Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Доступное жилье», ООО «АТТА Ипотека» о признании сделок недействительными, У С Т А Н О В И Л ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Ижевское ипотечное сервисное агентство», Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Доступное жилье», ООО «АТТА Ипотека» о признании недействительными сделок купли-продажи закладной от Исковые требования мотивированы тем, что между Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Доступное жилье» и ФИО1. был заключен договор займа на сумму 90000 рублей сроком на
надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», п. 2.8. Указания Генпрокуратуры РФ от 14.11.2008 № 229/<данные изъяты> «Об организации прокурорского надзора в связи с принимаемыми Правительством Российской Федерации мерами по оздоровлению ситуации в финансовом и других секторах экономики», прокуратурой г. Таганрога проведена проверка исполнения требований федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Проведенной проверкой установлено, Таганрогский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан-Новосел» нарушил требования ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 (ред. от 03.12.2011) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Таганрогский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан-Новосел» зарегистрирован в ГУ-УПФР в г. Таганроге в качестве страхователя. По сведениям указанного учреждения в 2010 г. Таганрогский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан-Новосел» производил уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за наемных работников, состоящих с ним в трудовых отношениях, однако в установленный законом срок
целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций. При этом, согласно ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, кредитные потребительские кооперативы обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц «Уральский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан» Кооператив не является кредитных потребительским кооперативом второго уровня в значении, определенном ст. 33 Закона о кредитной кооперации. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> исключен из числа членов Межрегионального союза кредитных кооперативов «<ФИО>2 КООПЕРАЦИИ». По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления Ипотечный кредитный кооператив граждан «Уральский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан» не выполнил требования Закона о кредитной кооперации, а именно: в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации, не вступил ни в одну
Волгоградского областного суда в составе председательствующего: Колгановой В.М. судей: Кузнецовой Г.М., Серышевой Н.И.. при секретаре: Скоробогатовой Е.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М. дело по кассационной жалобе ФИО1, на заочное решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 26 июля 2011 года которым постановлено: Исковое заявление ВИКПКГ «Нирлан-Новосел» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Волгоградский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан – Новосел» солидарно сумму задолженности по договору целевого займа в размере рублей копеек. Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Волгоградский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан – Новосел» расходы на оплату услуг представителя в размере по рублей копеек с каждого. Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Волгоградский ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан – Новосел» расходы по оплате услуг почты по рублей копеек с каждого. Взыскать с ФИО2, ФИО1,
