решения об отказе в государственной регистрации участниками ООО «УПРАВА», в свою очередь, являются Региональная общественная организация потребителей Республики Татарстан и ФИО5. ФИО5 осуществляет полномочия руководителя 35 «действующих» юридических лицах и входит в состав участников в 18 «действующих» юридических лиц. Кроме того, как установлено налоговым органом, по адресу места регистрации ООО «0116» (<...> а, кВ. 31) зарегистрировано 75 юридических лиц. Указанный адрес по письму прокуратуры Вахитовского района г. Казани внесен в ресурс ФНС России « ИР-Ограничения ». Вышеуказанный адрес является адресом «массовой» регистрации организации. Собственником квартиры № 31 по указанному адресу является ФИО3, который использует данное помещение для «массовый» регистрации и для реорганизации юридических лиц. Регистрирующим органом также установлено, что юридическое лицо, прекращающее деятельность в результате реорганизации ООО «Логистик АРТ» состоит на налоговом учете с 18.02.2016, зарегистрировано также по вышеуказанному адресу. С даты постановки на учет ООО «Логистик АРТ» в Инспекцию налоговую и бухгалтерскую отчетность не представляло. Организация находится на
237 979 451,58 рублей. Согласно информационной базе данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте Управления службы судебных приставов по Республике Татарстан ООО «Свиягастрой» имеет задолженность по штрафу в размере 220 000 рублей по исполнительному производству № 123638/16/16006-ИП от 09.12.2016. Таким образом, на момент принятия решения об отказе в государственной регистрации общая сумма задолженности у ООО «Свиягастрой» составляла 7 442 359,67 рублей. Кроме того, как установлено апелляционной инстанцией и подтверждено материалами дела, 28.09.2016 в журнал ИР ОГРАНИЧЕНИЯ (программный комплекс АИС «НАЛОГ 3») на основании Постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ от 13.09.2016 по вышеуказанному исполнительному производству внесен запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении должника ООО «Свиягастрой». Документы о снятии запрета в регистрирующий орган в настоящее время не поступали. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в конце ноября 2015 года в ООО «Сиягастрой» произошла одновременная смена участника и руководителя общества, где единственным участником и исполнительным органом Общества стала «массовая»
содержащимся в ЕГРЮЛ, ФИО5 на дату вынесения регистрирующим органом оспариваемого решения осуществлял полномочия руководителя 71 юридического лица, из которых: 53 не представляют налоговую отчетность, 26 находятся в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, 2 находятся в стадии ликвидации, расчетные счета открыты у 8 юридических лиц, при этом у 6 из них операции по расчетным счетам приостановлены. Указанный адрес по письму прокуратуры Вахитовского района г. Казани внесен в ресурс ФНС России « ИР-Ограничения ». Решением от 16.09.2016 № 52226А регистрирующий орган, сославшись на подпункт «р» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации), отказал в государственной регистрации ввиду наличия подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе (месте нахождения), предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации. Решением от 21.10.2016 №2.14-0-18/026866@ УФНС по РТ отказало ООО «Алекса+» в удовлетворении
отношении заявителя налоговой проверки, регистрация ликвидации юридического лица подлежит приостановлению. Исходя из имеющихся в материалах дела документов, такие сомнения у Инспекции № 15 имелись, поскольку на момент обращения заявителя с заявлением о регистрации ликвидации не был решен вопрос относительно отсутствия у истца задолженностей по налогам и сборам. Согласно представленному в материалы дела письму от 10.08.2021 №08-08 Управление налоговой службы по г. Санкт-Петербургу поручило МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу включить АО «Медтест-Спб» (ИНН <***>) в ИР «Ограничения » и обеспечить контроль при проведении в отношении данной организации регистрационных действий, в связи с проведением выездных налоговых проверок в целях недопущения уклонения от восполнения потерь бюджета. Вопреки доводам апелляционной жалобы, по состоянию на 27.09.2021 регистрирующий орган располагал информацией о включении АО «Медтест-СПб» в план выездных налоговых проверок Управления ФНС России по Санкт-Петербургу, но не располагал сведениями о начале проведения выездной налоговой проверки, то есть в Регистрирующем органе имелись сведения о возможности извлечения, либо
«СКАТ» имеются обеспечительные меры на основании документов службы судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР. В соответствии со ст.21.1 Закона №129-ФЗ от -Дата- в отношении ООО «СКАТ» принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В связи с этим в случае отмены обеспечительных мер в отношении вышеперечисленных юридических лиц (в т.ч. ООО «СКАТ») просят в срок до -Дата- направить в регистрирующий орган документ-основание для отмены и внесения в информационный ресурс ИР «Ограничения » для дальнейшего исключения из ЕГРЮЛ. -Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от -Дата-, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 018024208 от -Дата-, выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска по делу №. Действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 привели к невозможности исполнения решения Индустриального районного суда г.Ижевска о взыскании денежных средств с ООО «СКАТ» в пользу истца. Административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава–исполнителя ФИО2 от -Дата-
«СКАТ» имеются обеспечительные меры на основании документов службы судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР. В соответствии со ст.21.1 Закона №129-ФЗ от -Дата- в отношении ООО «СКАТ» принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В связи с этим в случае отмены обеспечительных мер в отношении вышеперечисленных юридических лиц (в т.ч. ООО «СКАТ») просим в срок до -Дата- направить в регистрирующий орган документ-основание для отмены и внесения в информационный ресурс ИР «Ограничения » для дальнейшего исключения из ЕГРЮЛ. -Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП ФИО5 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № от -Дата-, возбужденного на основании исполнительного листа № от -Дата- выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска по делу № от -Дата-, предметом исполнения являлось задолженность по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 020 000 (Тринадцати миллионов двадцати тысяч) рублей, в отношении должника ООО «СКАТ» в пользу взыскателя ФИО4 Действия судебного пристава-исполнителя
сведения о наличии ограничений на осуществление регистрационных действий при государственной регистрации юридических лиц. Формирование и использование сведений указанного информационного ресурса, осуществляется налоговыми органами в соответствии с методическими рекомендациями и Приказом ФНС России от 27 марта 2009 года № ММ-7-6/145@ «О вводе в промышленную эксплуатацию программного обеспечения местного, регионального и федерального уровней, реализующего функции по формированию и использованию сведений о наличии ограничений на осуществление регистрационных действий». Согласно указанным методическим рекомендациям , основанием для внесения в ИР «Ограничения » сведений, в том числе, об адресе жилого или нежилого помещения, помимо прочего, может являться документированная налоговым органом информация, в том числе, полученная при проведении контрольных мероприятий. [ 00.00.0000 ] ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода было принято решение [ № ] о внесении сведений об ограничении в отношении использования адреса при осуществлении регистрационных действий. Как следует из указанного решения, в ИР «Ограничения» внесены сведения об ограничении использования адреса [ адрес ].
представлен договор аренды нежилого помещения от Дата , заключенный между арендодателем - Данные изъяты» и арендатором - Данные изъяты». Согласно условиям договора арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование часть нежилого помещения, площадью 15,23 кв.м, расположенного по адресу: Адрес , Данные изъяты. Решением ИНФС России по Адрес Номер А от 04.09.2018 года Обществу отказано в регистрации заявленных изменений в ЕГРЮЛ сведений об адресе (месте нахождения), со ссылкой на наличие в информационном ресурсе « ИР-ограничения » возражения Данные изъяты - собственника недвижимого имущества, расположенного по адресу: Адрес , от Дата по форме Данные изъяты о запрете регистрации юридических лиц по указанному адресу. Ссылаясь на п. 2 Оснований, условий и способов проведения указанных в п. 4.2 ст.9 Закона №129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий, полагали, что наличие подобного возражения собственника являлось основанием для приостановления регистрирующим органом государственной регистрации изменений и для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ по
№<адрес>, которые сдает в аренду различным организациям, в том числе вновь созданным. Некоторые из них при государственной регистрации получили отказы от регистрирующего органа с формулировкой, что возможность регистрации по данным адресам ограничена. Информация о каких-либо ограничениях ему не известна. Он обращался в прокуратуру, где сообщили, что МИФНС №18 по РТ включила сведения о его помещениях в информационный ресурс «Сведения о наличии ограничений на осуществление регистрационных действий» Истец просит суд исключить сведения о помещениях из ИР «Ограничения » либо обязать ИФНС №18 исключить данные сведения о его помещениях из ИР «Ограничения». В суде представитель истца поддержала иск в полном объеме. Представитель ответчика в суде иск не признала. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №
