ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исковое заявление о признании права собственности на транспорт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А47-3723/20 от 07.04.2022 Верховного Суда РФ
судом первой инстанции искового заявления к производству) о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, занятый скважиной № 56 Землянского месторождения, с характеристиками: площадь 3886 кв. м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, в координатах характерных (поворотных) точек (согласно указанной в исковом заявлении таблице); признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, занятый скважиной № 13 Землянского месторождения, с характеристиками: площадь 3886 кв. м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта , связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и землями иного специального назначения, в координатах характерных (поворотных) точек (согласно указанной в исковом заявлении таблице); признания реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка площадью 212000 кв. м с кадастровым номером 56:19:0000000:2906 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу:
Определение № 309-ЭС21-23396 от 20.12.2021 Верховного Суда РФ
иском к индивидуальному предпринимателю Компанейцу Владимиру Викторовичу (далее – предприниматель): - о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, занятый скважиной № 56 Землянского месторождения, площадью 3886 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения, в координатах характерных (поворотных) точек (согласно указанной в исковом заявлении таблице); - признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, занятый скважиной № 13 Землянского месторождения, площадью 3886 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта , связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения, в координатах характерных (поворотных) точек (согласно указанной в исковом заявлении таблице); - признании реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ, в сведениях о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 56:19:0000000:2906, площадью 212 000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный
Кассационное определение № 15-КА20-1 от 26.05.2020 Верховного Суда РФ
Хаменкова В.Б. судей Калининой Л.А. и Зинченко И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ознобина Романа Александровича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовии от 2 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 августа 2019 года по административному материалу № 9а-2-7/2019 по административному исковому заявлению Ознобина РА. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании незаконными действий по регистрации права собственности (постановке на государственный кадастровый учет) сооружений канализации, электроэнергетики и трубопроводного транспорта . Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 июля 2017 года Троельникова ОМ. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. 25 и 26 декабря 2018 года по заявлению Троельниковой ОМ. в Единый государственный реестр недвижимости
Решение № А60-793/09 от 10.04.2009 АС Свердловской области
он предъявил требование именно о признании права собственности, цена иска в исковом заявлении была указана ошибочно, как и ссылки на ст. 301, 303 ГК РФ. Суд принял данные уточнения. 03 марта 2009г. в адрес арбитражного суда от ответчика по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ-СЕРВИС» представлено встречное исковое заявление о признании за Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ-СЕРВИС» права собственности на буровую установку УРБ-2А2 с компрессорной станцией КСБУ-4ВУ1-5/9 и буровым насосом НБ-50, установленным на шасси автомашины УРАЛ 4320, год изготовления 2008, VIN Х1Р43200081346440, № двигателя 80266082, кузов 43200080009683, цвет кузова зеленый. Определением от 04.03.2009г. встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ -СЕРВИС» принято к производству арбитражного суда для совместного рассмотрения его с первоначальным иском. Истцом по первоначальному иску на встречное исковое заявление в судебное заседание 18.03.2009г. представлен письменный отзыв от 18.03.2009г., в удовлетворении требований, изложенных во встречном исковом заявлении, ответчику просит отказать. В своем отзыве истец по первоначальному иску
Решение № А75-21045/2017 от 19.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (ОГРН 1028600508991, ИНН 7204002873, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, территория аэропорт) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 1097232017574, ИНН 7202198042, место нахождения: 625000, обл. Тюменская, г. Тюмень, ул. Водопроводная, д. 38) и к акционерному обществу «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН 1020300887793, ИНН 0323018510, место нахождения: 670009, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Хоринская, д. 1) о признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре; Федеральное агентство воздушного транспорта , при участии представителей сторон: от истца – Лазарев А.В. по доверенности от 01.01.2018 № Д-186/18, от ответчика Межрегионального
Решение № А75-2907/14 от 11.12.2014 АС Ханты-Мансийского АО
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ», закрытое акционерное общество «СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК», Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.06.2014 (том 3, л.д. 88-94) принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС» к обществу с ограниченной ответственностью «Рестарт» о признании отсутствующим права собственности на сооружение «Открытая стоянка 1/3», назначение: сооружение транспорта , инв. № 71:136:001:006984130, общей площадью 18 378,8 кв.м., находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Аэрофлотская-5, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2011 № 86-86-03/148/2010-257. Этим же определением арбитражного суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Решение № А07-5328/19 от 10.03.2020 АС Республики Башкортостан
движимым имуществом; о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «УРАЛЬСКАЯ СТАЛЬ» (ОГРН 1180280036595) на объект недвижимости - подкрановые наземные пути - сооружение железнодорожного транспорта протяженностью 81 м с кадастровым номером 02:58:030201:239 и прекратить запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним. 21.05.2019 от истца поступило уточненное исковое заявление, заявлено: - о признании объекта недвижимости - подкрановые наземные пути - сооружение железнодорожного транспорта протяженностью 81 м с кадастровым номером 02:58:030201:239 движимым имуществом. - о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО «УРАЛЬСКАЯ СТАЛЬ» (ОГРН 1180280036595) на объект недвижимости - подкрановые наземные пути - сооружение железнодорожного транспорта протяженностью 81 м с кадастровым номером 02:58:030201:239 и прекращении записи в ЕГРН и сделок с ним. Об обязании Управление Росреестра по РБ снять с кадастрового учета подкрановые наземные пути - сооружение железнодорожного транспорта с кадастровым номером 02:58:030201:239 и аннулировать сведения в ЕГРН. - об обязании ООО «УРАЛЬСКАЯ СТАЛЬ» освободить земельный участок
Решение № А07-17054/2021 от 09.08.2022 АС Республики Башкортостан
суда от 02.12.2021 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие технологического транспорта и механизмов» к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности принято к рассмотрению совместно с основным иском. В судебном заседании 09.08.2022 представитель истца сообщил, что мировое соглашение не было заключено, в связи с тем, что стороны не смогли прийти к согласованию его условий. Представитель ответчика подтвердил, что мировое соглашение не было заключено по указанной причине. Представитель истца представил дополнительные пояснения, заявленные требования поддерживает, изложил доводы. Суд объявил замечание истцу за ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей. Представитель ответчика изложил свою позицию, доводы, не возражает против расторжения договора, встречное исковое заявление поддерживает. Представители сторон считают, что спор подлежит рассмотрению по существу в общем исковом порядке, при этом ответчик указал, что определением от 29 сентября 2021 года по делу №А07-2847/2016 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Предприятие технологического транспорта и механизмов» Каратаева А.Н.