Использование супермен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторских и смежных правах ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа от 100 до 200 МРОТ с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Проведенной административным органом проверкой в отношении предпринимателя выявлено незаконное использование ФИО1 в целях извлечения дохода видеодисков формата «DVD» в количестве 12 шт., в том числе 2 диска с фильмом «Основной инстинкт-2», 1 диск с фильмом «Большое путешествие», 1 диск с фильмом «Дом у озера», 2 диска с фильмом «Пункт назначения-3», 1 диск с фильмом «Спроси у пыли», 3 диска с фильмом «Возвращение супермена », 1 диск с фильмом «Розовая пантера», 1 диск с фильмом «Северная страна», 1 диск с фильмом «Поцелуй бабочки». Согласно письму РАПО от 15 августа 2006 г. №1720/08-АГ копии указанной продукции являются контрафактными и подлежат изъятию из оборота. Правами на названную продукцию обладают ООО «СР Диджитал» и ООО

ООО «СР Дистрибуция» ИП ФИО1 не получал от ООО «СР Дистрибуция» права на использование (реализацию) произведений на основании статьи 1229 ГК РФ. В ходе предварительного следствия по делу, было установлено наличие исключительных прав у ООО «СР Дистрибуция» на фильмы: «12» -1 (экз.): «18-14» - 1 (экз.); «300 спартанцев» - 3 (экз.); «300 спартанцев: расцвет империи» -5 (экз.); «9 месяцев строгого режима» - 1 (экз.); «Август» - 2 (экз.): «Адвокат дьявола» - 5 (экз.); «Аппалуза» - 1 (экз.); «Атака пауков» - 1 (экз.); «Беглецы» - 1 (экз.); «Безумныйй город» - 1 (экз.): "Беовульф"- 1 (экз.); «Битва титанов» - 5 (экз.); «Блэйд» - 1 (экз.): «Блэйд 2» - 1 (экз.); «Блэйд 3» - 1 (экз.) «Блэки летит на луну» - 1 (экз.); «Боец» - 3 (экз.); «Божественное рождение» - 1 (экз.) «Бригада наследник» - 1 (экз.); «Бэтмен и супермен » - 1 (экз. i; «Бэтмешначало» - 2 (экз.); «В осаде - 3

имеет доступ к единой информационной системе CIS и несет ответственность перед СИЗАК и иностранными ОКУП за распределение поступающих от пользователей денежных средств в пользу авторов. Только у РАО имеется возможность с использованием инструментов СИЗАК распределить поступившие денежные суммы по каждому фильму, учитывая количество правообладателей каждого музыкального произведения, время звучания всех произведений вместе и каждого произведения в отдельности, и только РАО доверили такие полномочия российские авторы, иностранные ОКУП и Министерство культуры РФ, выдавшее РАО Свидетельство о государственной аккредитации в соответствующей сфере коллективного управления правами. Ответчиком представлены протоколы осмотра письменного доказательства - страниц Реестра авторских прав Бюро регистрации авторских прав Библиотеки Конгресса США. К протоколу от 02 февраля 2019 года приложены распечатки в отношении кинофильмов «Алиса в Зазеркалье», «Бэтмен против Супермена : На заре справедливости», «День независимости: Возрождение», «Доктор Стрэндж», «Звездные войны: Пробуждение силы», «Изгой-один. Звездные войны: Истории», «Ледниковый период: Столкновение неизбежно», «Люди Икс: Апокалипсис» и «Фантастические твари и где они обитают».

используется истцом в наименовании издаваемого им печатного издания (в верхней части). Наименование печатного издания ответчика также указано в верхней части журнала и представляет собой изображение больших белых букв «НЛО» в красном квадрате. Истец оспаривает правомерность использования ответчиком слова «ТАЙНЫ» в наименовании основной статьи выпуска, указанной в нижней части обложки журнала, поскольку шрифт и цвет графического изображения данного слова сходен с товарным знаком ответчика. При этом истец указывает, что тематика изданий его и ответчика является общей. Действительно, графическое изображение слова «ТАЙНЫ», используемое ответчиком в наименовании основной статьи выпуска сходно с графическим изображением этого слова в товарном знаке истца. Однако, данное слово используется в наименовании статьи наряду с иными словами, выполненными тем же шрифтом (Тайны суперменов люди-феномены, Тайны необычных существ»), тогда как истец использует зарегистрированный товарный только знак в наименовании журнала. Более того, оформление обложек печатных изданий истца и ответчика существенно различается (в журналах истца на обложке ниже наименования указывается название

ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Требование заявления мотиви­ровано незаконным использованием ответчиком чужого товарного знака. Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в порядке, определенном ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), в т. ч. публично в сети Интернет, извещены, что в силу ч. 3 ст. 205 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд прихо­дит к сле­дующим выводам. 29.07.2011 сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 требований гражданского законодательства о праве на товарный знак, в ходе которой установлено, что в торговом отделе «Супермен », расположенном на втором этаже торгового центра «Алмаз» по адресу: <...>, предприниматель предлагал к реализации одну пару кроссовок мужских черного цвета

юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://kinoprosmotr.net, http://bobfilm1.net, http://o-nline.ws, http://allhit.tv, http://kinobar.kz, http://hd720.biz, http://hdrezka.me, http://filmix.net, http://tv-torrent.org, http://cinemaxx.ru содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуального произведения «Бэтмен против Супермена : На заре справедливости», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела (Т. 1 л.д. 36-46 гражданского дела, л.д. 12-21 материала № 2и-174/2016). Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) принадлежат исключительные права на аудиовизуальное произведение «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайтах http://kinoprosmotr.net, http://bobfilm1.net, http://o-nline.ws, http://allhit.tv, http://kinobar.kz, http://hd720.biz, http://hdrezka.me, http://filmix.net,

юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://kinogo.co, http://kinomoov.net, http://www.kinoxa-x.ru, http://kinolist.org, http://allfilmonline.ws, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://bigtorrent.org, http://cxz.to, http://kino-live2.org содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуального произведения «Бэтмен против Супермена : На заре справедливости», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела (Т. 1 л.д. 26-36 гражданского дела, л.д. 20-30 материала № 2и-192/2016). Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) принадлежат исключительные права на аудиовизуальное произведение «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайтах http://kinogo.co, http://kinomoov.net, http://www.kinoxa-x.ru, http://kinolist.org, http://allfilmonline.ws, http://kinokrad.net, http://kinozadrot.net, http://bigtorrent.org,

Solutions Llp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «В сердце моря» на сайте http://allhit.tv; вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 6 июня 2016 г. по гражданскому делу №3-748/2016 удовлетворено исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, судом запрещено компании 3Энти Солюшнс Элэлпи (3Nt Solutions Llp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения фильма «Бэтмен против Супермена : На заре справедливости» на сайте http://allhit.tv. Таким образом, имеется три вступивших в законную силу решения Московского городского суда от 1 декабря 2015 г., от 15 марта 2016 г. и от 6 июня 2016 г., принятые в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) по другим гражданским делам о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", которыми установлен факт неоднократного и неправомерного размещения компанией 3Энти

доменным именем www.kino-live2.org»(л.д. 197-201). Указанное решение вступило в законную силу 22 января 2016 года. 06 июня 2016 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав Корпорации Ворнер Браз. наименование организации (Warner Bros. наименование организации) на аудиовизуальное произведение «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.kino-live2.org, которым постановлено: «Запретить ответчику наименование организации создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта с доменным именем www.kino-live2.org аудиовизуального произведения «Бэтмен против Супермена : На заре справедливости»(л.д. 202-205). Указанное решение вступило в законную силу 16 июня 2016 года. Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://dom-filmov.ru, http://rapidzona.com, http://kino-live2.org неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты исключительных прав, правообладателем которых является Корпорация Ворнер Браз. наименование организации (Warner Bros. наименование организации). В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о постоянном ограничении доступа к сайтам http://dom-filmov.ru, http://rapidzona.com,

Инк.) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на фильм «Бетмен против Супермена: На заре справедливости» (Batman v Superman: Dawn of Justice) размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tv-torrent.org, http://kinobar.kz, http://hdrezka.me, http://filmix.net, http://allhit.tv, http://o-nline.ws, http://kinoprosmotr.net, http://cinemaxx.ru, http://bobfilm1.net, http://hd720.biz – удовлетворить. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «Бетмен против Супермена : На заре справедливости» (Batman v Superman: Dawn of Justice) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tv-torrent.org, http://kinobar.kz, http://hdrezka.me, http://filmix.net, http://allhit.tv, http://o-nline.ws, http://kinoprosmotr.net, http://cinemaxx.ru, http://bobfilm1.net, http://hd720.biz. Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Корпорацией «Worner Bros. Intertaiment Inc.» (Ворнер Браз. Интертеймент Инк.) искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление