по соответствующим кодам ОКТМО и КБК Р1 ст. 021 сумме всех Р2 ст. 250 (с соответствующими кодами ОКТМО и КБК), то некорректно исчислена сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период Направить налогоплательщику требование о представлении в течение пяти дней пояснений или внесении соответствующих исправлений в установленный срок. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика установлен факт нарушения законодательства о налогах и сборах, составляется акт проверки согласно статье 100 НК РФ дЗ 1.2 Р1 ст. 021 - (Р1 ст. 023 + Р1 ст. 025 + Р1 ст. 027) = Р1 ст. 030 (с соответствующими кодами ОКТМО и КБК), при условии, что (Р1 ст. 021 - (Р1 ст. 023 + Р1 ст. 025 + Р1 ст. 027)) >= 0 НК РФ ст. 387 Если по соответствующим кодам ОКТМО и КБК Р1 ст. 030 сумме всех Р1 ст. 021 - (Р1 ст. 023 +
ОКТМО и КБК) НК РФ ст. 362 Если по соответствующим кодам ОКТМО и КБК Р1 ст. 021 > суммы всех Р2 ст. 300 (с соответствующими кодами ОКТМО и КБК), то завышена исчисленная сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период Сообщить налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений установлен факт нарушения законодательства о налогах и сборах, составляется акт проверки согласно ст. 100 Налогового кодекса Российской Федерации. Если по соответствующим кодам ОКТМО и КБК Р1 ст. 021 < суммы всех Р2 ст. 300 (с соответствующими кодами ОКТМО и КБК), то занижена исчисленная сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период дТ 1.2 Р1 ст. 021 - (Р1 ст. 023 + Р1 ст. 025 + Р1 ст. 027) 0, то Р1 ст. 030 = Р1 ст. 021
соответствующим кодам ОКТМО и КБК Р1 ст. 021 > суммы всех Р2 ст. 280 (с соответствующими кодами ОКТМО и КБК), то завышена исчисленная сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период Направить письменное уведомление налогоплательщику о представлении в течение пяти дней пояснений или внесении соответствующих исправлений. В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по земельному налогу должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки, согласно статье 100 НК РФ Если по соответствующим кодам ОКТМО и КБК Р1 ст. 021 < суммы всех Р2 ст. 280 (с соответствующими кодами ОКТМО и КБК), то занижена исчисленная сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период дЗ 1.2 Р1 ст. 021 - (Р1 ст. 023 + Р1 ст. 025 + Р1 ст. 027)
изменения его содержания. Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению. Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определил: Резолютивную часть постановления следует читать: «Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2022 по делу № А56-51919/2021 отменить. Признать задолженность открытого акционерного общества «ПАРНАС-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) безнадежной ко взысканию (возможность принудительного взыскания которой утрачена), а обязанность по ее уплате прекращенной: - по налогу на добавленную стоимость: за 1 квартал 2016 года в размере 198 072 руб. 46 коп., за 3 квартал 2016 года в размере 31 904 руб., за 3 и 4 кварталы 2016 года в размерах 31 904 руб. и 226 347 руб., за 2017 год в размере 427 097 руб., - по налогу на имущество ОКТМО 40318000: за 9 месяцев 2016 года в размере 1 057 004
соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению. Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определил: Исправить опечатки, допущенные на первой странице определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 по делу №А21-9944/2019: - вместо «наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, г.Санкт-Петербург» следует читать «наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу»; - вместо «код ОКАТО – 40298564000» следует читать «ОКТМО – 40911000». Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Ю.С. Баженова
суд, вынесший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Вносимое исправление в данном случае содержания постановления апелляционного суда не изменяет. Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить допущенную в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-9149/2017 опечатку, исключив из резолютивной части постановления абзац следующего содержания: «Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике), банк получателя – Отделение НБ Удмуртской Республики, БИК – 049401001, ИНН – <***>, КПП – 184101001, расчетный счет – <***>, КБК – 32111670010016000140, ОКТМО – 94701000, УИН – 32100000000000773556». Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской
№ 4 по НДПИ за январь 2020 года по строке 020 раздела 1 «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет» кода ОКТМО 98639000 и по строке 030 «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет» 0 рублей, влечет обнуление суммы налога, подлежащей уплате именно по коду ОКТМО 98639000, и не изменяет показателей ранее представленной УНД № 3 по верному коду ОКТМО 98639151. Судами учтено, что налоговый орган, направляя обществу требование от 11.03.2020 № 230 о необходимости исправления кода ОКТМО , указанного по строке 020 раздела 1 УНД № 2 по НДПИ за январь 2020 года, исходил из того, что указание в декларации суммы налога, подлежащей уплате по ошибочному коду ОКТМО 98639000, в размере 6 396 444 рублей, не означает, что налогоплательщиком в указанной сумме исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет и по верному коду ОКТМО 98639151. Рассматриваемый правовой подход инспекции не соответствует принципу добросовестности налогового администрирования, одним из аспектов которого является недопустимость
Бурятия к открытому акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 690 523,98 рублей, установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Водоканал» о взыскании 4 690 523,98 рублей. 11 февраля 2016 года решением арбитражного суда заявленные требования удовлетворены полностью. 9 февраля 2016 года Управление обратилось в суд с заявлением об исправлении в резолютивной части решения опечатки, в котором просило вместо ОКТМО 81624000 указать ОКТМО 81701000. Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Судом установлено, что в тексте резолютивной части решения по настоящему делу допущена опечатка, а именно
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия определила рассмотреть вопрос об исправлении описки, в отсутствие участвующих в деле лиц. Из апелляционного определения следует, что с ФИО1 подлежит взысканию недоимка за 2014-2016 годы по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений, исходя из расчета: -145 428 руб. задолженность за 2016 год за земельные участки в границах ОКТМО № -92 370 руб. (146 153 руб. - 52 975 руб. - 808 руб.) задолженность за 2015 год за земельные участки в границах ОКТМО № -148 089 руб. задолженность за 2014 год за земельные участки в границах ОКТМО №. Итого 385 887 руб. Между тем, в резолютивной части апелляционного
в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. В судебном заседании установлено, что 16.05.2016 года при рассмотрении Шимановским районным судом по существу административного дела №2а-418/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Амурской области к ФИО1 выявлен и доказан факт наличия со стороны последнего несвоевременной уплаты налога. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: единый налог на вмененный доход - <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>. В резолютивной части решения указаны реквизиты для перечисления денежных средств согласно заявления административного истца: Для пени по налогу на добавленную стоимость КБК 18210301000012000110 Код ОКТМО 10740000 Для пени по единому налогу на вмененный доход КБК 18210502010022000110 Код ОКТМО 10740000 Для штрафа по единому налогу на вмененный доход КБК 18210502010023000110 Код ОКТМО 10740000
была выявлена в 2018-2019 годах. При исправлении расчетного счета административным ответчиком была допущена ошибка в указании кода ОКТМО, в связи с чем за Д. числится задолженность по оплате налога за 3 квартал 2017 года. После неоднократных обращений Д. в ИФНС России по г. Истра, указанная ошибка так и не была исправлена. С учетом изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ИФНС России по г. Истра Московской области по непринятию мер по исправлению технической ошибки, выразившейся в указании неверного кода ОКТМО в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ №; возложить на ИФНС России по г. Истра Московской области обязанность исправить техническую ошибку путем зачисления платежа Д. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № за налог с применением УСН за 3 квартал 2017 года на верный ОКТМО 46733000. Административный истец Д., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов Я. Представитель административного истца по доверенности Я.
лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. На определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из текста апелляционного определения от 18.03.2020, из мотивированной его части, судом апелляционной инстанции в резолютивной его части допущена описка в сумме взысканных налоговых платежей. Вместо «в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность в сумме 170794 (сто семьдесят тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 32 копейки, в том числе по налогу на имущество по ОКТМО 95608405 в сумме 1665 рублей, пени по налогу на имущество по ОКТМО 95608405 в сумме 9 рублей 32 копейки, по налогу на имущество по ОКТМО 95625440 в сумме 169120 рублей.» указано «в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 180794
