общества принять от предприятия по акту приема-передачи перечисленное имущество, а также по встречному иску общества, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании предприятия восстановить объекты, полученные 28.03.2011 от общества по договору аренды имущества от 28.03.2011 № CU/62/11, осуществив следующие действия в отношении объектов: - здание решеток КОС (инв. N 071291): произвести косметический ремонт внутренней отделки здания; восстановить герметичность закрывания окон, произвести окраску; восстановить отмостку здания; произвести окраску и испытание пожарной лестницы ; загерметизировать негорючим материалом сквозные отверстия в электрощитовой; подключить систему приточной вентиляции к системе электроснабжения; на рамы вентиляторов установить виброизоляторы; восстановить металлосвязь гибких вставок приточного и вытяжного вентиляторов; подключить калорифер приточной системы вентиляции к системе теплоснабжения; заменить участки воздуховодов подверженных коррозии; очистить воздухозаборную камеру от посторонних предметов; произвести замеры производительности систем вентиляции; произвести очистку или замену воздухораспределительных устройств; произвести замену санитарно-технических приборов и водоразборных устройств с последующим их подключением к системе водоснабжения, водоотведения;
передать документацию (заключение, лабораторные испытания от Государственной пожарной лаборатории по выполненным работам на соответствие качества огнезащитной обработки несущих стальных конструкций скатной кровли способом Бизон-металл) на огнезащитное покрытие стальных конструкций в соответствии с установленными нормативами, а также надлежащим образом заверенную документацию по выполненным работам по огнезащитной обработке несущих стальных конструкций скатной кровли на огнезащитное покрытие стальных конструкций (лицензию на производство работ данного вида, сертификат соответствия огнезащитного покрытия); - обеспечить покрытие плоской кровли защитным слоем гравия в соответствии с установленными нормативами; - выполнить ограждения парапета, примыкания кровли к парапету и фартуки в соответствии с проектным решением и требованиями норм производства работ; - устранить низкое качество лотков и их сопряжения с водосточными трубами эксплуатируемой кровли в соответствии с установленными нормативами; - произвести замену кровельного материала козырьков над входами на сотовый поликарбонат согласно проектному решению и установленным нормативам с соблюдением площади козырька, предусмотренной проектом; - обеспечить защиту от осадков лестницы крыльца в соответствии с
установлено, что по итогам выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности ОАО «ЗБТ-Волгоград» проводится комплекс мер, направленных на их устранение, что подтверждается представленными материалами по исполнению предписания: план мероприятий по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, письма Общества от 30.12.2014 по исполнению представления, приказ от 24.12.2014 № 261 о запрете использования в бытовых помещениях электронагревательных приборов, не имеющих тепловой защиты, договор от 08.12.2014 на комплекс работы в области пожарной безопасности, договор от 17.12.2014 на испытание пожарных лестниц . Выполнение указанных мероприятий свидетельствует о том, что Общество признало обоснованность и законность выявленных в ходе проверки нарушений, и принимает меры к их устранению. Грубых нарушений требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», влекущих недействительность результатов проведенной проверки, судами не установлено, оспариваемое предписание вынесено в пределах компетенции административного органа. Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал
(пункт 12.1.1). Приложением №1 к контракту является Техническое задание. Приложением №1 к Техническому заданию является Ведомость объемов работ, в которых входят: демонтажные работ, расширение проемов установка оконных блоков из ПВХ, установка блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах, установка металлических дверных блоков, эвакуационные лестницы – 2 шт., внутренняя отделка, устройство полов, вывоз мусора и его утилизация, устройство вентилируемых фасадов с облицовкой панелями из композитных материалов, облицовка оконных проемов, демонтаж существующего вентфасада, испытание пожарных лестниц . Во исполнение части объема работ, предусмотренных контрактом, 20.01.2020 между ООО «Хабремстрой» (заказчик) и ООО «Трансстрой» заключен договор №9-2020И на изготовление и монтаж металлической эвакуационной лестницы – 2 пролета по 1,3*9м и 2 площадки; устройство антиобледенения кровли на объекте – «Ремонт кровли и фасада здания МБДОУ д/с №5 «Звездочка» г. Охи. Цена работ составляет 430 000 руб. (пункт 1.1); срок выполнения работ – 25.05.2020 (пункт 4.1). Приложением №1 к договору является Ведомость объемов
заинтересованным лицом не представлено. Доводы апеллятора в указанной части документально не подтверждены. Паспорт на «Биопирен» содержит основные параметры и характеристки, указанные изготовителем, в том числе по периоду сохранения огнезащитных свойств. Кроме того, из оспариваемого предписания следует, что ТСЖ «Край» не проведено эксплуатационное испытание пожарной лестницы и ограждения на крыше дома с составлением соответствующих актов испытаний, что является нарушением п.24 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. Заявителю предписано в срок до 12.09.2014 провести эксплуатационное испытание пожарных лестниц и ограждений на крыше дома с составлением соответствующего акта испытаний. Предписание № 3/1/2 от 14.02.2014 в части требования провести эксплуатационное испытание пожарных лестниц и ограждений на крыше дома с составлением соответствующего акта испытаний признано судом законным и подлежащим исполнению, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правомерных выводов суда первой инстанции и по существу сводятся к переоценке
нарушений требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности (л.д. 5-6). При проведении Главным управлением МЧС России по Волгоградской области 19 и 28 августа 2014 года проверки исполнения указанного предписания выявлено частичное его неисполнение МБДОУ «Новожизненский детский сад «Березка», а именно: в установленный срок до 12 августа 2014 года. - двери кладовой комнаты для хранения белья, гладильной комнаты не имеют предел огнестойкости не менее 0,6 ч. (п. 1.82. СНиП 2.08.02-89*); - не проведено эксплуатационное испытание пожарных лестниц , с составлением соответствующего акта испытаний (п. 24 ППР РФ) Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении № <.......> от 28 августа 2014 года (л.д. 4); предписанием № <.......> от 9 декабря 2013 года (л.д. 5-6); распоряжением (приказом) № <.......> от 15 августа 2014 года (л.д. 7-8); актом проверки № <.......> от 28 августа 2014 года (л.д. 9-10), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности
в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. П.55 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 (ППР в РФ); 4. Отсутствует исполнительная документация (проектная документация) на установки и системы противопожарной защиты объекта (систем противодымной защиты). п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 (ППР в РФ); 5. Не подвергнуты эксплуатационному испытанию наружные пожарные лестницы и ограждения на крышах (эксплуатационное испытание пожарных лестниц и ограждений на крышах проводится не реже 1 раза в 5 лет проведение с составлением соответствующего акта испытаний). п.24 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 (ППР в РФ); 6. Не произведена повторная обработка строительных конструкций перекрытия (деревянная обрешетка кровли) огнезащитным составом (пропиткой). Обработка (пропитка) производится в соответствии с инструкцией завода изготовителя с составлением соответствующего акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при
2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Сухолозовой Е.В. состава вменяемых ей административных правонарушений, судья районного суда мотивировал выводы тем, что МДОУ «Ольховская прогимназия» Ольховского муниципального района Волгоградской области является бюджетной организацией, которая не имеет необходимых денежных средств для выполнения требований пожарной безопасности. Сухолозова Е.В., руководитель МДОУ «Ольховская прогимназия» Ольховского муниципального района Волгоградской области, обращалась с ходатайством к начальнику отдела по образованию о выделении денежных средств на испытание пожарных лестниц , а также на приобретение светильников для склада, но данное ходатайство было оставлено без удовлетворения. Выводы судьи районного суда об отсутствии в деянии директора МДОУ «Ольховская прогимназия» Ольховского муниципального района Волгоградской области Сухолозовой Е.В. состава предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ правонарушений нахожу обоснованными, поскольку в материалах дела имеется ходатайство о выделении денежных средств, направленное в отдел образования до выявления настоящего правонарушения (л.д. 27) и ответ Отдела образования Администрации Ольховского
от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ <...>), договором субаренды имущества № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ <...>), актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ <...>), дополнительным соглашением к договору субаренды имущества № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ <...>), решением о назначении директора <адрес> (л.д.№ <...>), план мероприятий по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д.№ <...>), приказом № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ <...>), договором на комплекс работ в области пожарной безопасности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ <...>), договором на испытание пожарных лестниц № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ <...>). Таким образом, изложенные выше нарушения правил пожарной безопасности, за исключением нарушений, выразившиеся в том, что несущие металлические конструкции (колонны) здания производственного цеха не имеют нормированного предела огнестойкости (табл. 21 п. 2 ст. 58123-ФЗ от 22.07.2008 г. п. 5.18* СНиП 21-01-97*); административно-бытовой корпус не выгорожен противопожарной преградой (противопожарной дверью) от производственного цеха (ст. 5 п. 3, ст. 88 п. 13 табл. 23, 24 №123-ФЗ от 22.07.2008г. п. 7.4
дошкольной группы; п.63 Правил противопожарного режима в Российский Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390, не составлен годовой план-график, составляемый с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации); п.24 Правил противопожарного режима в Российский Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390, не проведено эксплуатационное испытание пожарных лестниц , обеспечивающих подъем с кровли первого этажа на кровлю второго этажа здания дошкольной группы. Также, при обследовании здания школы МБОУ «Новоатайская СОШ» по адресу: Чувашская <адрес>, установлено, что в нарушение: п.42. Правил противопожарного режима в Российский Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390, эксплуатируются светильники без плафонов (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника, в коридоре первого этажа и второго этажа здания школы; п.63 Правил противопожарного режима в Российский Федерации, утв. Постановлением
