ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Испытание пожарных лестниц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А75-2305/20 от 29.10.2021 Верховного Суда РФ
общества принять от предприятия по акту приема-передачи перечисленное имущество, а также по встречному иску общества, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании предприятия восстановить объекты, полученные 28.03.2011 от общества по договору аренды имущества от 28.03.2011 № CU/62/11, осуществив следующие действия в отношении объектов: - здание решеток КОС (инв. N 071291): произвести косметический ремонт внутренней отделки здания; восстановить герметичность закрывания окон, произвести окраску; восстановить отмостку здания; произвести окраску и испытание пожарной лестницы ; загерметизировать негорючим материалом сквозные отверстия в электрощитовой; подключить систему приточной вентиляции к системе электроснабжения; на рамы вентиляторов установить виброизоляторы; восстановить металлосвязь гибких вставок приточного и вытяжного вентиляторов; подключить калорифер приточной системы вентиляции к системе теплоснабжения; заменить участки воздуховодов подверженных коррозии; очистить воздухозаборную камеру от посторонних предметов; произвести замеры производительности систем вентиляции; произвести очистку или замену воздухораспределительных устройств; произвести замену санитарно-технических приборов и водоразборных устройств с последующим их подключением к системе водоснабжения, водоотведения;
Определение № А32-25543/14 от 12.11.2018 Верховного Суда РФ
передать документацию (заключение, лабораторные испытания от Государственной пожарной лаборатории по выполненным работам на соответствие качества огнезащитной обработки несущих стальных конструкций скатной кровли способом Бизон-металл) на огнезащитное покрытие стальных конструкций в соответствии с установленными нормативами, а также надлежащим образом заверенную документацию по выполненным работам по огнезащитной обработке несущих стальных конструкций скатной кровли на огнезащитное покрытие стальных конструкций (лицензию на производство работ данного вида, сертификат соответствия огнезащитного покрытия); - обеспечить покрытие плоской кровли защитным слоем гравия в соответствии с установленными нормативами; - выполнить ограждения парапета, примыкания кровли к парапету и фартуки в соответствии с проектным решением и требованиями норм производства работ; - устранить низкое качество лотков и их сопряжения с водосточными трубами эксплуатируемой кровли в соответствии с установленными нормативами; - произвести замену кровельного материала козырьков над входами на сотовый поликарбонат согласно проектному решению и установленным нормативам с соблюдением площади козырька, предусмотренной проектом; - обеспечить защиту от осадков лестницы крыльца в соответствии с
Постановление № 12АП-5197/2015 от 05.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установлено, что по итогам выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности ОАО «ЗБТ-Волгоград» проводится комплекс мер, направленных на их устранение, что подтверждается представленными материалами по исполнению предписания: план мероприятий по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, письма Общества от 30.12.2014 по исполнению представления, приказ от 24.12.2014 № 261 о запрете использования в бытовых помещениях электронагревательных приборов, не имеющих тепловой защиты, договор от 08.12.2014 на комплекс работы в области пожарной безопасности, договор от 17.12.2014 на испытание пожарных лестниц . Выполнение указанных мероприятий свидетельствует о том, что Общество признало обоснованность и законность выявленных в ходе проверки нарушений, и принимает меры к их устранению. Грубых нарушений требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», влекущих недействительность результатов проведенной проверки, судами не установлено, оспариваемое предписание вынесено в пределах компетенции административного органа. Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал
Постановление № А73-3145/2021 от 09.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
(пункт 12.1.1). Приложением №1 к контракту является Техническое задание. Приложением №1 к Техническому заданию является Ведомость объемов работ, в которых входят: демонтажные работ, расширение проемов установка оконных блоков из ПВХ, установка блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах, установка металлических дверных блоков, эвакуационные лестницы – 2 шт., внутренняя отделка, устройство полов, вывоз мусора и его утилизация, устройство вентилируемых фасадов с облицовкой панелями из композитных материалов, облицовка оконных проемов, демонтаж существующего вентфасада, испытание пожарных лестниц . Во исполнение части объема работ, предусмотренных контрактом, 20.01.2020 между ООО «Хабремстрой» (заказчик) и ООО «Трансстрой» заключен договор №9-2020И на изготовление и монтаж металлической эвакуационной лестницы – 2 пролета по 1,3*9м и 2 площадки; устройство антиобледенения кровли на объекте – «Ремонт кровли и фасада здания МБДОУ д/с №5 «Звездочка» г. Охи. Цена работ составляет 430 000 руб. (пункт 1.1); срок выполнения работ – 25.05.2020 (пункт 4.1). Приложением №1 к договору является Ведомость объемов
Постановление № 4А-214/2015 от 26.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
нарушений требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности (л.д. 5-6). При проведении Главным управлением МЧС России по Волгоградской области 19 и 28 августа 2014 года проверки исполнения указанного предписания выявлено частичное его неисполнение МБДОУ «Новожизненский детский сад «Березка», а именно: в установленный срок до 12 августа 2014 года. - двери кладовой комнаты для хранения белья, гладильной комнаты не имеют предел огнестойкости не менее 0,6 ч. (п. 1.82. СНиП 2.08.02-89*); - не проведено эксплуатационное испытание пожарных лестниц , с составлением соответствующего акта испытаний (п. 24 ППР РФ) Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении № <.......> от 28 августа 2014 года (л.д. 4); предписанием № <.......> от 9 декабря 2013 года (л.д. 5-6); распоряжением (приказом) № <.......> от 15 августа 2014 года (л.д. 7-8); актом проверки № <.......> от 28 августа 2014 года (л.д. 9-10), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности
Постановление № 4А-117/2016 от 10.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. П.55 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 (ППР в РФ); 4. Отсутствует исполнительная документация (проектная документация) на установки и системы противопожарной защиты объекта (систем противодымной защиты). п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 (ППР в РФ); 5. Не подвергнуты эксплуатационному испытанию наружные пожарные лестницы и ограждения на крышах (эксплуатационное испытание пожарных лестниц и ограждений на крышах проводится не реже 1 раза в 5 лет проведение с составлением соответствующего акта испытаний). п.24 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 (ППР в РФ); 6. Не произведена повторная обработка строительных конструкций перекрытия (деревянная обрешетка кровли) огнезащитным составом (пропиткой). Обработка (пропитка) производится в соответствии с инструкцией завода изготовителя с составлением соответствующего акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при
Решение № 07-146/2014 от 11.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вменяемых ей административных правонарушений, судья районного суда мотивировал выводы тем, что МДОУ «Ольховская прогимназия» Ольховского муниципального района Волгоградской области является бюджетной организацией, которая не имеет необходимых денежных средств для выполнения требований пожарной безопасности. ФИО1, руководитель МДОУ «Ольховская прогимназия» Ольховского муниципального района Волгоградской области, обращалась с ходатайством к начальнику отдела по образованию о выделении денежных средств на испытание пожарных лестниц , а также на приобретение светильников для склада, но данное ходатайство было оставлено без удовлетворения. Выводы судьи районного суда об отсутствии в деянии директора МДОУ «Ольховская прогимназия» Ольховского муниципального района Волгоградской области ФИО1 состава предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ правонарушений нахожу обоснованными, поскольку в материалах дела имеется ходатайство о выделении денежных средств, направленное в отдел образования до выявления настоящего правонарушения (л.д. 27) и ответ Отдела образования Администрации Ольховского района