ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС15-13902 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального образования Ивдельский городской округ в лице Администрации Ивдельского городского округа (ответчик) от 14.09.2015 № 01-298 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2014 по делу № А60-19433/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (Красногорский район Московской области, далее – истец) к муниципальному образованию Ивдельский городской округ в лице Администрации Ивдельского городского округа (г. Ивдель Свердловской области, далее
в п. Лесозавод, за период с декабря 2013 года по февраль 2014 года в размере 1 455 609 руб. 21 коп. (с учетом уточнения заявленных требований), установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2015, заявленные обществом требования удовлетворены. С муниципального образования « Ивдельский городской округ » в лице администрации за счет казны муниципального образования в пользу общества взыскано 1 455 609 руб. 21 коп., денежные средства в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 27 556 руб. 09 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на взысканную сумму по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, действующей на день вынесения решения суда, с момента вступления в силу решения и
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС15-8033 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 июля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Администрации Ивдельского городского округа (г.Ивдель) от 02.06.2015 № 01-154 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2015 по делу № А60-15395/2014, установил: открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации МО ИГО в лице Администрации Ивдельского городского округа (далее – ответчик) о взыскании за счет казны Ивдельского городского округа в пользу истца 718
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-1491/15 Екатеринбург 16 апреля 2015 г. Дело № А60-19047/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гайдука А.А., судей Тимофеевой А.Д., Сирота Е.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Ивдельского городского округа (далее – Ивдельский городской округ , заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2014 по делу № А60-19047/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-630/15 Екатеринбург 24 марта 2015 г. Дело № А60-14700/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Громовой Л.В., судей Черемных Л.Н., Васильченко Н.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования Ивдельский городской округ в лице Администрации Ивдельского городского округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – Администрация) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2014 по делу № А60-14700/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-670/15 Екатеринбург 25 марта 2015 г. Дело № А60-10727/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Громовой Л.В., судей Черемных Л.Н., Васильченко Н.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования Ивдельский городской округ в лице Администрации Ивдельского городского округа (ИНН: 6610000958, ОГРН: 1026600860945; далее – Администрация) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2014 по делу № А60-10727/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-1511/15 Екатеринбург 16 апреля 2015 г. Дело № А60-13056/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гайдука А.А., судей Тимофеевой А.Д., Сирота Е.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Ивдельского городского округа (далее – Ивдельский городской округ , заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2014 по делу № А60-13056/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - общество
Е Н И Е № 17АП-6891/2015-ГК г. Пермь 23 июня 2015 года Дело № А60-57563/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьиЛихачевой А. Н., судей Крымджановой Д. И., Назаровой В. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Берлизовой М. А. при участии: от истца, открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»: не явились; от ответчика, муниципального образования « Ивдельский городской округ » в лице Администрации Ивдельского городского округа: не явились; от третьего лица, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»: не явились; лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились; рассмотрел в судебном заседании
3.2, 6.2 договора и приложением №2 предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату исходя из ставки земельного налога ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца; в случае невнесения арендатором платежа в сроки, установленные настоящим договором, начисляется пени из расчета 0,1% с просроченной суммы за каждый день просрочки; прекращение договора не освобождает от уплаты задолженности по арендным платежам и штрафным санкциям; соглашением от 01.09.2006 года права и обязанности арендодателя по указанному договору передано муниципальному образованию Ивдельский городской округ (л.д.10-29). В соответствии с п.1 ст.614, п.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. Согласно расчета задолженности по арендной плате вышеуказанного договора у ФИО1 по состоянию на 27.03.2018 года имеется задолженность по оплате арендных платежей и пени в виде основного долга в сумме 1126руб. 79коп. и пени в сумме 2095руб. 06коп.(л.д.30). Порядок расчета задолженности по арендной
жалобе ответчика ФИО2 на решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.12.2017. Заслушав доклад судьи Ольковой А.А., судебная коллегия установила: 01.11.2004 между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ООО «Щебень Полуночного» были заключены договоры аренды № 145, 146 земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в ..., с целевым использованием – под объект промышленности. На основании соглашения о перемене лиц в обязательстве от 01.09.2006 арендодателем указанных земельных участков стал Ивдельский городской округ . В соответствии с заключенными 09.04.2015 соглашениями к договорам аренды земельных участков № 145, 146 от 01.11.2004, права и обязанности арендатора по указанным договорам перешли к ЗАО «Транссервис». 07.04.2016 между ЗАО «Транссервис» и одним из его учредителей ФИО2 (до 31.12.2015 и его генеральным директором) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец отчуждает в пользу покупателя недвижимое имущество: дробильно-сортировочная фабрика с кадастровым номером №79, расположенная в ... Право собственности на указанное имущество зарегистрировано
от факта вселения в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При осуждении ФИО2 29.07.1997 к лишению свободы в приговоре Ивдельского районного суда спорное жилое помещение указано как место его постоянного жительства (л.д. 52). На основании акта приема-передачи жилищного фонда социального использования от 29.05.2007 жилой деревянный двухквартирный дом№... (далее - МКД 11) на <адрес> передан от ОАО «Северная геофизическая партия» в собственность МО« Ивдельский городской округ » Свердловской области (л.д. 87-89). На момент передачи спорного жилого помещения в собственность МО«Ивдельский городской округ» Свердловской области ФИО2 сохранял регистрацию в данном жилом помещении. Требований о выселении или признании ФИО2 не приобретшим или утратившим право пользования спорным жилым помещением наймодателем (МО«Ивдельский городской округ» Свердловской области) в установленном порядке не заявлялось. В настоящее время ФИО2 вновь находится в местах лишения свободы (л.д. 11). Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО2
- ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность ОАО «МРСК Урала» следующих движимых объектов, расположенных на территории Муниципального образования « Ивдельский городской округ »: 1. ******»; 2. ******»; 3. ******; 4. ******; 5. ******; 6. ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** ****** В обосновании заявления заявитель указал, что на территории муниципального образования «Ивдельский городской округ» существуют следующие электросетевые объекты (далее по тексту – бесхозяйное имущество), участвующие в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов данного муниципального образования, не имеющие собственника, но находящиеся во владении и
А.Е., объяснения прокурора Удаловой К.С.. возражавшей против доводов жалобы и просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия установила: Прокурор города Ивделя, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Ивдельского городского округа и к МКОУ СОШ № 11 г. Ивдель пос. Оус с требованиями обязать администрацию Ивдельского городского округа обеспечить финансирование оборудования зданий МКОУ СОШ № 11 г. Ивдель пос. Оус, расположенных по адресам: Свердловская область Ивдельский городской округ <...> Первомайская, д. 31, системой технического контроля (видеонаблюдения); обязать МКОУ СОШ № 11 г. Ивдель пос. Оус принять меры по оборудованию зданий МКОУ СОШ № 11 г. Ивдель пос. Оус, расположенных по адресам: Свердловская область Ивдельский городской округ <...>, Свердловская область Ивдельский городской округ <...>, системой технического контроля (видеонаблюдения). Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 27.10.2017 года исковые требования прокурора удовлетворены, судом на Администрацию Ивдельского городского округа возложена обязанность обеспечить финансирование оборудования
