сертификат Администратору для настройки СЭП. 3.2. Администратор после получения от Пользователя Носителя в течение 5 рабочих дней осуществляет: а) подготовку запроса на изготовление сертификата или квалифицированного сертификата (по формату удостоверяющего центра в виде электронного файла с соответствующим расширением) на съемном электронном носителе информации (флэш-карта, компакт-диск и другое); б) формирование заявки на изготовление сертификата или квалифицированногосертификата на бумажном носителе в 2 экземплярах (по форме удостоверяющего центра) от каждого пользователя; КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. г) запись Ключей ЭП и Ключей проверки ЭП на Носитель для каждого Пользователя, на которого получен сертификат ключа или квалифицированный сертификат ключа ЭП от удостоверяющего центра, установку PIN-кода Носителя; д) обеспечение безопасного хранения Ключей ЭП и Ключей проверки ЭП Пользователя, которые могут использоваться впоследствии только для перезаписи на новый Носитель Пользователя в случае физического повреждения старого; е) уведомление посредством электронной почты Пользователей о наличии готовых к выдаче Носителей; ж)
копия сертификата КПЭП на бумажном носителе, заверенная УЦ. Заявитель проверяет правильность данных и заверяет сертификат КПЭП своей личной подписью. Автоматизированное рабочее место УЦ, используемое для создания КЭП и КПЭП для заявителя, является аттестованным в соответствии с требованиями по защите информации. Изготовление пары ключей ЭП осуществляется в УЦ по обращению заявителя. Обращение заявителя оформляется в форме заявления на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи. Прием заявлений, изготовление и выдача пары ключей ЭП осуществляется УЦ при личном присутствии заявителя. Заявление на создание квалифицированногосертификатаключа проверки электронной подписи подается заявителем в простой письменной форме на бумажном носителе и заверяется собственноручной подписью заявителя. Заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи рассматривается УЦ в течение трех рабочих дней с момента поступления. Изготовленная пара ключей ЭП записывается на ключевой носитель, предоставляемый заявителем. Ключевой носитель должен соответствовать требованиям, указанным в документации на сертифицированное средство ЭП по требованиям ФСБ России. Ключевой носитель, содержащий изготовленную
период документом "Порядок сопровождения и технического обслуживания ППО ФК", за исключением установки и настройки СКЗИ; - представление финансовым органом в Управление необходимых документов для получения квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее - квалифицированный сертификат ЭП), изготовление и выдачу в установленном порядке квалифицированныхсертификатов ЭП уполномоченным лицам финансового органа для использования на АРМ; - направление в адрес Межрегионального операционного УФК посредством ППО АСД "LanDocs" сопроводительным письмом сканированных копий документов, представленных финансовыми органами, определяющих полномочия уполномоченных лиц финансового органа по подписанию в системе электронного документооборота Федерального казначейства электронных документов, (далее - подтверждающие документы) и квалифицированных сертификатов ЭП уполномоченных лиц финансового органа (в виде файлов с расширением CER); - формирование администратором АРМ финансового органа комплекта ключей аутентификации, предназначенных для использования в программе "Континент-АП", обеспечивающей для АРМ удаленный защищенный доступ к информационным ресурсам Межрегионального операционного УФК, с одновременным представлением в Управление запроса на получение сертификата открытого ключа аутентификации; - направление посредством ППО АСД
на прибыль организаций и в декларациях по НДС доходов, полученных от ООО «Вест-Алко». Налоговая отчетность ООО «Илиос» представлялась по телекоммуникационным каналам связи. Указанный в декларациях номер телефона является мобильным и принадлежит физическому лицу, не имеющему отношения к ООО «Илиос». В ходе проверки установлено, что оператором, предоставившим услуги доступа к программе для ЭВМ и веб-сервису, является ЗАО «ПФ «СБК Контур». По требованию инспекции ЗАО «ПФ «СБК Контур» представило документы, в том числе, заявления на изготовление квалифицированного сертификата ключа электронной цифровой подписи, регистрационные карты абонента, являющиеся приложениями к договорам на предоставление права доступа от ООО «Илиос». Указанные документы содержат информацию об электронной почте и номере телефона ответственного лица ООО «Вест-Алко»: ООО «Илиос» - rita.l.@vestalka.com, тел. <***>, 89062378367. Таким образом, установлена связь лиц, ответственных за направление налоговой отчетности и доступ к электронным ключам ЭЦП от имени ООО «Илиос» с ООО «Вест-Алко». На основании запроса инспекции Следственным управлением Следственного комитета России по Калининградской области
оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется. Как установлено судами, в материалы дела представлен договор от 11.06.2013 № УЦ-5956 на изготовление квалифицированного сертификата ключей проверки электронной подписи, сторонами которого являются общество Фирма «РемСтрой» (заявитель) и общество «НТССофт» (исполнитель). Заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи (заявка от 03.06.2013 № 5956) и договор от 11.06.2013 № УЦ- 5956 подписан директором общества Фирма «РемСтрой» ФИО1 и скреплен печатью данной организации. Данный договор исполнен обществом «НТССофт»: указанный сертификат получен по акту приема-передачи от 17.06.2013 представителем общества Фирма «РемСтрой» ФИО4, действующим на основании выданной единоличным исполнительным органом юридического лица доверенности от 17.06.2013 № 4. Оплата по договору от 11.06.2013 № УЦ-5956 произведена с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью
на использование электронной цифровой подписи. По мнению заявителя, исследование судом копий документов и отказ в назначении экспертизы привели к незаконному отказу в удовлетворении иска. Ответчик, не согласившись с изложенными в апелляционной жалобе доводами, направил апелляционному суду письменный отзыв, согласно которому решение суда первой инстанции просил оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. От истца в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства о проведении по делу почерковедческой экспертизы (в отношении следующих документов: заявления на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи от 03.06.2013, доверенности от 17.06.2013 № 4, договора от 11.06.2013 № УЦ-5956, товарной накладной от 14.06.2013 № УЦ-5956, акта от 14.06.2013 № УЦ-5956), истребовании доказательств (подлинников документов). В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ходатайства о назначении по делу почерковедческой экспертизы, истребовании доказательств поддержал. Ходатайства рассмотрены апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонены на основании следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для
договора поставки (копии банковской карточки, паспорт директора), и документы, на основании которых ответчик осуществляет деятельность (банковская карточка), а также паспорт ФИО3 не являются идентичными по форме и содержанию, имеют существенные отличия. Фотография на гражданском паспорте руководителя ответчика ФИО3 не соответствует фотографии в паспорте, представленном истцу в целях заключения договора поставки. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2022 по делу А40-235476/21 удовлетворен иск ООО «ПромТорг», признаны недействительными заявление на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица; квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, серийный номер 01D6F497E2162730000000093D90001 (квалифицированная электронная подпись), выданный ООО "УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЦЕНТР "СТОЛИЦА", электронная подпись ООО "ПРОМТОРГ" на имя ФИО3, серийный номер 01D6F497E2162730000000093D90001 (квалифицированная электронная подпись), изготовленная ООО "УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЦЕНТР "СТОЛИЦА", сертификат ключа проверки электронной подписи, серийный номер 01D6F497E2162730000000093D90001. При этом судом установлено, что ООО «ПромТорг» не подписывались документы, послужившие основанием для выдачи сертификата ключа ЭЦП и составления соответствующих документов, фактически позволивших неустановленным лицам
ФИО3, страховое свидетельство, карточка предприятия, товар отгружен ответчику, принят представителем ответчика, действующим на основании доверенности. Судом апелляционной инстанции установлено, что документы, которые истец использовал при заключении договора поставки, и документы, на основании которых ответчик осуществляет свою деятельность, не являются идентичными по форме и содержанию, имеют существенные отличия. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022 по делу № А40-235476/21 удовлетворен иск общества «ПромТорг» о признании недействительным заявления на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа ЭЦП юридического лица. Как установлено Арбитражным судом города Москвы, обществом «ПромТорг» не подписывались документы, послужившие основанием для выдачи сертификата ключа ЭЦП и составления соответствующих документов, действий, свидетельствующих об одобрении выданных ЭЦП и сертификата ключа проверки ЭЦП, не совершало. Указанные обстоятельства для разрешения данного спора имеют преюдициальное значение для общества «ПромТорг» (часть 2 стать 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком по первоначальному иску в суде первой инстанции заявлено ходатайство о фальсификации доказательств, представленных
из материалов дела, между ЗАО «Калуга Астрал» и ООО «Астрал Партнер» заключен договор № 178-ПРПС о построении региональной партнерской сети от 06 августа 2015 года. Между ООО «Астрал Партнер» и ООО «Ресурс» заключен лицензионный договор № 652-ЭТП/АП на передачу неисключительных срочных имущественных прав (лицензии) на использование программного продукта от 01 июня 2018 года. В подтверждение выдачи квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 стороной ответчика представлены следующие документы: заявление ФИО1 на изготовление квалифицированного сертификата ключа с приложением; паспорт 2 страницы; СНИЛС; свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН). Сертификат ключа проверки электронной подписи, выданный на имя ФИО1 действовал в период с 07 августа 2018 года по 07 августа 2019 года. Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что данный комплект документов распечатан из ВЕБ-регистратора, куда они были загружены организацией уполномоченным агентом ООО «Ресурс». Ответчиком и третьим лицом не представлен сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1,
информационный ресурс партнером ФГБОУ ВО «ТУСУР», которое удостоверяющим центром не является и действует исключительно в рамках полномочий от правообладателя ООО «Удостоверяющий центр Сибири». В ФГБОУ ВО «ТУСУР» истец также не обращалась, каких-либо договоров не заключала. Далее истец обратилась в ФГБОУ ВО «ТУСУР» с заявлением, согласно ответу на которое на имя ФИО1 был выдан сертификат квалифицированной электронной подписи <номер обезличен>. Поскольку истец в ООО «Удостоверяющий центр Сибири» и его доверенным лицам с заявлением на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи не обращалась, каких-либо договоров не заключала, согласия на обработку персональных данных не давала, сделка по изготовлению и выдаче электронной подписи ничтожна. На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными с момента изготовления (создания) квалифицированную электронную подпись и квалифицированный сертификат с серийным номером <номер обезличен>, изготовленные в ООО «Удостоверяющий центр Сибири» на имя ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
02.02.2021 истец ФИО1 получил требование № 1878 МИФНС № 13 по г. Новосибирску о наличии задолженности по страховым взносам в общей сумме 28 909,79 руб. 04.02.2021 ФИО1 стало известно о факте его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя под регистрационным номером №, регистрация произведена 02.03.2020. В дальнейшем выяснилось, что регистрация истца в качестве индивидуального предпринимателя произведена на основании якобы его заявления, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, выданной ООО «СибРегЦентр». Истец утверждает, что заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи не подписывал. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не вел. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы иска поддержали. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области ФИО3 против удовлетворения иска возражал по доводам, указанным в письменном отзыве (л.д.19-26). Государственная регистрация истца в качестве индивидуального предпринимателя произведена в соответствии с действующим законодательством, на основании электронных документов, поступивших в налоговый орган. Деятельность ФИО1 в качестве ИП
договор о предоставлении банковской гарантии от 28.03.2019года № и договор поручительства от 28.03.2019год № были подписаны в один день и под всеми документами имеется принадлежащая ответчику ФИО1 электронная подпись. Из информационного письма АО «Калуга Астрал» № от 06.10.2021 года следует, что для физического лица ФИО1 (ИНН №) был выдан ключ электронной подписи: номер квалифицированного сертификата: №№ №; действие квалифицированного сертификата: 20.06.2018 года по 20.06.2019 года. Копии документов, предъявленных клиентом при подключении (заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, паспорт владельца сертификата, СНИЛС, подписанный бланк сертификата и договор), партнер ООО «Центр экономических технологий» после проверки загружает в Информационный ресурс АО «Калуга Астрал». Как усматривается из сообщения ООО МКК ЦФУ «Финторг», система электронного документооборота «Финторг» не фиксирует IP-адреса компьютеров пользователей. Система электронного документооборота «Финторг» позволяет осуществлять регистрацию через присвоение логин/пароль или через регистрацию с помощью Электронной Цифровой Подписи на выбор пользователя. ФИО1 зарегистрировался (date_joined) в системе 28 марта 2019 года
