фактов, имеющих юридическое значение (факта родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта признания отцовства и др.)); 3) заключение, изменение или расторжение заемщиком брачного договора в соответствии со статьей 46 Семейного кодекса РФ в части установления правового режима имущества, признание недействительным в соответствии со статьей 44 Семейного кодекса РФ заключенного брачного договора, устанавливающего правовой режим имущества супругов; 4) раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности заемщика, или определение и выдел из него доли; 5) изменение паспортных данных , контактной информации, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика и (или) возникновение обстоятельств, способствующих повлиять на исполнение заемщиком обязательств по договору; 6) получение от третьего лица копии направленного в арбитражный суд заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом); 7) принятие заемщиком решения о прекращении предпринимательской деятельности или подача заемщиком в арбитражный суд заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Аналогичные требования о взыскании неустойки за каждый факт неисполнения обязательства установлены пунктом
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что если иное не установлено данным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 названной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Арбитражный управляющий ФИО1 17.03.2014 направил в регистрирующий орган сведения по форме № Р14001 для внесения в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО «Стройсервис». Указанные сведения получены регистрирующим органом 26.03.2014,
основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) определено, что если иное не установлено данным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 указанной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 названной статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Из содержания пунктов 4.2, 9.1 и 9.7 статьи 26 Устава политической партии «Демократическая правовая Россия» следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени регионального отделения, является председатель Регионального политического совета, который избирается
а также о компенсации расходов банку на оплату страховой премии страховщику, ущемляет права потребителя, поскольку по сути банком на застрахованное лицо возложена обязанность компенсировать расходы на выплату страховой премии страховщику, обязанность по уплате которой в силу договора страхования возложена на сам банк. Суды отметили, что банком неправомерно включено в соглашение условие о праве предъявить требование об уплате неустойки за непредставление информации о событиях, предусмотренных в подпунктах 5.5.1 - 5.5.7 пункта 5.5 (за исключением изменения паспортных данных , контактной информации, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика) правил кредитования. Данное условие не отвечает требованиям законодательства и также ущемляет права заемщика (потребителя). Доводы общества, изложенные в жалобе, в том числе о неисполнимости оспоренного предписания, являлись предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка, не опровергают их выводы, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи
капитала денежными вкладами участвуют: ФИО4 -2800 рублей -33,33%, ФИО1 -2800 рублей – 33,33%, ФИО5 – 2800 рублей – 33,33%. На момент регистрации договора уставный капитал оплачен в размере 100%. 1 апреля 2008 года ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о проведении 07.05.2008 в 14 час. 00 мин. по адресу <...> (здание конторы) внеочередного общего собрания участников ООО «Торгкомплект» с повесткой дня: 1. Внесение изменений в устав Общества: внесение фирменного наименования ООО «Торгкомплект», изменение паспортных данных участников. 2. Утверждение отчета директора Общества по результатам деятельности Общества за 2007 год. Уведомление от 01.04.2008 о проведении указанного собрания было направлено ответчиком истцу по почте (заказным письмом), получено 04.04.2008, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 26910. 16 апреля 2008 года тистец обратился в адрес ответчика с предложением о внесении в повестку дня дополнительных вопросов: 1. Утверждение годового отчета общества за 2007 год и годового бухгалтерского баланса за 2007 год.
считает, что судом первой инстанции не исследованы обстоятельства, ухудшающие материальное положение индивидуального предпринимателя в связи с переквалификацией налоговых обязательств по причине внесения 28.03.2015 записи о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Заявитель апелляционной жалобы обратил внимание, что до внесения оспариваемой записи им было продлено право на жительство на территории Российской Федерации сроком до 26.05.2012 путем замены разрешения на временное проживание на оформление вида на жительство. ФИО1 считает, что данном случае имело место изменение паспортных данных и сведений о месте жительства, в связи с чем обязанность по сообщению этих сведений в регистрирующий орган у ФИО1 отсутствовала. В судебном заседании ФИО1 и его представитель поддержали апелляционную жалобу по доводам, ней изложенным. Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просила оставить решение суда без изменения и рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя. Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области отзывы на апелляционную
заемщика фактов, имеющих юридическое значение (факта родственных отношений; факта нахождении на иждивении; факта признания отцовства и др.); заключение, изменение или расторжение заемщиком брачного договора в соответствии со статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации в части установления правового режима имущества, признание недействительным, в соответствии со статьей 44 Семейного кодекса Российской Федерации, заключенного брачного договора, устанавливающего правовой режим имущества супругов; раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности заемщика, или определение и выдел из него доли; изменение паспортных данных , контактной информации, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени заемщика и/или возникновения обстоятельств, способных повлиять на исполнение Заемщиком обязательств по договору; получение от третьего лица копии направленного в арбитражный суд заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом); принятие заемщиком решения о прекращении предпринимательской деятельности или подача заемщиком в арбитражный суд заявления о признании его несостоятельным (банкротом). С учетом изложенного суды пришли к верному выводу о том, что пункт 12.2 индивидуальных условий
предусмотренные законом основания для принятия решения о предстоящем исключении ООО «Дария» из ЕГРЮЛ, в связи с чем такое решение, как и действия налогового органа по внесению записи об исключении указанного юридического лица, соответствуют положениям действующего законодательства; при рассмотрении настоящего дела отсутствовали в совокупности условия, предусмотренные статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания судами оспариваемого решения налогового органа недействительным. По мнению Инспекции, суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что изменение паспортных данных директора ООО «Дария», направление судебных актов по адресу места жительства директора Общества, взыскание сумм задолженности в ходе исполнительного производства, свидетельствуют об осуществлении деятельности ООО «Дария» и возможности связи с его руководством. Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана представителем в судебном заседании. Общество в отзыве на кассационную жалобу возразило относительно доводов заявителя жалобы; надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направило, что в
отменить, указывая на малозначительность совершенного правонарушения. Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 ноября 2010 года по следующим основаниям. Факт совершения директором ООО «Вестново» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении № 2837 от 21 октября 2010 года, 03.09.2010 г. произошло изменение паспортных данных участника ООО «Вестново» В.П.С. Указанные сведения обществом были предоставлены с нарушением установленного срока 17.09.2010 г. Указанные обстоятельства представителем лица, привлеченного к административной ответственности, директора «Вестново» ФИО1 по доверенности ФИО3 не опровергались. Постановлением Правительства РФ № 439 от 19 июня 2002 г. «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» утверждены формы заявлений, в том числе форма № Р14001 «Заявление
обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в жалобе и в возражении на нее, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 ноября 2010 года по следующим основаниям. Факт совершения директором ООО «СКАТ-Ф» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении № 2835 от 21 октября 2010 года, 03.09.2010 г. произошло изменение паспортных данных участника ООО «СКАТ-Ф» В.П.С. Указанные сведения обществом были предоставлены с нарушением установленного срока 17.09.2010 г. Указанные обстоятельства представителем лица, привлеченного к административной ответственности, директора ООО «СКАТ-Ф» ФИО1 по доверенности ФИО4 не опровергались. Постановлением Правительства РФ № 439 от 19 июня 2002 г. «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» утверждены формы заявлений, в том числе форма № Р14001
(участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Как следует из материалов дела, 19.02.2018, ФИО2, являясь директором ООО «Грузовая служба», представил в Межрайонную ИФНС России №5 по Смоленской области заявление об изменении сведений о юридическом лице, не связанных с изменениями в учредительные документы по форме Р14001, в частности, изменение паспортных данных учредителя ООО «Грузовая служба» ФИО8 05.06.2018 Специалистом 1 разряда правового отдела Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.25 КоАП РФ за нарушение 3-х дневного срока уведомления регистрирующего органа об изменении паспортных данных участника ООО «Грузовая служба» ФИО8 граждански Республики Беларусь, паспорт которой выдан 22.01.2018. Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области ФИО1 от 14.06.2018 №04-03/329 ФИО2 за данное правонарушение
административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МРИ ФНС России № 5 по Смоленской области № 04-03/329 от 14.06.2018 должностное лицо – директор ООО «Грузовая служба» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что изменение паспортных данных учредителя является исключением, на которое не распространяется 3–х дневный срок уведомления регистрирующего органа юридическим лицом, кроме того об изменении паспортных данных учредителя ФИО1 ему стало известно только 19.02.2018, когда учредители приняли решение добавить новые виды деятельности, при том, что паспортные данные являются персональными, в свободном доступе не находятся, в связи с чем, в его действиях, отсутствует состав административного правонарушения. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и
продаже недвижимого имущества, принадлежащего ФИО5 был заключен договор купли-продажи с ООО «Авалон» на сумму ...., которые были перечислены взыскателю АО «Россельхозбанк».) Согласно п.6.4 договора залога Залогодатель обязуется в течении всего срока действия договора залога предоставлять Залогодержателю не позднее десяти рабочих дней после истечения сроков, установленных для сдачи в налоговые органы бухгалтерскую отечность. Согласно п.6.5 договора залога Залогодатель обязуется в течении 3-х рабочих дней с момента наступления события письменно уведомлять Залогодержателя о нижеследующем. - изменение паспортных данных , адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и/или возникновение обстоятельств, способных повлиять на выполнение Залогодателем обязательств по настоящему договору. - заключение, изменение или расторжение брачного договора в соответствии со ст. 46 Семейного Кодекса РФ в части установления правового режима имущества; Согласно п.6.8 договора залога при неисполнении Залогодателем обязательств, предусмотренных, в том числе пунктами 1.2, 3.3., 6.3, 6.4., 6.5., 6.7., 6.13 договора залога, Залогодержатель вправе взыскать с Залогодателя неустойку (штраф) за
