на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещенияакционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные доказательства, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, суды обосновано удовлетворили заявленные требования, установив, что при заключении договора купли-продажи 10 обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Трио» ФИО2, как его акционер, имел преимущественное право на их покупку, пропорционально количеству, находящемуся на его лицевом счете. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ФИО2 о намерении ФИО4 продать принадлежащие ей акции в пользу третьего лица (ФИО1), то выводы о нарушении права акционера о преимущественном приобретении акций являются верным. Судами учтено, что согласно выводам судебно-почерковедческой
состоянию на 18.03.2021, в которой был указан новый акционер – ФИО2 и ему принадлежит 116 948 обыкновенных акций, что составляет 60,993% от всех ценных бумаг. При этом какого-либо уведомления о намерении продать акции ни истец, ни Компания не получали. ФИО1, полагая, что при совершении сделки по отчуждению ФИО4 ФИО2 указанного количества акций нарушены положения Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) в части извещения собственником акций других акционеров о намерениипродатьакции третьему лицу, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Самостоятельные требования по тому же предмету заявили также акционеры ФИО3, и ФИО6 В ходе рассмотрения дела было установлено, что 116 948 акций переданы ФИО4 ФИО2 по договору дарения от 17.03.2021. Согласно пункту 1.5 договора дарения для целей налогообложения стоимость подаренного пакета акций составляет 1 000 000 рублей. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 10,
должна содержать существенные условия договора. Извещение ФИО1 о продаже акций третьему лицу, поступившее в ЗАО «ВОСТСИБТРАНСПРОЕКТ» 27.09.2016 не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации к оферте и не выражает намерение ФИО1 на продажу принадлежащих ей акций акционерам общества и/или самому Обществу. В пункте 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» разъяснено, что извещение акционера о намерении продать акции третьему лицу не является офертой. Извещение, направляемое обществу и акционерам в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах, не соответствует требованиям, предъявляемым к оферте, поскольку оно лишь уведомляет о намерении продать акции третьему лицу и не выражает воли акционера на продажу принадлежащих ему акций другим акционерам общества и/или самому обществу. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора
послужило основанием для обращения ФИО9 в суд с иском. При этом, как было установлено судом, заявление ФИО2 от 15.07.2015 не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 435 ГК РФ к оферте и не выражает намерение ФИО2 на продажу принадлежащих ему акций акционерам общества и/или самому Обществу. В пункте 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» разъяснено, что извещение акционера о намерении продать акции третьему лицу не является офертой. Извещение, направляемое обществу и акционерам в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах, не соответствует требованиям, предъявляемым к оферте, поскольку оно лишь уведомляет о намерении продать акции третьему лицу и не выражает воли акционера на продажу принадлежащих ему акций другим акционерам общества и/или самому обществу. Судом был сделан вывод о том, что договор между ФИО2 и ФИО9 о продаже 150 штук акций ЗАО «Техноцентр-Эксперт»
притворной сделки судом не установлено. В связи с недоказанностью притворности сделки требования истца о признании учредительного договора ООО «ФПК Инновация» от 15.12.2008 в части внесения ФИО4 в уставный капитал ООО ФПК «Инновация» в качестве вклада 200 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Солдек» и применении последствий недействительности указанной сделки удовлетворению не подлежат. Доводы истца о своевременном направлении им в адрес ЗАО «Солдек» согласий о приобретении акций не имеют значения для дела ввиду следующего. Извещение акционера о намерении продать акции третьему лицу не является офертой, на это обстоятельство, в частности, указал Президиум ВАС РФ в информационном письме от 25.06.2009 №131. Закон не содержит положений, которые обязывали бы акционера продать акции тем акционерам, которые выразили согласие на их приобретение. В силу установленного статьей 421 ГК РФ принципа свободы договора граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом,
Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. В п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» указано, что извещение акционера о намерении продать акции третьему лицу не является офертой. В соответствии с абзацем пятым пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах акционер ЗАО, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Данная статья не содержит положений, которые обязывали бы акционера продать акции тем акционерам, которые выразили согласие на их приобретение. Не содержит Закон и норм, квалифицирующих направляемое акционером в
образом, до добровольного совершения отчуждения акций владеющих ими на законном основании акционером, то есть до выбытия акций из владений акционера, принудительных мер по отчуждению акций к владеющему ими акционеру, в том числе в виде понуждения заключить его договор на отчуждение акций законом не предусмотрено. В пункте 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 №131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» прямо указано, что извещение акционера о намерении продать акции третьему лицу не является офертой. В соответствии с абзацем пятым пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон, Закона об акционерных обществах) акционер ЗАО, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Данная статья не содержит положений, которые обязывали бы акционера продать акции тем акционерам, которые выразили согласие
ОАО «АК ОЗНА» о заключении договора купли-продажи ценных бумаг на иных условиях в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 445 ГК РФ истцу не поступало, а ответчик без уважительных причин отказывается в одностороннем порядке от исполнения взятых на себя обязательств в соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг № ... от ... года в полном объеме, судебная коллегия приходит к мнению о том, что судом был сделан верный вывод о соблюдении ФИО2 установленного порядка извещения акционеров о намерении продать акции и необходимости удовлетворения его иска о понуждении заключить договор купли-продажи акций. Указание в кассационной жалобе об отсутствии в вводной части сведений о третьем лице не может повлечь отмену состоявшего решения, поскольку этим процессуальные права ответчика не нарушены, решение суда по существу постановлено правильно, в силу ст.362 ч.2 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Судебная коллегия полагает, что решение суда не
них….Если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций, то преимущественным правом приобретения акций, продаваемых акционерами Общества, обладает Общество….» Из п.12.3 следует, что акционер Общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом Общество. Указанное извещение ( извещение о намерении продать акции) должно содержать: фамилию, имя и отчество( полное фирменное наименование), адрес(место нахождения), почтовый адрес и контактный телефон акционера, желающего продать свои акции; фамилию, имя и отчество (полное фирменное наименование) третьего лица, которому акционер намерен продать свои акции; число продаваемых акций с разбивкой по категориям (типам), цену за одну акцию каждой категории(типа), другие существенные условия, на которых акции предлагаются к продаже. Извещение о намерениипродатьакции подписывается акционером или его представителем. Если извещение о намерении продать акции подписывается представителем, то к нему прилагается доверенность. Извещение о намерении продать акции высылается письмом в адрес Общества или сдается в Общество. Днем такого извещения считается дата получения его Обществом