ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 19 августа 1994 г. N 1325-р В целях обеспечения подготовки атомных электростанций Минатома России к работе в осенне-зимний период 1994 - 1995 годов предоставить концерну "Росэнергоатом" этого Министерства для указанных электростанций средства федерального бюджета на возвратной основе в сумме 40,5 млрд. рублей из расчета процентной ставки, равной третьей части учетной ставки Банка России, сроком до 20 декабря 1994 года. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 3 ноября 1994 г. N 1765-р В целях реализации мероприятий по подготовке народного хозяйства к работе в осенне-зимний период 1994 - 1995 годов: 1. Минобороны России, МВД России, ФПС России, ФСК России, ФАПСИ в 5-дневный срок представить Минфину России данные о задолженности по состоянию на 1 октября 1994 г. предприятиям и организациям за поставку электрической и теплоэнергии, продовольствия, вещевого имущества и горюче-смазочных материалов, а также железным дорогам. 2. Минфину России на основании этих данных по согласованию с Госналогслужбой России произвести в IV квартале 1994 г. взаимное погашение сумм, подлежащих уплате в
ПРАВИТЕЛЬСТВО РСФСР РАСПОРЯЖЕНИЕ от 21 ноября 1991 г. N 35-р Выделить дополнительно в 1991 году правительству Москвы для подготовки предприятий и организаций, а также объектов жилищно - коммунального хозяйства г. Москвы к работе в осенне - зимний период 1991/92 года материально - технические ресурсы, поставляемые по распоряжению Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР от 6 ноября 1991 г. N 118-р за счет резерва Правительства СССР, согласно Приложению. Зам. Председателя Правительства РСФСР Е.ГАЙДАР Приложение к распоряжению Правительства РСФСР от 21 ноября 1991 г. N 35-р ВЕДОМОСТЬ МАТЕРИАЛЬНО - ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, ВЫДЕЛЯЕМЫХ ДОПОЛНИТЕЛЬНО В 1991 ГОДУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ МОСКВЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Г.
ПЕРИОД 1992 - 1993 ГОДОВ В целях обеспечения народного хозяйства и населения России топливом, электрической и тепловой энергией в осенне-зимний период 1992 - 1993 годов Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Министерству топлива и энергетики Российской Федерации и Министерству Российской Федерации по атомной энергии, органам исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга: принять меры по завершению подготовки предприятий и объектов топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства к работе в осенне-зимний период 1992 - 1993 годов, обратив особое внимание на качество ремонтных работ и своевременное принятие мер по противопожарной безопасности. Обеспечить до начала отопительного сезона наладку и опробование всех отопительных систем, котлов и калориферных установок. Предусмотреть для этих целей приоритетное выделение материально-технических ресурсов и финансовых средств. Разработать графики выполнения указанных работ и установить контроль за их соблюдением; не допускать ослабления противопожарной защиты объектов топливно-энергетического комплекса и сокращения пожарных подразделений по их охране. Принять необходимые
в 1996 году строительство и ввод в действие важнейших объектов угольной промышленности Дальнего Востока и Восточной Сибири, а также объектов электроэнергетики, повышающих надежность топливо- и энергоснабжения народного хозяйства страны, по перечням согласно Приложениям N 1 и 2, а также не введенных в эксплуатацию в 1995 году объектов, указанных в приложениях N 1 и 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 603 "О мерах по подготовке народного хозяйства к работе в осенне-зимний период 1995 - 1996 годов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 27, ст. 2975). 13. Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации осуществлять с участием Министерства экономики Российской Федерации регулирование тарифов на электроэнергию синхронно и по единой методологии с регулированием цен на топливо и тарифов на услуги естественных монополий. 14. Разрешить Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации и региональным энергетическим комиссиям при регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию на второе полугодие 1996 г. и I
принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 11.06.2015 № ДК-П9-3853 и принятого на его основании приказа руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 237 «О контроле хода подготовки и оценки готовности объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2015-2016 годов» руководителем управления вынесено распоряжение от 27.08.2015 №Р-А74-912 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении общества. Не согласившись с указанным распоряжением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и
по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, управлением в период с 21.08.2017 по 15.09.2017 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обществом требований безопасной эксплуатации тепловых и электрических энергоустановок, законодательства в области промышленной безопасности, а также законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений в ходе подготовки объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2017-2018 годов, по результатам составлен акт и выдано предписание. Не согласившись с предписанием Ростехнадзора, общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленного требования в части пунктов 1, 3-49, 51-64 предписания, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов, утвержденными приказом Ростехнадзора от 07.11.2016 № 461, Общих правил взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических,
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, общество осуществляет хозяйственную деятельность в сфере электроэнергетики, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений. Управлением в период с 21.08.2017 по 15.09.2017 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обществом требований безопасной эксплуатации тепловых и электрических энергоустановок, законодательства в области промышленной безопасности, а также законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений в ходе подготовки объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2017-2018 годов, о чем составлен акт от 15.09.2017 № 02-16/06-912 и выдано предписание от 15.12.2017 № 37А/29п-17. Не согласившись с предписанием Ростехнадзора, общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов, утвержденными приказом Ростехнадзора от 07.11.2016 № 461 (далее - Правила № 461),
не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для доначисления НДС, начисления соответствующих сумм пени и штрафа послужил вывод налогового органа о неправомерном невключении обществом в налоговую базу субсидии (финансовой помощи), полученной от Администрации муниципального образования Красноселькупский район в 2012-2014 годах на софинансирование расходов по подготовке объектов энергетики и коммунального комплекса к работе в осенне-зимний период . Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций, исследовав в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 39, 153, 154, 162 Налогового кодекса, статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 50, 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пришли к выводу о неправомерном исключении обществом спорных денежных средств из налоговой базы по НДС, поскольку предоставляемые субсидии
нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, управлением в отношении общества проведена внеплановая выездная проверка с целью осуществления надзора и контроля хода подготовки объектов электроэнергетики к работе в осенне-зимний период . При назначении проверки у общества были запрошены документы (свидетельства, протоколы по обучению и аттестации руководящего состава, ответственных лиц и обслуживающего персонала, наличие удостоверений), которые в ходе проверки управлению представлены не были. Проверкой установлено, что руководитель организации (директор) морского порта не прошел проверку знаний по вопросам требований промышленной и энергетической безопасности. Составлен акт, вынесено предписание, пункт 4 которого обязывал общество в срок до 20.10.2016 устранить выявленные нарушения. Не согласившись с названным пунктом
с 17.09.2013 в жилищном фонде и учреждениях поселка Кедровый Красноярского края; постановление администрации поселка Кедровый Красноярского края от 19.07.2013 № 217-п «О создании комиссии по подготовке к осенне-зимнему отопительному периоду 2013-2014 гг.», которым в целях обеспечения бесперебойной работы и надежного функционирования объектов жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы на территории поселка Кедровый Красноярского края в зимнем отопительном сезоне 2013-2014 гг. постановлено создать комиссию в составе ФИО6, ФИО11, ФИО12 и ФИО13; акт проверки готовности к работе в осенне-зимний период 2013/2014 гг. от 30.09.2013, составленный комиссией с участием представителей администрации поселка Кедровый, ООО «Кедр», ПАО «Ареал», в котором указано, что проверены объекты ПАО «Ареал» (котельная на твердом топливе, тепловые сети, водоканал, электрохозяйство); в результате проверки сделан вывод о том, что ПАО «Ареал» готово к работе в зимнем отопительном периоде 2013 – 2014 годов; паспорт готовности к работе в осенне-зимний период 2013-2014 годов, выданный ПАО «Ареал» исполняющим обязанности главы администрации поселка Кедровый; письмо
с 17.09.2013 в жилищном фонде и учреждениях поселка Кедровый Красноярского края; постановление администрации поселка Кедровый Красноярского края от 19.07.2013 № 217-п «О создании комиссии по подготовке к осенне-зимнему отопительному периоду 2013-2014 г.г.», которым в целях обеспечения бесперебойной работы и надежного функционирования объектов жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы на территории поселка Кедровый Красноярского края в зимнем отопительном сезоне 2013-2014 г.г. постановил создать комиссию в составе ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13; акт проверки готовности к работе в осенне-зимний период 2013/2014 годов от 30.09.2013, составленный комиссией с участием представителей администрации поселка Кедровый, ООО «Кедр», ОАО «Ареал», в котором указано, что проверены объекты ООО «Ареал» котельная на твердом топливе, тепловые сети, водоканал, электрохозяйство, в результате проверки сделан вывод о том, что ОАО «Ареал» готов к работе в зимнем отопительном периоде 2013 – 2014 годов; паспорт готовности к работе в осенне-зимний период 2013-2014 годов, выданный исполняющим обязанности администрации поселка Кедровый открытому акционерному обществу «Ареал»;
воздушные перевозки. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих коммерческие перевозки, требованиям федеральных авиационных правил", утвержденных Приказом Минтранса России от 13.08.2015 N 246, нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 170, п. 12 ч. 2 ст. 271 АПК РФ) и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Как следует из обжалуемого постановления, основанием для приостановления сертификата в рассматриваемом случае послужили установленные в ходе проверки готовности общества» к работе в осенне-зимний период 2016-2017 гг. нарушения воздушного законодательства Российской Федерации и сертификационных требований к юридическим лицам, выполняющим авиационные работы. Вместе с тем п. 105-110 ФАП-246 установлены совершенно иные правовые последствия, применяемые к эксплуатантам, допустившим нарушения воздушного законодательства и сертификационных требований. Таким образом, установив, что порядок ведения ограничений в действие, приостановления действия и аннулирования сертификата эксплуатанта предусмотрен п. 105-110 ФАП-246, суд апелляционной инстанции должен был прийти к выводу о незаконности принятого Управлением приказа № 205, поскольку
жилого фонда к зиме подписан (что нашло свое отражение в тексте Акта проверки). Несмотря на данное пояснение предприятия, в этот же день представителями заинтересованного лица составляется протокол об административном правонарушении, в котором в качестве установленных обстоятельств указано на отсутствие паспорта готовности дома к эксплуатации в зимних условиях 2008-2009 года. В объяснениях, отраженных в протоколе об административных правонарушениях, представитель предприятия повторно указывает на наличие Акта готовности. В материалы дела суду представлен Паспорт готовности к работе в осенне-зимний период 2008-2009 года МУ «Управляющая компания №3» на основании Акта проверки от 24.09.2008 (л.д. – 8-10). В соответствии с заключением о технической готовности к работе в осенне-зимний период 2008 -2009 года МП «Управляющая компания №3» признано подготовленным и имеющим право на получение паспорта готовности при выполнении дополнительных условий в срок до 25.10.2008 года. Учитывая наличие утвержденного Паспорта готовности предприятия, суд правомерно указал, что жилищный фонд, обслуживаемый МП «Управляющая компания № 3» на момент
16 декабря 2010 года и действующей в силу должностного положения, представителей Администрации. .. района ФИО2, действующей на основании доверенности от 2 февраля 2011 года, ФИО3, действующей на основании доверенности от 2 февраля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора. .. района, заявленному в порядке ст.ст. 45,254 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации. .., Администрации. .. района о признании незаконными бездействий по получению положительного заключения к работе в осенне-зимний период котельной № 2 (школа). .., в качестве меры по предупреждению чрезвычайных ситуаций и защите населения и территории. .. от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; о возложении обязанности в срок до 31 марта 2012 года организовать предупреждение и защиту населения и территории. .. от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера путем принятия мер к строительству здания котельное № 2 (школа) из огнеупорного материала для получения положительного заключения к работе в осенне-зимний период
Магдагачинского района Пискун Ю.С., представителя Администрации Тыгдинского сельсовета Магдагачинского района-Терпуговой М.В., действующей на основании доверенности от 1 марта 2011 года, представителя Администрации Магдагачинского района ФИО1, действующей на основании доверенности от 2 февраля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Магдагачинского района, заявленному в порядке ст.ст. 45,254 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации. .., Администрации Магдагачинского района о признании незаконными бездействия по получению положительного заключения к работе в осенне-зимний период котельной № 4 (больница) и котельной № 3 (...). .., в качестве меры по предупреждению чрезвычайных ситуаций и защите населения и территории. .. от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; о возложении обязанности в срок до 1 ноября 2011 года организовать предупреждение и защиту населения и территории. .. от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера путем принятия мер к получению положительного заключения к работе в осенне-зимний период (далее по тексту - ОЗП)
принятия мер к строительству здания котельной (музыкальная школа) из огнеупорного материала для получения положительного заключения к работе котельной (музыкальная школа). .., УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2011 года прокурор Магдагачинского района обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «Прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в ходе прохождения отопительного периода 2010-2011 г.г. на территории Магдагачинского района в части своевременного получения предприятиями ЖКХ района положительных заключений о готовности котельных к работе в осенне-зимний период . В соответствие с договором о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося собственностью муниципального образования. .. от 01 марта 2010 года, заключенного между. ..ским муниципальным образованием. .. в лице главы. .. ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «...» в лице генерального директора Т. муниципальные образование. .. передает во временное управление ООО «…» муниципальное имущество (котельная бани, котельная школа). Согласно п.п. 2.2 п. 2 Устава Общества с ограниченной ответственностью «…», утвержденного решением учредителя
РФ трансформаторную подстанцию №, закрыть кабельные каналы, в РУ - кВ закончить работы по реконструкции, привести в соответствие с действительными данными маркировку номинальной мощности трансформатора, установить указательные бирки на кабельных линиях, провести испытания и измерения оборудования и контуров заземления, с составлением протокола, составить дефектные ведомости электрооборудования, находящегося в обслуживании ООО «Трансэнерго». Обосновав свои требования тем, что прокуратурой Краснофлотского района г.Хабаровска проведена проверка по информации Дальневосточного управления Ростехнадзора по вопросу готовности ООО «Трансэнерго» к работе в осенне-зимний период ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ООО «Трансэнерго» осуществляет электроснабжение электрических сетей в границах Северного округа г.Хабаровска через трансформаторную подстанцию находящуюся на балансе и техническом обслуживании ОАО ««Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» структурное подразделение Центральные электрические сети. В ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточным управлением Ростехнадзора принято участие в работе комиссии по проверке готовности предприятия к работе в осенне-зимний период ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки выявлено невыполнение пунктов основных условий готовности ООО «Трансэнерго» к работе в осенне-зимний
