целью покупки для сельскохозяйственного использования, площадью 1 841 010 кв. м (пастбищ), по адресу: Ростовская область, Ремонтненский район, Ремонтненское сельское поселение, расположен примерно в 0,6-2,0 км по направлению на юг от с. Ремонтное; - обязать администрацию района утвердить схему расположения земельного участка из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» и образовать земельный участок с целью его покупки для сельскохозяйственного использования, площадью 1 841 010 кв. м, в том числе 1 841 010 кв. м пастбищ, кадастровый квартал - 61:32:0600006, по адресу: Российская Федерация, Ростовская область, Ремонтненский район, Ремонтненское сельское поселение, расположен примерно в 0,6-2,0 км по направлению на юг от с. Ремонтное. Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 14.11.2019 по делу № 2а-419/2019 административное исковое заявление удовлетворено частично. Признаны незаконными действия администрации района, выраженные в отказе в удовлетворении заявления об утверждении схемы расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и образовании его с целью покупки для сельскохозяйственного использования, площадью 1
округа Кинель Самарской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью «ТСН «Геосервис», обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» об истребовании из незаконного владения администрации части земельного участка кадастровый номер 63:03:0301007:503 в координатах поворотных точек (поворотные точки земельных участков кадастровые номера 63:03:0301007:786 и 63:03:0301007:787), о признании недействительными результатов межевания земельных участков кадастровый номер 63:03:0301007:786 и кадастровый номер 63:03:0301007:787, кадастровый квартал 63:03:0301007, расположенных по вышеуказанному адресу, об обязании ответчиков устранить наложение (накладку) земельных участков, исключив из государственного кадастра объектов недвижимости сведения, содержащие описание местоположения границ указанных земельных участков, о признании отсутствующим права собственности администрации на земельные участки кадастровый номер 63:03:0301007:786 и кадастровый номер 63:03:0301007:787, кадастровый квартал 63:03:0301007, расположенные по адресу: Самарская область, г. Кинель, <...>, При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2019 по делу № А32-43426/2016, по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Восток» (далее – Кооператив), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра), администрации муниципального образования «Город Армавир», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании установленным местоположения границ земельного участка площадью 6073 кв.м с кадастровым номером 23:38:0301001:80 ( кадастровый квартал 23:38:0301001), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, поселок Центральной усадьбы совхоза «Восток», Раздольная ул., 2, по указанным в иске координатам поворотных точек; о признании уточненными соответствующими разделами координат межевого плана от 18.07.2016, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, местоположения границ и площади (6073 кв. м) в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:38:0301001:80; об обязнии кадастрового инженера представить в территориальный отдел № 2 кадастровой палаты (в том числе в электронном виде) уточненный соответствующими
участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций (пункт 2.61 раздела 2 "Полномочия администрации" Положения об администрации района (округа по района) города Новосибирска в редакции решения Совета депутатов города Новосибирска от 19.09.2019 № 827, - об обязании мэрии города Новосибирска (далее – мэрия) освободить места охранной зоны газораспределительных сетей от стоянки автомобилей, а именно: произвести действия по недопущению парковки автомобилей в месте охранной зоны газораспределительных сетей по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка 54:35:074660:55, кадастровый квартал 54:35:074660 за счет собственных средств в течение двух недель с даты вступления судебного акта в законную силу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Оберон» (далее – ООО «Группа компаний «Оберон»), Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2020 иск удовлетворен частично: суд обязал мэрию освободить место охранной зоны газораспределительных
инстанции, рассмотрев дело по правилам АПК РФ, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исследовав материалы дела, установил следующее. Как следует из материалов дела, между Администрацией (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Квадрат» (арендатор) 12.03.2007 заключен договор аренды земельного участка № 8472 (далее – договор), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельные участки по следующим адресам: - в районе здания № 50 по Первомайскому пр. ( кадастровый квартал 10:01:03 01 43); - в районе здания № 6 по Комсомольскому пр. (кадастровый квартал 10:01:14 01 63); - в районе пересечения ул. Лизы ФИО4 и Комсомольского пр. (кадастровый квартал 10:01:13 01 54); - в районе жилого дома № 47 по Красной ул. (кадастровый квартал 10:01:01 01 40); - в районе жилого дома № 14 по Октябрьскому пр. (кадастровый квартал 10:01:03 01 15); - в районе жилого дома № 34 по Октябрьскому пр. (кадастровый квартал
Данный договор прекратил свое действие 19.11.2019 на основании уведомления ООО «АвтоМетанСервис» от 14.08.2019 об отказе от договора. Правомерность отказа признана Арбитражным судом Воронежской области в определении от 02.02.2022 по делу №А14-6754/2015. 15.11.2019 между ответчиками заключен договор аренды недвижимого имущества (далее – спорный договор), в соответствии с которым ООО «АвтоМетанСервис» обязалось передать, а ООО «Сити Гласс» принять в аренду следующие объекты недвижимости: - нежилое здание пятиэтажное: административно-бытовой корпус общей площадью 2735 кв.м (кадастровый номер 33:17:000604:127, кадастровый квартал 33:176000604, инвентарный номер 4636, условный номер 33:17:4636/23), адрес места нахождения: <...>; - нежилое помещение площадью 18 689,6 кв.м (кадастровый номер 33:17:000604:596, номер кадастрового квартала 33:17:000604, этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3), в нежилом 5-этажном здании с 1 подземным этажом (кадастровый номер 33:17:000604:130) обшей площадью 19 096,5 кв.м, адрес места нахождения: <...>; - нежилое здание 10-этажное с 1 подземным этажом: производственный корпус, общая площадь 23 274,8 кв.м (в договоре и актах указано
ФИО2 (доверенность от 30.06.2022, диплом); общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» - ФИО3 (доверенность от 28.01.2022, диплом). Предприятие (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству (ответчик) о взыскании 435 126 руб. 02 коп. задолженности по оплате услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), объем которых превышает 1 м3, на территории г. Екатеринбурга: <...> (кадастровые номера: 66:41:0209092:1, 66:41:0209092:3); ул. 40-летия Комсомола, д. 1А ( кадастровый квартал : 66:41:0706001:108); в районе пересечения Московского тракта с ЕКАД (Лесной массив) (кадастровый номер: 66:41:0307079:5); ул. Малышева, д. 36 (кадастровый квартал: 66:41:0401020:67); Московский тракт - ЕКАД (кадастровый номер: 66:41:0307003:1); ул. Красноуральская, 27/2 (кадастровый номер: 66:41:0303079:10). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВерхИсетская» (далее – общество «УК «Верх-Исетская»), Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью «Деловой
и актов, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Апрель» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило: 1. Признать незаконным Постановление администрации муниципального района Красноярский Самарской области № 204 от 27.02.2015 «О предварительном согласовании места размещения объекта». 2. Признать незаконным Акт № 14 о выборе земельного участка от 19.02.2015 для строительства объекта: «Для размещения пляжей», расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, 300 м южнее с. Малая ФИО5, правый берег реки Сок, кадастровый квартал 63:26:1802004, общей площадью 59845 кв.м. З.Признать незаконным Постановление администрации муниципального района Красноярский Самарской области № 205 от 27.02.2015 «О предварительном согласовании места размещения объекта». 4. Признать незаконным Акт № 11 о выборе земельного участка для строительства объекта: «Размещение портов, причалов», расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, 300 м южнее с. Малая ФИО5, правый берег реки Сок, кадастровый квартал 63:26:1802004, общей площадью 30433 кв.м. 5. Признать незаконным Постановление администрации муниципального района Красноярский Самарской области
09.12.2002г., юридический адрес: г.Большой Камень, Приморский край, ул. Карла Маркса, д.4, УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Большой Камень не выполнила требование государственного инспектора Юго – Восточного отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору ФИО1 по предоставлению в установленный срок сведений и документов, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно: - информацию о владельце, пользователе земельным участком с кадастровыми номерами и сведения, о владельце с предоставлением правоустанавливающих документов (договор аренды) следующих адресов: <адрес>, ( кадастровый квартал №) <адрес> (кадастровый квартал №) <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес> (кадастровый квартал №) <адрес>, ул. ФИО5, <адрес> (кадастровый квартал №) <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес>,(кадастровый квартал №) <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес> (кадастровый квартал №) <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес>, (кадастровый квартал №) <адрес> (кадастровый квартал № <адрес>, городской округ Большой Камень, <адрес> (кадастровый квартал
по договорам купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО1 и ФИО2, а также невозврате поданных для проведения регистрации прав оригиналов документов. Просил суд обязать Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя предоставить ФИО1 (его представителям) копии документов из электронного реестрового дела, а именно: уведомления (сообщения) об отказе в проведении государственной регистрации права, уведомления (сообщения) об отказе в проведении государственной регистрации перехода права собственности, в отношении земельных участков: условный №, площадью № (№) кв.м., кадастровый квартал №, расположенный по адресу (месторасположение): <адрес> (<адрес>) по договору купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного за реестровым № нотариусом города Севастополя ФИО14; условный №, площадью № кв.м., кадастровый квартал №, расположенный по адресу (месторасположение): <адрес>) по договору купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного за реестровым № нотариусом города Севастополя ФИО14; а также обязать Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя предоставить ФИО1 (его представителям) копии документов из электронного реестрового дела, а именно: уведомления (сообщения)
собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска истцами и ответчиками по встречному иску ФИО1 и ФИО2 указано, что 21.02.2011 года умерла их мама ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на долю в праве на земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир кадастровый квартал 26:15:190103 КФХ ФИО3 ФИО8 адрес ориентира: Ставропольский край, Кочубеевский район, кадастровый квартал 26:15:190103:2. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись, ФИО2 (их отец), дочь ФИО26 и сыновья ФИО4 и ФИО5. С заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО2 и ФИО25. 01.03.2012 года ФИО11 - нотариус по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края, ФИО28 и ФИО2 выдала свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО1 ФИО13 и ФИО2 получили наследство в ? доли