кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, сведения об объекте недвижимости (вид объекта - здание, назначение - многоквартирный дом), расположенном по адресу: <...>, площадью - 6 449,4 кв. м, с кадастровым номером 25:28:030002:478 внесены в ЕГРН 25.06.2012; аналогичные сведения содержатся в инвентарном деле с номером 05:401:002:000248360. В данном инвентарном деле имеется технический паспорт, составленный по состоянию на 23.10.1996, с внесенными изменениями, в том числе на 06.02.2008, объекта недвижимости (жилой дом (дома) и земельный участок, расположенный по адресу: <...>, который является капитальным строением, год постройки 1996, достроен в 2000, общей площадью 6 449,4 кв. м (без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров), в том числе площадь квартир (жилая площадь) 3 529,0 кв. м. Из инвентарного дела следует, что часть вышеуказанного объекта капитального строительства:
расположенных по адресу: <...>, на следующие: муниципальному жилому дому, возведенному в 1978 году, с кадастровым номером 77:03:0003005:1046, присвоить адрес: г. Москва, ул. Сокольнический Вал, д. 50, корп. 1; жилому дому кооператива, возведенному в 1987 году, с кадастровым номером 77:00:0000000:1119, присвоить адрес: г. Москва, ул. Сокольнический Вал, д. 50, корп. 2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 решение от 20.03.2019 отменено в части; признаны незаконными действия департамента и учреждения по объединению технических паспортов двух самостоятельных МКД в один; на департамент и учреждение возложена обязанность внести изменения и разделить технические паспорта двух самостоятельных МКД; на департамент возложена обязанность изменить адреса многоквартирных домов , расположенных по адресу: <...>, на следующие: муниципальному жилому дому, возведенному в 1978 году, с кадастровым номером 77:03:0003005:1046, присвоить адрес: <...>; жилому дому кооператива, возведенному в 1987 году, с кадастровым номером 77:00:0000000:1119, присвоить адрес: <...>; в
№ 401-ФЗ) налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении признаваемых объектом налогообложения нежилых помещений, назначение которых в соответствии с кадастровымипаспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания. Как видно из материалов административного дела и установлено судом первой инстанции при его рассмотрении и разрешении, помещение с кадастровым номером 32:28:0042706:210 включено в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущества на основании документов технического учета (инвентаризации) в качестве торгового объекта, вид фактического использования этого помещения не определялся. Данное помещение находится в многоквартирном доме с кадастровым номером 32:28:0042164:74, который в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущества не включен. Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с техническим паспортом, составленным
28.04.2022 в связи с нахождением судьи Н.А. Морозовой в отпуске и невозможностью его участия судебном заседании, в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, произведена замена судьи Н.А. Морозовой на судью Н.В. Аносову. Определением апелляционного суда от 28.04.2022 рассмотрение апелляционной жалобы отложено, ФИО1 предложено представить сведения о рыночной стоимости 1/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Рощинское городское поселение», пос. Лебяжье, д. б/н и кадастровый паспорт на дом . Судом также направлены запросы о представлении сведений о принадлежности жилых помещений расположенных по адресу: <...> кв. 80 и <...>, архивной справки по форме 9 и сведений о регистрации ФИО1 в качестве проживающего. Протокольным определением суда от 24.05.2022 судебное заседание отложено на 06.06.2022. В суд от третьего лица по делу ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: справки о регистрации по форме №9, о снятии
оплата которой произведена истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений. Согласно пункту 3.3.5. муниципального контракта Общество обязалось передать Администрации не позднее 29.12.2011 все необходимые документы для осуществления государственной регистрации права собственности истца на квартиры. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 47511102-2 было подписано 19.12.2012. Ответчиком произведена техническая инвентаризация жилых помещений, о чем выдан технический паспорт от 14.02.2012 на жилой дом с инвентарным номером 1281-6 и кадастровый паспорт на дом . По акту приема-передачи от 20.02.2013 истцу переданы квартиры № 1-7,9, 11-18, 20-31, 33-43 в жилом доме по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО Лебяженское городское поселение, ул. Степаняна, д. 10, к. 1, 2. Сообщениями от 28.02.2012 и 29.02.2012 Ломоносовским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области отказано в государственной регистрации права собственности Администрации на указанные квартиры со ссылкой на то, что муниципальный контракт от 29.10.2011 № 0145300024611000001 не
-Раздел 3 «Архитектурные решения» -Раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» -Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженернотехнического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» (подразделы соответственно: «Система электроснабжения», «Система водоснабжения», «Система водоотведения, «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети», «Сети связи», «Мероприятия по пожарной безопасности»; «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов»; 4) генеральный план с наружными сетями (отопление, ХВС, ГВС, канализация) - топооснова в многоквартирном доме № 293/4 расположенного по адресу: <...>) кадастровый паспорт на дом , квартиры и кадастровый паспорт на земельный 11 участок в многоквартирном доме № 293/4 расположенного по адресу: <...>) исполнительные чертежи контуров заземления в многоквартирном доме № 293/4 расположенного по адресу: <...>) протоколы измерения сопротивления электросетей в многоквартирном доме № 293/4 расположенного по адресу: <...>) протоколы измерения вентиляции в многоквартирном доме № 293/2 расположенного по адресу: <...>) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме № 293/4 расположенного по адресу: <...>) журнал
ответчика – ФИО3, доверенность от 24.02.2011; ФИО4, протокол № 5 от 20.07.2010, директор; УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Надежда» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» о признании договора на управление, обслуживание и оказание дополнительных услуг многоквартирному дому от 01.09.2009 расторгнутым с 01.01.2011, истребовав из Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» оригиналы документов, переданных при заключении и обслуживании дома в рамках договора от 01.09.2009: кадастровый паспорт на дом № 37 по улице Рябикова города Ульяновска, разрешение № RU-73304000-157 на ввод дома № 37 по улице Рябикова город Ульяновска в эксплуатацию, заключение ИГСН от 31.12.2008, акты сверки по дому № 37 по улице Рябикова города Ульяновска по оказанным коммунальным услугам на период с 01.09.2009 по 31.12.2010,акты приема-передачи выполненных работ по дому № 37 по улице Рябикова города Ульяновска в период с 01.09.2009 по 31.12.2010, документацию на техническое обслуживание общедомовых приборов учета, письменный
и Ответчиком был заключен договор об оказании посреднических услуг объекта недвижимости. Согласно п. п. 1.1, 1.3 Договора она поручает, а ответчик обязуется оказать услуги по подготовке документов к продаже объекта недвижимости расположенного по адресу: .... Стоимость услуг по Договору составляет 45 000 руб. За услуги по Договору ею Ответчику были переданы денежные средства в размере 45 000 руб., а также были предоставлены оригиналы следующих документов: Заочное Решение Ворошиловского районного суда от 17.03.2000 г.; кадастровый паспорт на дом и на землю; технический паспорт; межевой план; чертеж границы земельного участка; постановление №1720 от 03.12.1990 г.; справка УЖТРКиК по РО; акт правопреемствования от 09.12.1999 г.; кадастровый тех. осмотр земельного участка от 01.09.2014 г.; Постановление Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на- Дону; Решение Исполкома от 23.05.1979 г.; технический кадастровый паспорт. Согласно п. 3.1 Договора срок действия настоящего Договора устанавливается с 31 января 2015 г. по 30 июля 2015 г. включительно. Ответчик надлежащим образом не исполнил
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2014года Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. при секретаре Замалиевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/14 по иску ФИО6 к ООО « ЖК <...>», ООО «<...>», третьим лицам о признании права собственности на жилое помещение, обязании подписать и передать акт приема-передачи, технический и кадастровый паспорт на дом и технический и кадастровый паспорт на квартиру, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - установил: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ООО « ЖК <...>», ООО «<...>», третьим лицам о признании права собственности на жилое помещение, обязании подписать и передать акт приема-передачи, технический и кадастровый паспорт на дом и технический и кадастровый паспорт на квартиру, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
