Тверская область, г. Торжок, Мобилизационная набережная, д. 28 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000284 склад рулонов льна Тверская область, г. Торжок, Калининское шоссе (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000285 здание склада РМС-500 Тверская область, г. Торжок, Калининское шоссе (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000286 здание электрощитовой Тверская область, г. Торжок, ул. Луначарского, д. 35 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000291 незавершенный строительством Тверская область, г. Торжок, объект (машинный зал), объем Мобилизационная набережная, выполненных работ - 91% д. 27 (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000352 хранилище изотопов Тверская область, Калининский район, Эммаусское сельскоепоселение , пос. Эммаус, д. 28а (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690000359 здание сенного сарая N 2 Тверская область, Калининский район, Эммаусское сельское поселение, пос. Эммаусс (введено распоряжением Правительства РФ от 24.10.2011 N 1865-р) П12690001231 нежилое строение г. Кострома, ул.
ориентира: Тамбовская область, район Тамбовский (п. 578 введен распоряжением Правительства РФ от 22.01.2013 N 35-р) 579. Земельный участок площадью 34000 кв. м, кадастровый номер 68:20:4030001:0003 <**> Тамбовская область, Тамбовский район, в 2200 м на северо-восток от с. Пушкари, за пределами участка (п. 579 введен распоряжением Правительства РФ от 22.01.2013 N 35-р) 580. Земельный участок площадью 194599,3 кв. м, кадастровый номер 69:10:0270101:57, с расположенными на нем следующими объектами недвижимого имущества <**>: Тверская область, Калининский район, Щербининское сельскоепоселение , стан. Чуприяновка здание конторы (литер А) здания и сооружения племенная конюшня здания и сооружения (п. 580 введен распоряжением Правительства РФ от 22.01.2013 N 35-р) 581. Земельный участок площадью 133 кв. м, кадастровый номер 69:10:0270101:49, с расположенным на нем следующим объектом недвижимого имущества <**>: Тверская область, Калининский район, Щербининское сельское поселение, стан. Чуприяновка гараж (литер 1А) здания и сооружения (п. 581 введен распоряжением Правительства РФ от 22.01.2013 N 35-р) 582. Движимое имущество,
и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2018 по делу №А46-4549/2017 по заявлению акционерного общества «Омский бекон» к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора субаренды от 13.07.2016 № 01Б/16/0462 земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:106, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, Калининское сельское поселение , изложенного в сообщении от 10.01.2017 № 0795/Ом16; обязании заинтересованного лица осуществить государственную регистрацию договора субаренды, установил: решением Арбитражного суда Омской области от 15.08.2017 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления АО «Омский бекон». Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 отменено, решение Арбитражного суда Омской области от 15.08.2017
79078_1448085 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-6414 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26 мая 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Омский бекон» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Омской области от 19.08.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 по делу № А46-18817/2017 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 19 940 487 рублей 08 копеек бывших руководителей должника ФИО1, ФИО2, ФИО3. Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2019, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020, отказано в удовлетворении требований. В кассационной
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2021 по делу № А66-11547/2020 по иску заместителя прокурора Тверской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и публично-правового образования – муниципального образования Эммаусского сельского поселения к администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области (далее – администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад» (далее – общество) о признании недействительными торгов в форме аукциона, проведенных на основании решения Совета депутатов Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области от 12.03.2019 № 25, постановления Эммаусского сельскогопоселения Калининского района Тверской области от 13.03.2019 № 61, на право заключения договора аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером 69:10:0260501:417 под комплексное освоение территории; о признании недействительными договора аренды земельного участка от 29.04.2019 и договора о комплексном освоении территории от 29.04.2019, заключенных администрацией и обществом, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата обществом земельного участка с кадастровым номером 69:10:0260501:417 и образованных из данного земельного участка
комиссия или если такая избирательная комиссия отсутствует и не может быть сформирована в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 67-ФЗ (пункт 9 статьи 10). Аналогичные правила назначения досрочных выборов содержатся в пунктах 3,6,7 статьи 11 Избирательного кодекса Тверской области. С учетом того, что к моменту вынесения судом обжалуемого решения сроки назначения выборов в орган местного самоуправления не истекли, основания для определения в судебном порядке срока, в течение которого территориальная избирательная комиссия Калининского района обязана назначить выборы Совета депутатов Заволжского сельскогопоселения , отсутствуют. Поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела, и применены нормы материального права, подлежащие применению к данному спору, решение суда является законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы заинтересованных лиц в суде первой инстанции, которым в решении суда дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной правовой оценки Судебная коллегия не имеет. В силу изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебного заседания, установил: акционерное общество «Омский бекон» (далее по тексту – АО «ОБ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в государственной регистрации Договора субаренды от 13.07.2016 № 01 Б/16/0462 земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:106, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, Калининское сельское поселение , формализованного в Сообщении от 10.01.2017 №0795/Ом16; обязании Управления Росреестра по Омской области осуществить государственную регистрацию Договора субаренды от 13.07.2016 № 01Б/16/0462 земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:106, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, Калининское сельское поселение. Определением от 01.06.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – третьи лица). Решением Арбитражного суда Омской области от 15.08.2017
от 10.05.2017; от ФИО4 (третьего лица) – ФИО6 по доверенности от 10.05.2017. Суд установил: акционерное общество «Омский бекон» (далее – АО «Омский бекон») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – управление Росреестра) о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора субаренды от 13.07.2016 № 01Б/16/0462 земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:106, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, Калининское сельское поселение , (далее – договор субаренды), изложенного в сообщении от 10.01.2017 № 0795/Ом16; обязании заинтересованного лица осуществить государственную регистрацию договора субаренды. Требования со ссылкой на статьи 20, 24.1, 26 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ) мотивированы незаконным отказом в государственной регистрации договора субаренды. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
заявлением к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – ответчик, администрация) о признании за истцом права собственности на площадку для содержания и выращивания молодняка, назначение: нежилое, лит. А, общей площадью 1453,9 кв.м (для кадастрового учета 1456 кв.м), фундамент – бетонный ленточный под металлический каркас, стены – металлопрофиль, листы поликарбоната по металлическому каркасу, крыша – металлопрофиль по металлическому каркасу, ворота металлические, имеется электроснабжение и центральное водоснабжение, расположенную по адресу: Пермский край, Кунгурский район, Калининское сельское поселение , д. Верх-Талица. В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на положения статей 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю). Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.10.2021 исковые требования
заявлением, уточненным в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Омский бекон» (далее – АО «Омский бекон», ответчик), Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи (10.03.2016) 12 земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 55:20:000000:106 по адресу: Омская область, Калининское сельское поселение , ЗАО ППР «Луч». Решением Арбитражного суда Омской области от 15 августа 2016 года по делу № А46-8141/2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что Администрацией при опубликовании информации о возможности отчуждения в пользу третьих лиц принадлежащих муниципальному образованию земельных долей были
апелляционную жалобу. Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил, что между ООО «СПК «Сибцентрострой» (генеральный подрядчик) и ООО «МонтажСтройСервис» (субподрядчик) заключен договор субподряда от 10.10.2018 № 10-10/2018 на выполнение работ: «Архитектурно-строительные работы. Конструктивное решение. Силовое электрооборудование. Электроосвещение. ВК. Отопление, вентиляция. Технология производства. ПНР ЭС. ПНР ЭО. 5 корпус», предусмотренные приложением № 3 к настоящему договору на объекте: «Племенной репродуктор на 1700 свиноматок» по адресу: Омская область, Омский район, Калининское сельское поселение , ЗАО ППР «Луч»» в рамках инвестиционного проекта «Проект развития АО «Омский бекон» Племенной репродуктор 30.А.20.02.И.17.013). Цена работ по договору определена путем составления локальных сметных расчетов (приложение № 3 к договору) и составляет 20 287 793 руб. 10 коп., в том числе НДС-18% - 3 094 748 руб. 10 коп. Дата начала выполнения работ по договору – 08.10.2018. Срок окончания выполнения работ по договору – 15.12.2018. Сроки начала и окончания выполнения работ, этапов
Дело № 2а-458/18г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2018 года г.Цимлянск Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Карапуз М.Ю., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Скиба О.В.; при секретаре Деревянко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования « Калининское сельское поселение » Цимлянского района Ростовской области, о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия нормативного акта, содержащего исчерпывающий перечень инсайдерской информации, и не размещения его на официальном сайте, установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального образования «Калининское сельское поселение» Цимлянского района Ростовской области, о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия
районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Алалыкиной Е.Н. с участием прокурора Малмыжского района Гайфутдинова Ф.Г., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика - председателя избирательной комиссии МО Калининского сельского поселения Малмыжского района - ФИО2, заинтересованных лиц: представителя политической партии «ЛДПР» по доверенности- ФИО3; председателя территориальной избирательной комиссии Малмыжского района - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к избирательной комиссии муниципального образования Калининское сельское поселение Малмыжского района об отмене постановления ИК МО Калининское сельское поселение Малмыжского района от 07.08.2019 г. № 10 об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом на должность главы муниципального образования Калининское сельское поселение Малмыжского района Кировской области, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии муниципального образования Калининское сельское поселение Малмыжского района об отмене постановления ИК МО Калининское сельское поселение Малмыжского района от 07.08.2019 г. № 10 об отказе в регистрации
Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Ухолово Рязанской области 29 апреля 2021 года Ухоловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Васина Ю.В., при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А., с участием помощника прокурора Ухоловского района Рязанской области Бурмистровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по искупрокурора Ухоловского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий - регистрации права собственности на сооружение - автомобильную дорогу (в порядке ст. 45 ГПК РФ), у с т а н о в и л: прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий - регистрации права собственности на сооружение
Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Ухолово Рязанской области 16 июня 2021 года Ухоловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Васина Ю.В., при секретаре судебного заседания Трусенковой А.В., с участием помощника прокурора Ухоловского района Рязанской области Бурмистровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по искупрокурора Ухоловского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий - регистрации права собственности на сооружение - автомобильную дорогу (в порядке ст. 45 ГПК РФ), у с т а н о в и л: прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий - регистрации права собственности на сооружение
