кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей в порядке статьи 156 АПК РФ. Документы, приложенные к жалобе (черновик расчета и расчет по программе калькулятор процентов , копия договора поручения от 10.01.2017 подписанный только одной стороной) не принимаются апелляционным судом в силу ч.2 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвращаются заявителю жалобы почтовым отправлением. Не приведено причин их непредставления в суд первой инстанции. В определении от 24.05.2018 суд первой инстанции назначил заседание на 18.06.2018 и обязал ответчика представить отзыв, контррасчет, обоснование возражений, указал способы передачи информации. Определение получено ООО «НЖК» 29.05.2018 по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.6),
о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Следовательно, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, обоснованными следует признать требования о взыскании процентов, начисленных с 22.03.2010, т.е. за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании этих процентов. Размер процентов за период с 22.03.2010 по 14.05.2013 (конечная дата определена истцом) составит: 1833455,91 руб. х 8,25%/360дн. х 1133дн. = 476049,19 руб. При определении суммы процентов судом использован калькулятор процентов за пользование чужими денежными средствами, размещенный на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет. В остальной части иска о взыскании процентов подлежит отказать. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Из заявленных истцом ко взысканию 2494798,74 руб. судом удовлетворено 2309505,10 руб. С учетом этого, истец должен оплатить 2634,73 руб. госпошлины, а ответчик – 32839,27 руб. Истцом при подаче иска было
выплатить страховое возмещение. Начало периода начисления процентов определено истцом правильно с 13.06.2013 по истечении 10 банковских дней с момента предъявления претензии от 29.05.2013. Право на получение процентов подтверждается судебной практикой (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2008 № 453/07, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2011 по делу № А70-6480/2010). Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.06.2013 по 15.11.2013 составят 19013,03 руб. (542261,20 руб. х 8,25%/360дн. х 153дн.) При расчете использован калькулятор процентов , размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет. Истцом представлен аналогичный расчет процентов, однако в просительной части уточнения исковых требований указана сумма процентов 19013,30 руб., что суд расценивает как явную описку. Ответчик расчеты истца не оспорил, контррасчеты и доказательства оплаты в материалы дела не представил. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
течение 7 банковских дней после подписания акта выполненных работ. Акты подписаны сторонами 30.04.2013, 14.05.2013, 06.06.2013, 30.06.2013, 31.07.2013, 31.08.2013, 26.09.2013. Следовательно, истец, определив период просрочки оплаты с 08.10.2013 по 28.02.2014, не вышел за рамки требований закона и договора. Таким образом, исходя из суммы долга 9559950 руб., периода просрочки оплаты с 08.10.2013 по 28.02.2014, ставки рефинансирования 8,25% годовых, сумма процентов составит: (9559950) * 141 * 8.25/36000 = 308905 руб. 88 коп. При расчете процентов судом использован калькулятор процентов , размещенный на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Истец предъявил требование о взыскании меньшей суммы процентов – 307923,83 руб., что является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав ответчика. Ответчик факт аренды транспортных средств, размер задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчеты и доказательства оплаты в материалы дела не представил. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в
установлен законом или договором. Согласно графику погашения задолженности, являющемуся неотъемлемой частью соглашения о реструктуризации кредиторской задолженности от 01.12.2011 г. стороны определили, что ответчик должен погасить задолженность, начиная с февраля 2012 года по июнь 2012 года (включительно) равными долями по 13286,80 руб. Проверив расчет истца, суд установил арифметические просчеты в днях периода, в связи с чем, произвел свой расчет с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г., используя калькулятор процентов ВАС РФ. Сумма процентов согласно расчету суда составила 10063,55 руб.: 1) Сумма задолженности 13286 руб. 80 коп. , в том числе НДС 18% 2026 руб. 80 коп. Период просрочки с 01.03.2012 по 01.03.2014: 721 (дней). Ставка рефинансирования: 8.25% Проценты итого за период = (13286.8) * 721 * 8.25/36000 = 2195 руб. 37 коп.; 2) Сумма задолженности 13286 руб. 80 коп. , в том числе НДС 18% 2026 руб. 80 коп. Период просрочки с 01.04.2012
средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Произведя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 февраля 2018 года по 04 февраля 2021 года, как заявлено в иске (используя калькулятор процентов по ст. 395 ГК РФ в общедоступной сети "Интернет"), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56500,33 руб. Ответчик не представил возражений по данному расчету либо контррасчет. Довод ответчика о том, что договор №1 от 01.09.2010 является незаключенным подлежит отклонению в той связи, что данный договор был предметом исследования суда в ином гражданском деле, а в рамках настоящего дела ответчиком не представлено
уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что денежные средства до настоящего времени Бондаревым А.А. не возвращены, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с Бондарева А.А. процентов, которые исходя из расчета, проверенного судом с использованием правовой системы «Гарант» ( калькулятор процентов по ст.395 ГК РФ) составляют - 60 256 руб. 89 коп.. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2008 руб., что подтверждено квитанцией. При таких
оказания услуг № 571 от 29 октября 2015 г. до 5 000 руб., размер неустойки по договору оказания услуг № 333п от 13 ноября 2015 г. до 2 500 руб. Указанные суммы неустойки соответствуют положениям п. 6 ст. 395 ГК РФ: - по договору возмездного оказания услуг № 571 от 29 октября 2015 г. за заявленный истцом период с 31.10.2015 года по 01.11.2016 года (368 дней) неустойка не может быть менее 884,18 руб. ( калькулятор процентов ); - по договору оказания услуг № 333п от 13 ноября 2015 г. за заявленный истцом период с 15.11.2015 года по 08.11.2016 года (360 дней) неустойка не может быть менее 432,16 руб. (калькулятор процентов). Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет частично и взыскивает с ответчика в пользу истца: - 10 000 руб. - задолженность по договору возмездного оказания услуг № 571 от 29 октября 2015 г.; - 5 000 руб. - неустойку по договору
просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку оплаты (в порядке ст. 395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГ. в размере 28 833,57 руб. Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку размер процентов за указанный период составляет 28 823,16 руб. ( калькулятор процентов http://395gk.ru). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 28 823,16 руб. В части требований, превышающих взысканную сумму процентов, надлежит отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 116,46 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Федерального государственного
