ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Капитальный ремонт многоквартирных домов договор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок проведения мониторинга реализации региональных программ и выполнения условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (утв. решением правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 22.08.2016, протокол N 692) (ред. от 30.12.2019)
капитального ремонта, региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, региональных программ по модернизации коммунальной инфраструктуры (далее региональных программ), а также выполнения условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда в субъектах Российской Федерации. 2. Настоящее Положение разработано во исполнение Федерального закона N 185-ФЗ и договоров о долевом финансировании региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и (или) переселению граждан из аварийного жилищного фонда, договоров о долевом финансировании капитального ремонта многоквартирных домов, договоров о долевом финансировании региональных программ по модернизации систем коммунальной инфраструктуры заключаемыми Фондом с субъектом Российской Федерации (далее договоры о долевом финансировании), и дополнительных соглашений к ним. 3. Выездной мониторинг представляет собой систему мероприятий по проверке реализации Федерального закона N 185-ФЗ на территории субъекта Российской Федерации, получившего финансовую поддержку за счет средств Фонда. 4. Выездной мониторинг проводится с целью обеспечения текущего контроля за: перечислением, целевым и эффективным использованием средств Фонда, средств бюджета субъекта
Приказ Росстата от 27.07.2018 N 462 (ред. от 15.07.2020) "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
местного самоуправления в части бюджетных средств на софинансирование проведения капитального ремонта. Справочно: Поступление денежных средств на проведение капитального ремонта не является доходом регионального оператора и жилищных организаций. Денежные средства, аккумулируемые фондом капитального ремонта, являются целевыми. 27. По строке 59 отражается размер начисленных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Справочно: Сведения предоставляются уполномоченным лицом, а именно: в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора - сведения предоставляются региональным оператором в графе 3; в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете - сведения предоставляются владельцем специального счета в графе 4; в случае, если взносы на капитальный ремонт начисляются информационно-расчетными центрами по договору с региональным оператором и/или владельцем спецсчета, сведения по строке 59 в раздел 3 формы N 22-ЖКХ (жилище) предоставляются информационно-расчетными центрами, в зависимости от выбранного способа формирования фонда капитального ремонта. 28. По строке 60 - фактически оплаченные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)
ремонта дома, в результате которого произошло снижение уровня надежности здания, может служить основанием для предъявления собственником жилого помещения, приобретшим право собственности в порядке приватизации либо по иному основанию, требований о включении компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в выкупную цену жилого помещения на основании части 7 статьи 32 ЖК РФ. Например, определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда было оставлено без изменения решение районного суда о частичном удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования к В.А. и членам его семьи об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением. Судом установлено, что В.А. и В.Г. на праве собственности, возникшем на основании договора передачи квартиры в собственность, принадлежит трехкомнатная квартира в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Рассматривая возражения ответчиков относительно размера предложенной администрацией муниципального образования выкупной цены, который не включал сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Решение Правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 10.02.2021, протокол N 1046 "Об утверждении Типовых условий договора о предоставлении финансовой поддержки за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, формы договора о предоставлении финансовой поддержки за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и форм дополнительных соглашений к нему"
 ПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ - ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕШЕНИЕ от 10 февраля 2021 года, протокол N 1046 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВЫХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ - ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРОВЕДЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, ФОРМЫ ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ - ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРОВЕДЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ФОРМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ К НЕМУ В соответствии с Правилами предоставления финансовой поддержки за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 января 2017 года N 18, рассмотрев новую редакцию Типовых
Определение № 21АП-3198/18 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ
ЖКХ. Так, казначейство указывало, что департамент принял бюджетные обязательства на 67 договорам на проведение капитального ремонта в отсутствие доведенных лимитов бюджетных обязательств. Суды учли, что в 2016 году финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов в г. Севастополе проводилось при долевом участии Фонда содействия реформированию ЖКХ. Между Департаментом городского хозяйства города Севастополя и Фондом содействия реформированию ЖКХ был заключен договор о финансировании региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории города федерального значения Севастополя от 28.07.2014 № 38-РК. По условиям договора и соглашения к нему от 31.07.2005 № 2 на выполнение региональной программы установлен объем финансовой поддержки за счет средств фонда в сумме 850 973 000 рублей. Согласно Порядку предоставления финансовой поддержки за счет средств государственной корпорации-Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории субъектов Российской Федерации-Республики Крым и г. Севастополя, утвержденному протоколом Правления Фонда содействия реформированию ЖКХ от 24.06.2015 №
Определение № А60-10317/2021 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
области по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к федеральному государственному казенному учреждению «Управление Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании 44 055, 48 руб., в том числе: 43 879, 35 руб. задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 по делу № А60-13963/2020, из которых: 38 483, 82 руб. неосновательного обогащения в виде взносов на текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома за период с марта 2017 года по февраль 2020 года, обязанность по оплате которых возложена на ссудополучателя по договору безвозмездного пользования от 28.08.2006 № АО-230, а также 3707, 53 руб. пеней, начисленных за период с 11.05.2017 по 01.03.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 688 руб. и 176, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.01.2021 по 03.03.2021, с продолжением их начисления по день фактической уплаты денежных средств, при участии в судебном заседании представителя федерального
Определение № А60-10317/2021 от 19.05.2022 Верховного Суда РФ
делу по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Уральского округа войск национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании 44 055, 48 руб., в том числе: 43 879, 35 руб. задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 по делу № А60-13963/2020, из которых, 38 483, 82 руб. неосновательного обогащения в виде взносов на текущий и капитальный ремонт многоквартирного дома за период с марта 2017 года по февраль 2020 года, обязанность по оплате которых возложена на ссудополучателя по договору безвозмездного пользования от 28.04.2006 № АО-230; 3707, 53 руб. пеней, начисленных за период с 11.05.2017 по 01.03.2020; 1688 руб. расходов по уплате государственной пошлины; 176, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.01.2021 по 03.03.2021, с продолжением их начисления по день фактической уплаты денежных средств, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2021 по делу, рассмотренному в порядке
Определение № 07АП-4594/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с комитета в пользу управления суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 233 031 руб. 52 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017. Признать недействительным по признаку ничтожности пункт 3.1.16 договора. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16 договора и взыскать с комитета в пользу управления взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 12 010 руб. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017; - по договору безвозмездного пользования от 12.01.2015 № 301 (в редакции протокола разногласий без даты; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 31.03.2015): признать недействительным по признаку ничтожности абзацы 1, 2 пункта 3.1.2 договора в части возложения на управление обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязанности заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов) по
Постановление № 31-АД19-3 от 04.04.2019 Верховного Суда РФ
ремонта; в) приостановка оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в связи с наступлением отопительного сезона и (или) неблагоприятных погодных условий. Из материалов дела следует, что прокуратурой Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики 18 апреля 2018 г. проведена проверка исполнения жилищного законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирных домов ООО «Евро Технологии», директором которого является Яковлев В.П. В ходе проверки установлено, что 7 сентября 2017 г. НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с ООО «Евро Технологии» заключен договор № 47-КР на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе дома № 16/1 по Эгерскому бульвару в г. Чебоксары Чувашской Республики, предметом которого является ремонт системы канализации и водоотведения. Пунктом 1.4 договора срок выполнения работ установлен 60 календарных дней, до 5 ноября 2017 г. Дополнительным соглашением от 2 ноября 2017 г. № 1 к этому договору региональным оператором и ООО «Евро Технологии» определены иные сроки
Решение № А59-3283/19 от 20.11.2019 АС Сахалинской области
администрация муниципального образования «Холмский городской округ». Предмет конкурсного отбора: лот № 3: Капитальный ремонт фасада многоквартирного жилого дома. Заказчик (по лоту № 3): ООО «Интеграция». Начально-максимальная цена: 16 770 900 (шестнадцать миллионов семьсот семьдесят тысяч девятьсот) рублей, 00 копеек. Согласно протоколу № 2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе на выполнение работ по капитальному ремонту жилищного фонда многоквартирных домов от 23.05.2019 по результатам оценки и сопоставления заявок равное количество баллов по Лоту № 3: «Капитальный ремонт фасада многоквартирного жилого дома. Адрес производства работ: <...>», а именно – 48 баллов, набрали пять участников открытого конкурса ООО «Строительная компания Омега», ООО «Строй Ком», ООО «Экотранс», ООО «Контроль-ДВ», ИП ФИО1 Решением конкурсной комиссией единогласно принято решение о присвоении участнику открытого конкурса ИП ФИО1 по лоту № 3 номера 1. 03.06.2019 между ООО «Интеграция» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № 2 на выполнение работ по капитальному ремонту жилищного фонда многоквартирного дома,
Решение № А60-35895/11 от 17.11.2011 АС Свердловской области
с планами мероприятий капитального ремонта жилищного фонда на 2008 год. - по обеспечению контроля за целевым использованием субсидий (пп. 1.1., 1.2. соглашения). Данный договор по своей правовой природе является договором, не предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, но не противоречащим ему (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2 Соглашения общество "Управляющая Компания "ЖилСтройКомфорт-Волчанск" обязалось в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации заключать с организациями, имеющими соответствующие лицензии на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, договоры (выполнение работ, оказание услуг) для проведения капитального ремонта многоквартирных домов. В рамках указанного Соглашения истец выполнил работы на общую сумму 2 233 272 руб. 47 коп. Согласно п. 1.2. Соглашения общий объем денежных средств, предоставляемых в 2008 году из местного бюджета, составляет 2 371 581 руб. 21 коп., в том числе по перечню объектов согласно приложению № 1 к Соглашению. Однако Администрация Волчанского городского округа свои обязательства в рамках Соглашения № 19
Постановление № 01АП-5915/2021 от 12.10.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
06.12.2019 и 31.01.2020, имеются пояснения главы Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ, который указал, что при выполнении работ в рамках муниципального контракта №0109300004817000013-0061728-01 от 29.05.2017, заключенного с ООО "ЭЛМОС", участвовал ИП ФИО1, однако в каком объеме им были выполнены работы, пояснить не смог. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорные договоры заключены между ответчиком и истцом для выполнения части работ по заключенному 10.11.2016 между ООО "ЭЛМОС" и НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» договору №26/2017 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт внутридомовых инженерных систем, фасада) в МКД, расположенных в п.Комсомольский Чамзинского муниципального района РМ, микрорайон-1, д.9, ул.Республиканская, д.16 (фасад), работы ООО "ЭЛМОС" выполнены и приняты заказчиком в полном объеме на сумму 9430560 руб. По заключенному 29.05.2017 между ООО "ЭЛМОС" и администрацией Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия муниципальному контракту по выполнению работ по благоустройству парка центральной части с.Старое Шайгово Старошайговского муниципального
Постановление № 17АП-14131/2014 от 27.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения». По мнению заявителя жалобы, в материалах дела отсутствуют доказательства согласования с собственниками помещений многоквартирного дома, с ответчиком необходимости выполнения работ по ремонту общего имущества, их объемов и стоимости, а также доказательств поручения выполнения таких работ истцу в рамках договоров с ООО «Корес» № 174 от 01.06.2012, № 181 от 01.07.2012 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, договор с ООО УК «ЕМУП Ботанический» № 37 от 01.04.2012 на оказание услуг по организации вывоза крупногабаритного мусора. Судом первой инстанции, неправомерно приняты в качестве доказательств оказания кооперативу услуг по содержанию общего имущества МКД договор № 45 от 28.03.2012 с ООО «Унискай», договор от 25.03.2012 с ООО «ТСЖ 66». Кроме того, заявитель жалобы указывает на то, что управляющей компанией не осуществлялось сопровождение финансово-хозяйственной деятельности кооператива, что подтверждается представленным ответчиком штатным расписанием, в котором
Решение № 2-559/2013 от 17.09.2013 Канского районного суда (Красноярский край)
с иском в суд. Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал, поскольку действительно приборы учета были установлены, но в эксплуатацию не были введены, работали в тестовом режиме. В настоящее время приборы введены в эксплуатацию. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела: Протокол от 07.12.2007 №7 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>, проведенного в форме заочного голосования, Договор от 02.07.2012 №14 на предоставление субсидий на реализацию муниципальной адресной программы капитального ремонта многоквартирных домов, Договор от 26.06.2012 б/н на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, Дополнительное соглашение к данному договору от 24.08.2012, Акт о приемке выполненных работ от 27.08.2012 №1, Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.08.2012 №1, Акт приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома от 25.09.2012, Ответ на запрос от 19.03.2013, ответ на запрос от 11.07.2013, письмо Министерства ЖКХ Красноярского края главам муниципальных районов от 17.09.2012 о
Решение № 2-3848/2022 от 02.08.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014. Указанный дом включен в региональную программу капитального ремонта. Региональный Фонд содействий капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 № 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 №1313-ПП. ООО «ЕРЦ» на основании заключенного с Региональным Фондом капитального ремонта многоквартирного дома договора от 15.10.2014 № 1-РЦ/14 ежемесячно представляет платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора. Размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Свердловской области составляет: с 01.11.2014 по 31.12.2014 – 6,10 руб. за 1 кв.м. общей площади (Постановление Правительства Свердловской области от 27.12.2013 № 1625-ПП), с 01.01.2015 по 31.12.2015 – 8,20 руб. за 1 кв.м. общей площади, с 01.01.2016 по 31.12.2016 – 8,52
Решение № 2-1446/16 от 19.08.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
организационно-распорядительную деятельность ЖСК, просили суд обязать ответчика передать истцу следующие документы: документы на земельный участок под многоквартирным домом: Постановление главы Администрации от 1993 г о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, акт на право бессрочного пользования земельным участком, кадастровый план земельного участка; Устав ЖСК «Энергия»; технический паспорт на многоквартирный дом; договоры с коммунальными службами (Водоканал, Энергосбыт, Лифтсервис, Чистый город, Теплосеть, Дезстанция, Любимый город, Гарант); показания счетчиков, водомеров за предыдущие периоды; документы, касающиеся капитального ремонта многоквартирного дома; договоры аренды с арендаторами помещений многоквартирного дома (Гарант, парикмахерская, массажный кабинет); документы Административной инспекции <...> (переписка, запросы и пр.); бланки трудовых договоров, расходные ордеры; документы, касающиеся диагностики лифтов; бланки справок; данные о регистрации жильцов в доме; приказы, должностные инструкции, протоколы; свидетельства о постановке на налоговый учет, о государственной регистрации ЖСК «Энергия»; печать; документы, касающиеся отопления многоквартирного дома, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины при подачи
Решение № 2-1214/2022 от 29.08.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Определить долю участия в расходах по внесению оплаты за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги на : 1) плату за капитальный ремонт, содержание жилого помещения, коммунальные ресурсы холодного водоснабжения на содержание общего имущества, коммунальные ресурсы электроэнергии на содержание общего имущества, производить пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, приходящимся на каждую семью: - на семью РАА -1/4 доля в оплате, с перезаключением между РАА и ООО «ЖЭУ на Ангарском», УНО «Региональный фонд капитального ремонт многоквартирных домов» договоров на оказание услуг с открытием отдельного финансово-лицевого счета, с выдачей отдельных платежных документов; - на семью РПА - 1/4 доли в оплате, с перезаключением между РТА, законным представителем несовершеннолетней РПА и ООО «ЖЭУ на Ангарском», УНО «Региональный фонд капитального ремонт многоквартирных домов» договоров на оказание услуг, с открытием отдельного финансово-лицевого счета, с выдачей отдельных платежных документов; - на семью РСА - 1/2 доля в оплате, с перезаключением с РСА и 000 «ЖЭУ
Апелляционное определение № 33-2380/19 от 26.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
к ООО «ПолимерСтройСевер» о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры (адрес). 15.08.2018 года произошло затопление вышеуказанной квартиры с крыши дома, в результате чего имуществу истца причинен ущерб. В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 263 900 рублей. Подрядная организация ООО «ПолимерСтройСевер», выполнявшая капитальный ремонт кровли дома № 157, на основании заключенного с Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов договора подряда № 199/СП от 15.06.2018 года, признала свою вину в произошедшем затоплении квартиры истца и возместила ему причиненный ущерб, перечислив денежные средства в размере 273 900 рублей. Просит взыскать с ответчика неустойку за неудовлетворение требований потребителя в установленный законом срок 15 834 рублей, почтовые расходы 394,28 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Стороны, представитель третьего лица в суд первой инстанции не явились, извещены