сохранении видеозаписей с камер видеонаблюдения, поданных в ГУП «Мосгортранс» Западный филиал и АО «Альфа-банк». Для подтверждения заявленных доводов о непричастности к участию в митинге и совершению вмененного административного правонарушения ФИО1 при рассмотрении дела судье районного суда были заявлены ходатайства: об истребовании видеозаписей с видеокамер внутреннего наблюдения банкоматной зоны и помещения офиса «Альфа-банка» отделений «Войковское», «Балтийский» и выписок о совершенных операциях с карты в банкоматах <...>; о вызове и допросе в качестве свидетелей М.К. об истребовании видеозаписи с камер наружного наблюдения ГУП «Московский метрополитен» (выход № 1 из метро на станции «Пушкинская»); об истребовании видеозаписи с камер внутреннего наблюдения зоомагазина «Марквет»; об истребовании видеозаписи с камер внутреннего наблюдения электробуса Ml ( № 151623) ГУП «Мосгортранс»; об истребовании видеозаписей с камер наружного наблюдения «Фора-банк», бургерной «FARLLJ», АО «Известия», ГК «ТАШИР», магазина «Бенеттон», которые могли бы опровергнуть утверждение должностного лица полиции о нахождении ФИО1 с 16 часов 00 минут до 17 часов
- проживание (т.6, л.д. 26-27); электронные билеты ФИО1 с маршрутом следования ФИО2 (01.08-02.08), Саратов–Волгоград (02.08-03.08) на общую сумму 3750,20 руб. (т.6, л.д. 28-29); чек клиента №264 от 02.08.2016 на сумму 3500 руб., квитанция на оплату проживания ФИО1 в гостинице «Панда-Сити» от 02.08.2016 № 001847 серия СС на сумму 3500 руб. (т.6, л.д. 30); авансовый отчет от 31.08.2016 №30 на подотчетное лицо - ФИО1 на сумму 27 917,10 руб., из которых 23367,10 руб. – билеты, карта метро , маршрутная квитанция, 2800 руб.- суточные, 1750 руб. - проживание (т.6, л.д. 32-33); маршрутная квитанция электронного билета Аэрофлот на имя ФИО1 по маршруту Саратов – Москва (29.08.2016) стоимостью 7500 руб. (т.6, л.д. 35); квитанция электронного билета для ФИО1 с маршрутом Москва-Волгоград (31.08.2016) стоимостью 7500 руб. (т.6, л.д. 36); электронный билет ФИО1 с маршрутом следования ФИО2 (28.08-29.08) сумму 1875,10 руб. (т.6, л.д. 37); электронные билеты ФИО1 с маршрутом следования Москва- Курск (30.08), Курск-Москва (30.08) на
электронного билета №5552119168693 по маршруту: Москва - Магадан на сумму 13 200,00 руб., посадочный талон, кассовый чек от 14.10.2019 №24299 на оплату билета на Аэроэкспресс на сумму 500,00 руб., кассовый чек от 17.10.2019 №751896 на оплату билета на Аэроэкспресс на сумму 500,00 руб., кассовый чек от 14.10.2019 №00201 на оплату 2 поездок в метро в размере 110,00 руб., кассовый чек от 14.10.2019 №00202 на оплату 2 поездок в метро в размере 110,00 руб., транспортная карта метро №3068485513, счет от 14.10.2019 №52 на оплату проживания представителя ответчика в отеле «Арбатский» в период с 14.10.2019 по 17.10.2019 на сумму 14 310,00 руб. (3 суток х 4 770,00 руб.), оборотно-аналитическая ведомость за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, подтверждающая оплату представителю суточных расходов в размере 7 500,00 руб. (1 500,00 руб. х 5 суток с 14.10.2019 по 18.10.2019), с учетом платежного поручения от 14.10.2019 №6576). Расходы ответчика, связанные с проездом и проживанием представителя ответчика
у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, общий размер требований кредиторов по состоянию на дату подачу заявления без учета пени и штрафов составляет 937 592,81 руб., в том числе: 359 712,12 рублей (кредитный договор), 335 211,39 рублей (кредитный договор), 186 620,64 рублей (кредитная карта) перед АО «ЮниКредит Банк», 56 048,66 рублей (кредитная карта «МЕТРО ») перед АО «Кредит Европа Банк». Должник не оспаривает наличие задолженности перед данными кредиторами. Таким образом, совокупный размер неисполненных обязательств должника на момент рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) составляет более 500 000 руб. Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем. У должника имеется следующее имущество в собственности: Доля в обществе с ограниченной ответственностью «Инвентаризатор» в размере 100 % номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей; Дебиторская задолженность в
юридическим адресом ООО «Инвольта» согласно сведениям ЕГРЮЛ. На сайте https://involta.ru сайте имеется раздел «Mobile», который сопровождается словами «разработка и продвижение собственных мобильных приложений...», что дает достаточные основания полагать, что в данном разделе собраны собственные мобильные приложения ООО «Инвольта». Наличие на сайте https://involta.ru раздел «Mobile» информации о мобильных приложениях, разработанных и принадлежащих ООО «Инвольта», не отрицалось заявителем в судебном заседании. В ходе осмотра указанного Интернет-сайта установлено, что в разделе «Mobile» представлены такие приложения, как « Карта метро Москвы», «Аналоги Лекарств», «Психология», а также напротив каждого из данных приложений есть ссылка на магазин мобильных приложений «Huawei App Gallery». При переходе в магазин мобильных приложений «Huawei App Gallery» существует возможность выбрать мобильные приложения именно данного разработчика. При переходе по ссылке «Продукты этого разработчика» открывается список различных приложений данного разработчика, среди которых «Вся нумерология. Биоритмы. Гороскопы». Оснований полагать, что на сайте https://involta.ru размещают информацию и иные юридические лица кроме ООО «Инвольта» и наполняемость данного
и истцом ФИО1, являющемуся работником данного учреждения, работодатель безвозмездно передал в собственность работника подарочную карту МЕТРО номиналом 10 000 руб. К указанной карте приложена листовка-информация ООО «МЕТРО Кэш энд Керри». В данной листовке отражен алгоритм пользования приобретенной картой, а именно, что перед использованием необходимо активировать не позднее срока ее действия, который указан на лицевой стороне карты. Для пользования картой необходимо ознакомиться с условиями Договора о комплексном обслуживании клиента на сайте metro-cc.ru в разделе «Подарочная карта МЕТРО » или на сайте mko.ru, после этого активировать карту на сайте metro-cc.ru в разделе «Подарочная карта МЕТРО» или путем отправки смс сообщения с 15-значным кодом активации (КОД АКТИВАЦИИ), указанным на лицевой стороне карты. Истцом 15 октября 2022г. в адрес ответчика направлена претензия, в которой указано, что подарочной картой «METRO» она воспользоваться не смогла, поскольку срок действия карты истек. Считает, что согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ ООО «МЕТРО Кеш энд Керри» обязано возвратить
– ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> для участия в международном конгрессе «Открытая Россия: стратегия новой реальности». Из материалов дела видно, что в командировки ответчик направлялся не как член общественных организаций, а как работник ОАО «Ярославская генерирующая компания». Направление в командировки сопровождалось изданием соответствующего приказа работодателя. К части авансовых отчетов были приобщены документы по оплате проезда железнодорожным транспортом, по оплате проезда в метро, командировочные удостоверения. К другой части авансовых расходов приложены только командировочное удостоверение и карта метро , железнодорожные билеты не приложены. Документы составлены в соответствии с установленными требованиями, замечаний от работодателя по поводу представленных документов не имелось, все авансовые отчеты утверждены руководителем организации. По сведениям, представленных департаментом общественных связей за счет средств областного бюджета ФИО1 как члену Общественной палаты Ярославской области произведено возмещение расходов на проезд железнодорожным транспортом в г.Москва за период 2013 год -9 месяцев 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей. При сопоставлении авансовых отчетов, предъявленных ФИО1 в
следования, лиц, совершивших данное преступление, в том числе проводился просмотр записей камер видеонаблюдения «Безопасный регион». Установил, что похитивший автомашину Тайота Хайлюкс, приехал к месту преступления с неизвестным мужчиной в шлеме на скутере. На похищенной Тайота Хайлюкс были заменены регистрационные номера с «<данные изъяты> Второго мужчину (пассажира на скутере) установили, это был ФИО1, ранее судимый за хищение автотранспорта, который освободился недавно из мест лишения свободы, пользовался автомашиной Киа Мохав. В ходе обыска этого автомобиля обнаружена карта МЕТРО на имя М., в багажнике три комплекта пластин регистрационных знаков, среди которых были две пластины <данные изъяты> использовавшиеся при перегоне похищенной Тойоты Хайлюкс. В Малаховском отделе полиции беседовал с П-вым, который понял, что полиции много известно, вина его доказана, в связи с чем добровольно изъявил желание написать явку с повинной, но при этом сказав, что по делу он пойдет один, никого сдавать не будет, и машину найти не получится. На момент составления с П-вым
преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее А, причинив последнему значительный ущерб. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился на территории автозаправочной станции «Газойл», расположенной по адресу: <адрес>, где увидел, что около бензоколонки №, на земле лежит портмоне, в котором находились карта «Метро », банковская карта Банка «Сбербанк России», банковская карта Банка «Альфа банк», водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ранее ему незнакомому А В это время у ФИО2, находящегося в тот же день и в том же месте, осознающего, что данное портмоне, в котором находились карта «Метро», банковская карта Банка «Сбербанк России», банковская карта Банка «Альфа банк», водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и денежные средства
