страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости автомобиля не требовалось, тем более что на момент обращения в страховую компанию истца, то есть на 10.04.2018, автомобиль был уже отремонтирован по КАСКО. Направление на восстановительный ремонт транспортного средства было выдано истцу только 27.03.2016. Восстановительный ремонт транспортного средства был проведен без учета утраты товарной стоимости. Утрата товарной стоимости в соответствии с правилами КАСКО страховщиком не возмещалась. Пунктом 3.8 Правил страхования 5 – дневный срок для обращения в страховую компанию с заявлением о страховом случае, предусмотрен для случаев, если ДТП оформляется с помощью европротокола . Если ДТП оформлялось сотрудниками ГИБДД - срок обращения в страховую компанию составляет три года согласно ст. 196 ГК РФ. Истец обратился в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность 10.04.2018, то есть до истечения срока обращения по выплате страхового возмещения. Отказ в выплате страхового возмещения по ОСАГО страховой компанией датирован 26.04.2019. Таким образом, в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума
в договоре страхования не выбран ни один или выбрано более одного варианта выплаты страхового возмещения, выплата страхового возмещения производиться на основании Правил страхования, исключая Приложение к Правилам 1 и 2» Пунктом 7 дополнительных условий договора предусмотрена обязанность страховщика организовать экспертизу по месту нахождения имущества. Доказательств назначения страховщиком экспертизы в материалы дела не предоставлено. 13.07.2022 года истец во исполнение условий договора страхования КАСКО обратился к ответчику за возмещением вреда имуществу по риску «Повреждение» (т. 1, л. д. 42). 25.07.2022 года истцу отказано в страховом возмещении по причине оформления события «Европротоколом » в нарушение п.п. а пункта ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на 13.07.2022 года) - «взаимодействия (столкновения) автомобилей» и необходимостью предоставить документы из компетентных органов (т. 1, л. д. 43). 24.08.2022 года в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно возместить убытки (т. 1, л. д. 44).
ГК РФ). Таким образом, с учетом положений ст. 421, п. 1 ст. 947 ГК РФ страхование по полису каско осуществляется в условиях свободного формулирования условий страхования автотранспортного средства страховой компанией в правилах страхования. Указанные правила могут в том числе содержать условия о возмещении ущерба без представления документов из соответствующих органов (ГИБДД, полиции и т.д.), например на основании данных европротокола. При этом страховой компанией может устанавливаться лимит по сумме выплаты страхового возмещения при обращении за возмещением ущерба от ДТП, оформленного европротоколом, соответствующий выплате, предусмотренной Законом об ОСАГО. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 29.06.2022, транспортное средство истца получило механические повреждения. Участниками ДТП оформлено извещение о ДТП от 29.06.2022, в соответствии с которым виновником ДТП признан водитель ответчика. Оформление документов о ДТП в упрощенном порядке без участия сотрудников полиции (европротокол ) допускается при соблюдении ряда условий, предусмотренных ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
обратился к мировому судье судебного участка № 132 Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 возмещение ущерба в размере 31200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 30500 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1136 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 ноября 2017 года у <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю БМВ причинены механические повреждения. Из-за отсутствия полиса ОСАГО и КАСКО «европротокол » на месте не составлялся, ответчик воспрепятствовал вызову сотрудников ГИБДД на место происшествия, обещая возместить добровольно причиненный ущерб, перевел часть денежных средств в размере 3300 рублей на банковскую карту истца. В дальнейшем ответчик уклонился о возмещения вреда, затраты на ремонт составили 34500 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 31200 рублей Решением мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга от 18 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований
Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного между Заявителем и ООО «СК «Гранта» Договора КАСКО. Согласно пункту 1.10 Правил страхования страховой случай — это свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика привести выплату страхового возмещения. Согласно условиям Договора КАСКО, возмещение ущерба производится путем организации восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика. Оплата стоимости восстановительного ремонта производится без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Согласно пункту 15.3.2 Правил КАСКО по страховым событиям, оформленным по процедуре «Европротокол » в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», расчет стоимости восстановительного ремонта осуществляется на основании действующей методики расчета ущерба, утвержденной Банком России. В пункте 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае сомнений относительно толкования условий договора добровольного страхования, изложенных в полисе и правилах страхования,
его управлением врезалась автомашина марки <данные изъяты> г.р.н. № под управлением ФИО9 Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по Полису КАСКО от <дата> КДФ № Согласно условиям Полиса КАСКО страховая сумма определена в размере 200 000,00 руб., страховая премия была оплачена в размере 2 890,00 руб., без франшизы, форма выплаты установлена: ремонт на СТОА дилера по направлению Страховщика, за исключением случаев тотального повреждения ТС, без учета износа. Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол ). <дата> АО «ГСК «Югория» получено заявление ФИО2 о наступлении страхового случая по риску «Ущерб» в связи с повреждением транспортного средства в ДТП от <дата>. <дата> АО «ГСК «Югория» организован осмотр транспортного средства, о
при повреждении ТС может определяться страховщиком на основании - заказ-нарядов из СТОА, на которую страхователь был направлен страховщиком, за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС. Оплата ремонта, застрахованного ТС производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между страховщиком и СТОА. Стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства - Toyota Rav4 г.р.з. №..., оплаченного АО «Тинькофф Страхование» по договору добровольного страхования КАСКО, составила сумму 149 161 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 26.02.2021. Исходя из ст.965 ГК РФ к АО «Тинькофф Страхование» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Согласно Европротоколу , на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО РРР №.... Правоотношения страховщика КАСКО и Страховщика ОСАГО регулируются Правилами осуществления страховых выплат, в счет возмещения вреда в порядке суброгации" (ред. от 29.10.2020) (утв. Президиумом РСА 18.12.2008 (протокол N 5)). Согласно п. 2.1. «Правил осуществления страховых выплат, в счет возмещения
