ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Категории рабочих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ19-347 от 08.10.2019 Верховного Суда РФ
трудовые отношения работников железнодорожного транспорта общего пользования, в том числе особенности приема их на работу, предоставление гарантий и компенсаций работникам железнодорожного транспорта общего пользования, регулируются данным законом, трудовым законодательством, отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами. В силу пункта 2 названной выше статьи закона особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего пользования, работа которых непосредственно связана с движением поездов, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта с учетом мнения соответствующего профессионального союза. Аналогичное приведенному предписание содержится в части второй статьи 329 ТК РФ, согласно которой особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников, труд которых непосредственно связан с движением транспортных средств, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области транспорта, с учетом мнения общероссийского профсоюза и общероссийского объединения работодателей. Компетенция Минтранса России на принятие Особенностей и соблюдение процедуры издания,
Определение № 12АП-542/20 от 26.10.2020 Верховного Суда РФ
назначения от 01.06.2018, согласно пункту 1.1 которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность следующие земельные участки: 1. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1 710 000 кв. м, адрес объекта: Саратовская область, Балашовский район, территория Октябрьского муниципального образования (Октябрьское поселение), отделение N 4, поле N 4, рабочий участок N 1, кадастровый номер 64:06:010501:8. 2. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 670 000 кв. м, адрес объекта: Саратовская область, Балашовский район, территория Октябрьского муниципального образования (Октябрьское поселение), отделение N 4, поле N 4, рабочий участок N 2, кадастровый номер 64:06:010501:92. 3. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 139 595 кв. м, адрес объекта: Саратовская область, Балашовский район, территория Октябрьского муниципального образования (Октябрьское поселение), отделение N 4, поле N 4, рабочий участок N 3, кадастровый номер 64:06:010501:93. 4. Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1 537 380 кв. м,
Решение № АКПИ19-389 от 27.06.2019 Верховного Суда РФ
Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 395, является Минтранс России, который в силу подпункта 5.2.43 пункта 5.2 данного положения на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников железнодорожного транспорта общего пользования, работа которых непосредственно связана с движением поездов. Во исполнение предоставленных полномочий, а также с соблюдением правил введения в действие и опубликования нормативных правовых актов Минтранс России Приказом утвердил Особенности, которые устанавливают режим рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников железнодорожного транспорта, труд которых непосредственно связан с движением поездов, осуществляющих свои трудовые обязанности в пути или пределах обслуживаемых участков инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования (далее - инфраструктура), выполняющих работу по перевозке грузов и оказанию услуг по обслуживанию пассажиров, а также работников, обеспечивающих непрерывность перевозочного процесса и безопасность движения
Апелляционное определение № 75-АПА19-3 от 29.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: Закон Республики Карелия от 6 марта 2017 года № 2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Республики Карелия», устанавливая случаи и порядок бесплатного предоставления в собственность многодетным семьям земельных участков на территории Республики Карелия, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства, определяет муниципальные образования в Республике Карелия, в границах которых могут быть предоставлены в безвозмездное пользование и в собственность бесплатно земельные участки молодым специалистам, работающим по основному месту работы в таких муниципальных образованиях по установленным специальностям, и перечень таких специальностей, одновременно использует понятие «молодой специалист» - гражданин, окончивший профессиональную образовательную организацию или образовательную организацию высшего образования, проживающий и работающий по основному месту работы по одной из специальностей из перечня специальностей, определенных статьей 7 настоящего Закона, на территории сельского поселения или рабочего поселка (поселка городского типа) в одном из определенных статьей 6 названного закона муниципальных образований в Республике
Постановление № А33-10908/2021 от 19.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных образований» (далее – Закон № 6-ФЗ), нарушения норм процессуального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, принять в указанной части новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя кассационной жалобы, компенсационная выплата в размере 25 % для специалистов, предусмотренная пунктом 4.7 Положения об оплате труда, не является фиксированной для иных работников администрации Кавказского сельсовета и могла быть установлена сторожам, как категории рабочих должностей на основании трудового договора; пунктами 5.6, 5.6.4 предусмотрена доплата до уровня величины прожиточного минимума в целях обеспечения заработной платы на уровне минимального размера оплаты труда (МРОТ); заработная плата работнику устанавливается трудовым договором, которым в данном случае прямо предусмотрена выплата в размере 35 % за работу в сельской местности; предоставляемая из бюджета края субсидия возмещает лишь разницу в величине МРОТ по отношению к МРОТ предыдущего года; доплата была установлена, чтобы обеспечить уровень заработной платы
Постановление № А55-6497/18 от 11.08.2020 АС Самарской области
служащие и их семьи ЖГИЗ (Жигулевская группа известковых заводов), перевести Ширяевский сельсовет в категорию рабочего поселка и организовать поселковый Совет; - 15 апреля 1958 года Исполком Жигулевского городского совета депутатов трудящихся Куйбышевской области на основании Решения № 122 ходатайствует перед Куйбышевским облсоветом о преобразовании села Ширяево в категорию рабочего поселка; - 08 апреля 1959 года на основании Решения Исполкома облсовета депутатов трудящихся № 235 населенный пункт Богатырь Ширяевского сельсовета гор. Жигулевска был отнесен к категории рабочих поселков; Судом первой инстанции сделан вывод о нахождении населенного пункта Богатырь в пригородной зоне на основании дописки в данном Решении. Однако данное исправление текста Решения не оговорено и не закреплено. Более того, другими документами подтверждается нахождение рабочего поселка Богатырь в границах гор. Жигулевск; - Карта Ширяевского сельсовета гор. Жигулевска Куйбышевской области масштаб 1:25000 содержит информацию, из которой следует, что село Ширяево, рабочий поселок Богатырь, земли Жигулевского известкового завода находятся в границах города Жигулевск; -
Постановление № 17АП-10828/2014 от 04.02.2015 Суда по интеллектуальным правам
согласно акту исследование проводилось на созданных копиях жесткого диска, а не на оригинале, в то время как соответствие копии оригиналу никем не устанавливалось, а в соответствии с методическими рекомендациями по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы запрещается осуществлять загрузку с исследуемого носителя информации (жесткого диска), при загрузке компьютера может быть изменена информация, хранящаяся в файлах-протоколах его работы. Кроме того, в акте исследования не содержится критериев и методик определения функциональности программных продуктов для отнесения их к категории рабочих , демонстрационных или иных. Ответчик полагает, что вопрос о правообладателе не может быть решен экспертным путем, поскольку установление правообладателя является правовым вопросом, который не может входить в компетенцию эксперта. Заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что в акте исследования указано, что для определения серийного номера и ключа программных продуктов использовалась программа «InfoRest», при этом отсутствуют какие-либо сведения о данной программе, а применение использованных в акте исследования терминов полагает недопустимым. Страховая компания указывает, что не
Постановление № А55-6497/18 от 31.01.2022 АС Самарской области
где живут 91,7 % рабочие и служащие и их семьи ЖГИЗ (Жигулевская группа известковых заводов), перевести Ширяевский сельсовет в категорию рабочего поселка и организовать поселковый Совет. - 15.04.1958 Исполком Жигулевского городского совета депутатов трудящихся Куйбышевской области на основании Решения № 122 ходатайствует перед Куйбышевским облсоветом о преобразовании села Ширяево в категорию рабочего поселка; - 08.04.1959 на основании Решения Исполкома облсовета депутатов трудящихся № 235 населенный пункт Богатырь Ширяевского сельсовета гор. Жигулевска был отнесен к категории рабочих поселков. - Карта Ширяевского сельсовета гор. Жигулевска Куйбышевской области масштаб 1:25000 содержит информацию, из которой следует, что село Ширяево, рабочий поселок Богатырь, земли Жигулевского известкового завода находятся в границах города Жигулевск. - 24.04.1959 на основании Решения Исполкома Жигулевского городского совета депутатов трудящихся с 01.05.1959 упразднен Ширяевский сельсовет и образован Богатырский сельсовет. В Административное подчинение Богатырского поселкового совета переданы населенные пункты – село Ширяево и Крестовая поляна Ширяевского сельсовета. 02.04.1968 Решением 141 исполкома Жигулевского горсовета
Постановление № А12-122/07-С29 от 26.09.2007 АС Поволжского округа
на компрессорной станции нефтяного газа на Коробковском ГПЗ (лица получившие пропуска на территорию ГПЗ) было установлено: - в 2005 году на объекте проводились электромонтажные и пусконаладочные работы силами сотрудников ОАО «Нижневолгоэлектромонтаж (около 35-ти человек), - для проведения «черновых» работ, начальником участка ФИО2. было дополнительно привлечено около 10 человек из числа местных жителей проживающих в г. Котово и с. Моисеево Котовского района. Трудовые договоры с дополнительно привлеченными работниками не заключались. Оплата за выполненные работы данной категории рабочих производилась ФИО2. по 150 рублей в день, - руководство и контроль над всеми рабочими (в т.ч. дополнительно привлеченными) также осуществлялись ФИО2., - в организации ООО «Консульт-С» никто из лиц, осуществлявших проведение работ на компрессорной станции нефтяного газа на Коробковском ГПЗ в 2005 году, никогда не работал, - все машины и механизмы, используемые при проведении работ на объекте принадлежали ОАО Нижневолгоэлектромонтаж. Машины и механизмы, принадлежащие ООО «Консульт- С» при проведении работ на объекте не использовались.
Постановление № 4-А-320 от 25.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
согласно которым аттестации подлежат рабочие места работодателя, за исключением рабочих мест, на которых работники исключительно заняты на персональных электронно-вычислительных машинах (персональных компьютерах) и (или) эксплуатируют аппараты копировально-множительной техники настольного типа, единичные стационарные копировально-множительные аппараты, используемые периодически, для нужд самой организации, иную офисную организационную технику, а также бытовую технику, не используемую в технологическом процессе производства. Таким образом, на момент рассмотрения районным судьей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении данные изменения, предусматривающие исключение определенной категории рабочих мест из рабочих мест, подлежащих обязательной аттестации, вступили в силу. Частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Учитывая, что изменения, внесенные Приказом Минтруда России от
Решение № 21-270 от 22.08.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
РФ, Федеральный закон №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», а также ст.ст.1.6, 3.1, 24.1, 26.2 КоАП РФ, указывает на недоказанность наличия в действиях ООО «<данные изъяты>» состава вмененного правонарушения; копия трудового договора у Ч.Н.И имелась; в протоколе об административном правонарушении допущена описка в указании даты составления трудового договора, следовательно, событие административного правонарушения отсутствует. Условия труда работника были определены в трудовом договоре в соответствии с требованиями ст.57 ТК РФ. Должность «кухонный работник» не относится к категории рабочих мест, указанных в ч.6 ст.10 Федерального закона №426-ФЗ, в связи с чем, в отношении нее срок проведения специальной оценки рабочих мест, установленный законом, не истек. Доказательств того, что режим рабочего времени для работника по должности «кухонный работник» отличается от общих правил трудового распорядка, установленных у Общества, административным органом в материалы дела не представлено. Также полагал назначенное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей чрезмерно суровым. В судебное заседание лица, участвующие в
Решение № 72-2/2017 от 18.01.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
административного органа и прекращая производство по делу за отсутствием события правонарушения, судья Южно-Сахалинского городского суда пришел к выводу о том, что в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее – Федеральный закон № 426-ФЗ) такая оценка может проводиться в Учреждении поэтапно и должна быть завершена не позднее 31 декабря 2018 г. При этом судья сослался на отсутствие доказательств отнесения вышеуказанных должностей к категории рабочих мест, указанных в части 6 статьи 10 названного закона, проведение специальной оценки в отношении которых предусмотрено в первоочередном порядке. С указанным выводами судьи согласиться нельзя. В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона № 426-ФЗ идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов не осуществляется в отношении: 1) рабочих мест работников, профессии, должности, специальности которых включены в списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых осуществляется досрочное назначение
Решение № 2-1597 от 23.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
по старости с 01.12.2009 г. В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО2 (по устному ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что в оспариваемый период истец работала в ИТК -3 в должности оператора ЭВМ в машинно- счетном бюро бухгалтерии колонии. Работодателем при внесении записи в трудовую книжку допущено сокращенное наименование должности «оператор» без указания технического устройства «ЭВМ», на котором она непосредственно работала. Профессия оператора, независимо от наименования технических устройств, относится к категории рабочих . Машинно-счетное бюро бухгалтерии находилось в здании заводоуправления на территории промышленной зоны колонии, за рамками второго КПП, где свободно передвигались осужденные. Здание заводоуправления полностью обслуживалось осужденными дневальными и хозработниками в состав которых входили слесари, сантехники, электрики, уборщики помещений, дворники. В силу выполнения профессиональных обязанностей истец в оспариваемый период находилась в постоянном и непосредственном контакте с осужденными полный рабочий день. В функциональные обязанности истца входил ежедневный сбор табелей у нарядчиков и табельщиков из числа осужденных,