– договор займа), согласно пункту 1.1 которого заимодавец обязуется передать заемщику 15 000 000 рублей двумя траншами в соответствии с графиком, установленным в пункте 2.1 договора. В соответствии с пунктом 2.1 договора займа (в том числе в редакции дополнительных соглашений) сумма займа предоставлялась на развитие Чокоташского месторождения диоритовых порфиритов (далее – месторождение); срок возврата займа – 30.08.2020; суммы переводятся частями, в зависимости от предоставления заемщиком займодавцу приказа Минприроды Республики Крым о приведении в категории защитности лесов , расположенных на территории месторождения в соответствие с новой редакцией Лесного кодекса Российской Федерации; с момента заключения договора Минприроды РК с филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» на разработку проекта лесохозяйственного регламента Судакского лесничества РК; с момента предоставления в Минприроды РК отдельного проекта рекультивации территории месторождения на экспертизу; с момента согласования отдельного проекта рекультивации территории месторождения, выражающегося в протоколе Территориальной комиссии по разработке месторождений, с момента заключения заемщиком договора аренды лесного участка на территории месторождения;
об изъятии земель для государственных и общественных надобностей, утвержденных постановлением ВЦИК,СНК РСФСР от 04.03.1929, указывая, что названными документами не предусматривалась необходимость принятия каким-либо уполномоченным органом решения о переводе земель из одной категории в другую, распоряжение о 09.06.1960 №3604-р является единственным основанием для исключения соответствующей площади земель из земель Гослесфонда. Вместе с тем судами не принято во внимание, что в распоряжении Совета Министров РСФСР от 09.06.1960 №3604-р речь идет о лесах первой группы, вопрос категории защитности лесов не исследовался. Впервые деление лесов на группы было произведено Постановлением СНК СССР от 23.04.1943 №430 «О порядке отвода лесосек в лесах государственного лесного фонда СССР и лесосечном фонде на 1943 год (далее- Порядок). Согласно пункту 1 Порядка к первой группе относятся леса госзаповедников, почвозащитные, лесозащитные и курортные леса, леса зеленых зон вокруг промышленных предприятий и городов, а также ленточные боры в Западной Сибири и степные «колки». В соответствии со статьей 8 Федерального закона
были возведены до заключения договора аренды лесного участка от 22.06.2010 № 5/2010, а именно в период действия договора аренды от 20.02.2006, который был расторгнут в связи с переоформлением правоотношений. Между тем судами установлено, что участок лесного фонда площадью 1,2 Га, расположенный в квартале 19, выдел 63, 67, 68 Архызского лесничества Зеленчукского лесхоза, переданный в аренду ЗАО «Висма» для культурно-оздоровительных и спортивных целей, находится в лесах первой группы лесопарковой части зеленой зоны первой группы категории защитности лесов . В соответствии с положениями статьи 56 Лесного кодекса 1997 года (в редакции Федерального закона от 09.05.2005 № 45-ФЗ) к лесам первой группы относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных, иных функций, а также леса особо охраняемых природных территорий. К ним, в частности, относятся леса зеленых зон поселений. Лесным кодексом от 29.01.1997 (в редакции от 30.12.2001) допускалась добыча полезных ископаемых в границах земель лесного фонда. В случае, если для
70, 89-108 урочища Курортного Терсинского участкового лесничества территориального отдела по Новокузнецкому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области на основании постановления Совета Министров Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 06.01.1971 № 11 «Об утверждении перечня курортов РСФСР, имеющих республиканское значение», решения Кемеровского облисполкома от 23.02.1971 № 86 «Об отнесении курортов «Прокопьевский», «Борисовский» к курортам местного значения» отнесены к лесам, расположенным в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, категории защитности - леса , выполняющие функции защиты природных и иных объектов защитных лесов, а полномочиями по отнесению лесов к защитным лесам (за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации) наделен орган государственной власти Российской Федерации, в данном случае Федеральное агентство лесного хозяйства, суд, руководствуясь статьями 10, 12, 23, 68, 68.2, 81, 82, 83, 91, 102 Лесного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частями 2, 3 статьи 201
на которые зарегистрированы, и лесные насаждения на которых снесены до даты вступления в силу определения Верховного Суда Российской Федерации, выдача градостроительного плана в отношении участка Общества невозможна. При наличии на земельном участке лесных насаждений, арендатору необходимо обратиться за разрешением на снос зеленых насаждений в Министерство. В свою очередь, письмом от 29.12.2016 № 2.2-21/12522 Министерство сообщило о невозможности предоставления Обществу лесного участка, учтенного в государственном лесном реестре с назначением - земли лесного фонда, по категории защитности лесов - лесопарковые зоны, и, соответственно, проведения рубки лесных насаждений на нем. Ссылаясь на то, что отказ Администрации в выдаче градостроительного плана является необоснованным, нарушает права и законные интересы Общества в сфере экономической деятельности, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим. Из положений статей 197,
Российской Федерации, апелляционные жалобы рассматриваются в их отсутствие. Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.12.2003 серия 19МЮ № 153334 за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на участок лесного фонда, относящегося к лесам первой, третьей группы лесов, общей площадью 170 293 га из них лесов 1 группы (в том числе категории защитности лесов , где запрещены рубки главного пользования – противоэрозийные леса, орехово-промысловые зоны, запретные полосы лесов, защищающие нерестелища ценных промысловых рыб; категории защитности лесов, в которых проводятся рубки главного пользования – защитные полосы лесов вдоль железнодорожных магистралей, автомобильных дорог федерального значения, леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов) 45 450 га, лесов III группы 124 843 га, адрес (местонахождение) объекта: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, Саралинский лесхоз, Лесничества Костинское, Саралинское, Орджоникидзевское. В ЕГРН сделана запись регистрации
выделов 4,14,15. Согласно пункту 16 статьи 81 ЛК РФ принятие решений об отнесении лесов к защитным лесам (за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 82 настоящего Кодекса), принятие решений об установлении и изменении границ земель, на которых располагаются защитные леса, особо защитные участки лесов относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений. Приказом от 24.03.2023 № 541 Рослесхоза установлены границы Киришского лесничества. Приказом от 15.02.2023 № 96 Рослесхоза установлены категории защитности лесов и выделены особо защитные участки лесов. Вышеназванные нормативные правовые акты размещены на сайте Рослесхоза. До настоящего времени ни право собственности РФ на земельный участок из категории земель лесного фонда, ни приказы Рослесхоза, не изменены и не оспорены в установленном порядке. То обстоятельство, что в соответствии с генеральным планом муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области , утвержденным решением Совета депутатов от 24.04.2012 года № 37/255, испрашиваемый участок включен в границы
о перерасчете арендной платы – как требование об изменении условий договора в отсутствии доказательств изменения формулы расчета. Суды не учли, что размер арендной платы по договору аренды лесного участка является регулируемым. Заявитель полагает, что судами не учтено, что Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 установлены не только сами ставки платы, но и поправочные коэффициенты к ним, в том числе и спорный коэффициент. Уточнил, что основанием для обращения в суд послужило применение коэффициента категории защитности лесов , не соответствующего характеристикам лесного участка, согласованным в договоре аренды, а не несоответствие сведений о характеристиках лесного участка, из которых стороны исходили при заключении договора, их фактическим характеристикам в части установления коэффициента категории защищенности. Как считает податель жалобы, судами неполно исследованы обстоятельства неправомерности применения Министерством при расчете арендной платы коэффициента категорий защитности лесов 2, применимой к особо защитным участкам лесов. Полагает необоснованным применение статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также считает не
действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Д, которого нанял для оказания ему помощи в рубке деревьев, и которого ввел в заблуждение относительно правомерности и законности рубки лесных насаждений сырорастущих деревьев породы береза, приехал на автомобиле марки «ГАЗ», г/н *** регион, в лесной массив на участке местности, расположенном в квартале *** территориального отдела по Юргинскому лесничеству Департамента лесного комплекса ***, на расстоянии 6 км. 600 метров от ***, координаты *** который относится к категории защитности лесов : эксплуатационные леса, где ФИО1 в нарушение положений лесного законодательства Российской Федерации, Лесного Кодекса РФ от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, в соответствии с которыми лесопользователями являются граждане, которым предоставлены права пользования участками лесного фонда, осуществляя деятельность, несовместимую с целевым назначением и полезными функциями данного леса, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вопреки установленного законом порядка и отсутствия разрешения компетентных органов на вырубку леса, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, либо
о признании незаконными действий по включению сведений о земельном участке в государственный лесной реестр, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Администрация Снежинского городского округа <адрес>, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Главному управлению лесами <адрес> (далее - ГУ лесами <адрес>) о признании незаконными действий по учету в Государственном лесном реестре земельного участка с кадастровым номером 74:40:0000000:77 как лесного участка с отражением сведений о правообладателе - Российская Федерация и отнесением к категории защитности лесов : в квартале 83 выделе 82 - леса, расположенные в водоохранных зонах; в выделе 77 - леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения; возложении обязанности исключить из Государственного лесного реестра информацию о земельном участке с кадастровым номером 74:40:0000000:77 как о лесном участке с отражением ГЛР сведений о правообладателе - Российской Федерации и отнесением к категории защитности лесов: в квартале 83 выделе 82 - леса, расположенные
производства по делам об оспаривании решений органов государственной власти, которые не являются нормативными правовыми актами. Административный ответчик заявил о пропуске Прокурором Иркутской области трехмесячного срока для обращения в суд с данным заявлением, который установлен статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный ответчик сослался на положения статьи 8 Федерального закона от 04 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми леса первой группы и категории защитности лесов первой группы признаются защитными лесами и категориями защитных лесов, предусмотренными статьей 102 Лесного кодекса Российской Федерации, и расположение на лесном участке, относившемся к иным группам лесов, особо охраняемых природных территорий (кроме национальных парков, природных парков, государственных природных заповедников и памятников природы), не влечет автоматического отнесения к категории защитных, лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях. В границах особо охраняемых природных территорий независимо от целевого назначения лесов, в которых они расположены, в соответствии с
1), нормативы, параметры и сроки разрешенного использования лесов (глава 2), ограничения использования лесов (глава 3), приложения. ООО «Карьеры Доломитов» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими отдельные положения лесохозяйственного регламента Гатчинского лесничества Ленинградской области, утвержденного приказом комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 01.11.2018 № 21 в части: сведений, указанных в Таблице 1.3 (3) «Распределение по целевому назначению лесов и категориям защитных лесов» в отношении категории защитности лесов – противоэрозионные леса, расположенные в части выделов 34-37 в квартале 161, в квартале 162 в части выделов 12-14, 16, 19-21, 25, 26, 28, 31-39, в квартале 119 в части выделов 18, 26, 36, 37, 41, 43, в квартале 121 в части выделов 1-3, 9, 10, 12-22, 25, 28, 30, в квартале 122 в части выделов 10, 13-22, в квартале 123 в части выделов 3-6 Елизаветинского участкового лесничества Гатчинского лесничества; - карты-схемы Распределения по
арендная плата исчисляется с момента регистрации. Согласно условиям договора, арендная плата вносится арендатором ежеквартально. Размер арендной платы за использование лесного участка рассчитан по установленной формуле и определен исходя из базовой ставки и коэффициентов, учитывающих категорию защищенности лесов и понижающего коэффициента. Согласно исковому заявлению по договору применены следующие коэффициенты: А=(Б*К1*К*2), где: А-размер арендной платы за 1 га лесного участка в год, Б-базовая ставка платы за один га лесного участка в год, К1-поправочный коэффициент, учитывающий категории защитности лесов (водоохранная зона), К2-коэффициент, учитывающийся при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, занятых просеками, дорогами, болотами, каменистыми россыпями. При этом Б = 3242,1, К=4 (леса, расположенные в нерестоохранных полосах), К2 = 0,5. А=3242,14*4*0,5 = 6484,2. Сумма арендной платы за 2,0 га составляла (6484,2*2 га) 12968,40 рублей в год. Истец считает, что при расчете арендной платы ошибочно был применен коэффициент 0,5, так как предоставленный ответчику земельный участок, не был занят ни просеками, ни дорогами,
