ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Католическое рождество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 "Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"
сходство со словом "paranoia" - медицинским термином, означающим название хронического психического заболевания. Использование в качестве товарных знаков обозначений с религиозной символикой (семантикой) может привести к недовольству среди приверженцев той или иной религии. В этом случае регистрация соответствующего товарного знака будет противоречить принципам морали. К обозначениям с религиозной символикой (семантикой) относятся обозначения, представляющие собой или включающие изображения культовых сооружений (храмы, костелы, кирхи, мечети, синагоги и т.д.), религиозных символов (православный, католический кресты, иудаистская шестиконечная звезда и т.д.); слова, имеющие религиозную направленность (Пасха, Рождество , Успение и т.д.), изображения и имена божеств и иных лиц, чтимых верующими (Кришна, Иоанн Предтеча, Андрей Первозванный, Георгий Победоносец и др.). Например, было отказано в регистрации в качестве товарного знака приведенному ниже комбинированному обозначению, включающему изображение минарета, куполов мечети и слово "Ислам", в отношении товаров 16, 29, 30 классов и услуг 35 класса МКТУ на основании противоречия принципам морали, так как использование названия одной из мировых религий
Решение № А40-58024/20-120-422 от 10.07.2020 АС города Москвы
Также была запрошена дополнительная информация о причинах скидки на нераспроданный товар прошлых коллекций, в то время как Заявитель предоставил данные о переписки с Продавцом о скидках еще в ответ на изначальный запрос таможенного органа, Тем не менее, Заявитель сделал повторный запрос к Продавцу, с просьбой предоставить более развернутый ответ, однако ответ с повторным обоснованием скидки был получен уже после вынесения решения таможенного органа, в том числе в виду нерабочих дней у Продавца в период католического рождества ). 23 декабря 2019 года таможенным органом было вынесено решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары (далее - «Решение»), задекларированных по декларации на товары №10013160/141119/0482212. В связи с Решением, на основании метода 6/3 определения таможенной стоимости Товара, стоимость Товаров 10 и 15 была изменена с 8 078 рублей 56 копеек и 320 053 рублей 39 копеек на 65 294 рубля 03 копейки и 1 064 182 рубля 09 копеек соответственно.
Решение № А60-17645/2018 от 06.07.2018 АС Свердловской области
зачислен на счет общества «УХП-ХА». Нестандартность данного платежа состояла в том, что сумма в рублях перечислялась непосредственно из Германии из Deutsche Banka на счет общества«УХП-ХА», открытый в г. Нижний Тагил в Уральском банке ОАО Сбербанк России. После устранения всех неточностей, допущенных при оформлении международного банковского перевода, HUTTENES-ALBERTUS CHEMISCHE WERKE GMBH осуществил платеж по оплате своей доли в уставном капитале, который зачислен на счет общества «УХП-ХА» 15.01.2014 (такой срок был обусловлен нерабочими днями, связанными с католическим рождеством в Европе и рождественскими каникулами в России). В абзц. 2 п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 разъяснено следующее: «невыполнение налогоплательщиком при осуществлении хозяйственной деятельности тех или иных предписаний, установленных как публично-правовыми, так и гражданско-правовыми нормами (например, неполучение в необходимых случаях лицензии, иных разрешений или согласований; неосуществление регистрации договора и т.п.) влечет неблагоприятные для него налоговые последствия (например, невозможность использовать освобождение от налогообложения конкретных операций, применять налоговые вычеты,
Постановление № 08АП-15508/2016 от 26.01.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
в понимается цена, по которой во время и в месте, определенных законодательством страны ввоза, такой или аналогичный товаров продается или предлагается для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции. Как пояснило общество в части ссылки на то, что нарушение 5-дневного срока поставки товара, указанного в договоре, создало невозможность количественного определения поставки товара, временной промежуток между поступлением денежных средств на счет продавца и фактической отгрузкой покупателю, оказался несколько растянутым из-за несовпадения католического и православного празднования Рождества и растянутых новогодних праздников в России: 19-20 декабря 2015 года – выходные; с 25 декабря 2015 года по 27 декабря 2015 года(включительно) - выходные и праздничные дни в Италии; с 01 января 2016 года по 10 января 2016 года (включительно) - новогодние праздники в России; 16-17 января 2016 года – выходные. Никакой ответственности за такие несовпадения Покупатель нести не может. На согласование даты отгрузки товара, проверки документов, построения логистической схемы движения транспортных
Постановление № А53-6277/07 от 21.08.2007 АС Ростовской области
РФ. Довод, о том что заявителем принимались какие-либо меры для получения в срок валютной выручки не нашло свое отражение при решении вопроса о применении мер административного наказания ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при вынесении постановления о назначении административного наказания № 60-07/77П. Также судом отклоняется заявление общества о заключении дополнительного соглашения с опозданием в связи со стечением обстоятельств, а именно праздниками и выходными днями в Литве и России, поскольку в странах католического вероисповедания празднование Рождества и Нового года длится до 03.01.2007 года, а в России первым рабочим днем в 2007 году явилось 9.01.2007 года, тогда как дополнительное соглашение было заключено за пределами срока действия контракта - 11.01.2007 года. Кроме того, пунктом 4.4. дополнительного соглашения от 11.01.2007 года к недействующему контракту № 28/2006 от 14.10.2006 года установлено, что окончательный расчет производится в течение 45 календарных дней от момента получения продукции. Согласно акту приема-передачи продукции товар нерезидентом получен 11.12.2006 года,
Решение № 2-3542/19 от 02.03.2020 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
жительства. В связи с получением в административном порядке отказа органа ЗАГС во внесении изменений в свидетельство о рождении заявителя в части указания на ее национальность, во внесудебном порядке установить национальность не представляется возможным. В судебном заседании заявитель и ее представитель по доверенности ФИО2 поддержали доводы заявления. Заявитель в судебном заседании 24.01.2020 г. (л.д. 37 – 38) пояснила, что ей с семи лет напоминали, что она по национальности немка. С детства помнит, что родители отмечали католическое рождество . Отец разговаривал на немецком языке. В поселке Березняки проживали переселенные немцы, отец всегда с ними общался на немецком языке. Заявитель изучала немецкий язык в школе и самостоятельно в настоящее время. На рождество печет немецкие национальные сладости. В детстве, родители украшали елку пряниками. Внук проживает в Восточной Германии. В школе, когда заявителю было 7 лет, учитель узнала, что у заявителя отец немец, и побила ФИО1 указкой, сказав при этом, что наши мужья и сыновья
Постановление № 5-1645/20 от 25.12.2020 Соликамского городского суда (Пермский край)
2020 года, установлено, что 25 декабря 2020 года около 01:05 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия также не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что праздновал католическое Рождество . Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение. Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо
Решение № 2-473/20 от 21.10.2020 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке. Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания. Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что ФИО7 себя считает немкой, отец у нее немец, разговаривал на немецком языке, был реабилитирован. ФИО1 также разговаривает на немецком языке, общается с родственниками из Германии, готовит немецкие блюда, отмечает католическое рождество , с семьей придерживаются немецких традиций. Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта является допустимым. При этом, суд учитывает, что в настоящее время заявитель имеет паспорт РФ, выданный в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ" и Положением о паспорте гражданина
Апелляционное определение № 2-3674/2021 от 26.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
когда родилась ФИО1, он принимал активное участие в ее воспитании. В то время никто не афишировал немецкое происхождение, так как в послевоенные годы они сталкивались с дискриминацией по национальному признаку. ФИО1 с детства знала, что ее дедушка по национальности был немец, он постоянно рассказал немецкие сказки и многое другое о традициях немецкого народа. В школе ФИО1 изучала немецкий язык, он для нее был как родной, так как многие говорили на нем. В семье праздновали католическое рождество , отмечали немецкую пасху. ФИО1 считала себя немкой по национальности. ФИО1 соблюдает немецкие обычаи и традиции, посещает Российско-Немецкий дом, все культурные и языковые мероприятия, отмечает немецкие праздники и общается с носителями немецкой культуры. Заявитель утверждает, что намерена воспользоваться гарантированным ей ст.26 Конституции РФ право на определение и указание своей национальной принадлежности, так как была лишена этой возможности по тем основаниям, что при получении первого паспорта действовало положение о паспортной системе в С., утв.Постановлением Совета
Апелляционное определение № 2-2867/2022 от 08.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Поскольку в добровольном порядке убытки ООО «Пегас Самара» возмещены не были, с учетом принципа разумности и справедливости, периода нарушения, принимая во внимание тот факт, что истец по вероисповеданию является католиком, о чем она сообщила суду апелляционной инстанции в судебном заседании 11.08.2022, с учетом изменения дат вылета/прилета и продолжительности поездки, в связи с чем семья истца была вынуждена провести день рождения несовершеннолетней дочери (24 декабря) и католическое рождество в пути, судебная коллегия считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей. Судебная коллегия считает, что данный размер компенсации морального согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст.ст. 21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой – не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно