что в отношении управления судом кассационной инстанции не выносилось какого-либо решения, требующего исполнения. Согласно указанному постановлению решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по настоящему делу отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления окружного суда удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: ходатайство Финансово- казначейского управления администрации города Астрахани о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2015 по делу № А06-2274/2014 Арбитражного суда Астраханской области оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи. Статья 215 Бюджетного кодекса Российской Федерации устанавливает в Российской Федерации казначейское исполнение бюджетов. В силу пункта 2 статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства считаются зачисленными в доход соответствующего бюджета, бюджета государственного внебюджетного фонда с момента совершения Банком России или кредитной организацией операции по зачислению (учету) денежных средств на счет органа, исполняющего бюджет, бюджет государственного внебюджетного фонда. Следовательно, главным требованием при уплате налоговых платежей является обеспечение поступления денежных средств в соответствующий бюджет. Поскольку уплата налоговых платежей доказана материалами дела, у налогового органа отсутствовали основания для
и финансовые органы являются участниками бюджетного процесса. Бюджетные полномочия Банка России, включающие, в том числе, и обслуживание счетов бюджетов, закреплены в пункте 2 статьи 155 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 156 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что кредитные организации выполняют функции Банка России, предусмотренные пунктом 2 статьи 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия учреждений Банка России на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций. Статьей 215 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено казначейское исполнение бюджетов. На органы исполнительной власти возлагаются организация исполнения и само исполнение бюджетов, управление счетами бюджетов и бюджетными средствами. Указанные органы являются кассирами всех распорядителей и получателей бюджетных средств и осуществляют платежи за счет бюджетных средств от имени и по поручению бюджетных учреждений. Статьей 216 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрен принцип единства кассы. Данный принцип предусматривает зачисление всех поступающих доходов бюджета и осуществление всех расходов с единого счета бюджета. В соответствии со статьями 14,15 Федерального
производство по делу прекращено. 01.10.2008 выдан исполнительный лист №120003. ООО «Красноармейские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2014 заявление истца удовлетворено. Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить, в удовлетворении требований о выдаче дубликата исполнительного листа отказать. Указал, что исполнительный лист в финансовое управление администрации как орган, исполняющий казначейское исполнение бюджета муниципального района, истцом не предъявлялся. Также указал, что судом первой инстанции неверно применен пункт 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту - АПК РФ), так как исполнительный лист утрачен не органом, осуществляющим исполнение. Отметил, что частичная оплата, которая производилась администрацией 10.02.2009, не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока и выдачи исполнительного листа. В канцелярию суда от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи
с принятым судебным решением, в части взыскания с отдела МВД России по Миллеровскому району заявленных потерпевшим ФИО требований, считая постановление суда в данной части необоснованным и незаконным, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а также нарушающим права и законные интересы отдела полиции. Заявитель отмечает, что органы внутренних дел РФ, будучи бюджетными учреждениями сами не совершают действий по расходованию средств федерального бюджета, поскольку в их отношении как государственных учреждений принципом финансового обеспечения их деятельности является казначейское исполнение бюджета. Считает, что выплата средств по исполнительным листам производится за счет Казны Российской Федерации, а не за счет средств, поступающих по смете бюджетным учреждениям, к которым относится органы МВД. От имени казны выступает финансовый орган государства, который является Министерство Финансов РФ. В результате чего просит постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 13 октября 2020 года отменить, вынести новое решение. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной
определены исключительные полномочия министра финансов Республики Татарстан, в частности: утверждение сводной бюджетной росписи бюджета Республики Татарстан, внесение в нее изменений, утверждение лимитов бюджетных обязательств для главных распорядителей средств бюджета Республики Татарстан, внесение в них изменений. Указанной статьей министр финансов Республики Татарстан также наделен иными полномочиями, в числе которых не указаны действия по исполнению судебных актов. Статьей 51 Бюджетного кодекса Республики Татарстан разграничена ответственность Министерства финансов Республики Татарстан, министра финансов Республики Татарстан и органа, осуществляющего казначейское исполнение бюджета Республики Татарстан. Так, согласно пункту 1 данной статьи Министерство финансов Республики Татарстан и орган, осуществляющий казначейское исполнение бюджета Республики Татарстан, несут ответственность за осуществление бюджетных полномочий, определенных Бюджетным кодексом Российской Федерации и Бюджетным кодексом Республики Татарстан. Пунктом 2 этой же статьи установлена персональная ответственность министра лишь за осуществление полномочий, установленных статьей 50 Кодекса. Положением о Министерстве финансов Республики Татарстан, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 6 июля 2005 года № 323 определены
определены исключительные полномочий Министра финансов Республики Татарстан, в частности: утверждение сводной бюджетной росписи бюджета Республики Татарстан, внесение в нее изменений, утверждение лимитов бюджетных обязательств для главных распорядителей средств бюджета Республики Татарстан, внесение в них изменений. Указанной статьей Министр финансов Республики Татарстан также наделен иными полномочиями, в числе которых не указаны действия по исполнению судебных актов. Статьей 51 Бюджетного кодекса Республики Татарстан разграничена ответственность Министерства финансов Республики Татарстан, Министра финансов Республики Татарстан и органа, осуществляющего казначейское исполнение бюджета Республики Татарстан. Так, согласно пункту 1 данной статьи Министерство финансов Республики Татарстан и орган, осуществляющий казначейское исполнение бюджета Республики Татарстан, несут ответственность за осуществление бюджетных полномочий, определенных Бюджетным кодексом Российской Федерации и Бюджетным кодексом Республики Татарстан. Пунктом 2 этой же статьи установлена персональная ответственность министра лишь за осуществление полномочий, установленных статьей 50 Кодекса. Положением о Министерстве финансов Республики Татарстан, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 6 июля 2005 года № 323 определены
