претензий к оформлению документов нет. Кроме того, судом установлено, что договорные отношения между контрагентами и ОАО «Царицыно» на поставку мясосырья и запчастей исполнены сторонами надлежащим образом, произведена реальная поставка, оплата произведена полностью и своевременно, претензий между сторонами не было. Судом первой инстанции обоснованно оценен довод налогового органа о ненадлежащем исполнении контрагентами заявителя налоговых обязательств как необоснованный и не влияющий на право заявителя на применение налогового вычета. Довод ответчика основан на сведениях электронной базы « Классификационный справочник налогоплательщиков г. Москвы» (КСНП), статус которой официально и нормативно не закреплен действующим законодательством, что не позволяет оценить данные доказательства как допустимые. Кроме того, налогоплательщик не несет ответственности за действия (бездействия) третьих лиц по выполнению ими обязанности по уплате налога. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС. Из буквального содержания статей 171, 176 НК РФ не
рассмотрения заявок работодателей о потребностях в рабочей силе для замещения в предстоящем 2008 году вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками, по заключению Управления по развитию потребительского рынка и ценообразования целесообразность привлечения иностранных работников по специальности «менеджер» поставлена под сомнение, так как должность менеджера относится к категории руководителей. На должность менеджера назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование (по специальности менеджер) или высшее профессиональное образование и дополнительную подготовку в области теории и практики менеджмента (« Классификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденный постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 г. № 37). Общество в заявке о потребности в рабочей силе для замещения в предстоящем году вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками указало менеджеров по маркетингу и сбыту продукции с начальным профессиональным образованием, что не соответствует требованиям, предъявляемым для данной категории специалистов. Согласно информации Управления Федеральной миграционной службы по Читинской области общество при использовании предоставленной квоты в иностранной рабочей силе в
стульями, ноутбуками, рабочими местами преподавателей, а также учебными пособиями, учебниками для 1 и 2 класса, рабочими тетрадями; - обучение носит систематический характер. Представлено расписание занятий по программам чтение, чистописание, арифметика, окружающий мир, ИЗО, английский язык, музыка, технология. Обучение проходит по 4-5 уроков в день, с понедельника по пятницу. Длительность уроков составляет 45 мин. с перерывами на отдых от 10 до 15 минут; - ИП ФИО1 заключает договоры с родителями на тьютерские услуги. Согласно Единого классификационного справочника тьютор относится к педагогическим работникам; - в социальной сети указана информация об осуществлении образовательной деятельности, размещены сведения о подготовке к школе, начальной школе, семейной школе; - ИП ФИО1 за предоставлением лицензии на осуществление образовательной деятельности в Департамент надзора и контроля Министерства образования и науки РТ не обращалась. Между тем, анализ изложенной информации не позволяет суду согласиться с выводом прокурора о том, что ИП ФИО1 осуществляется образовательная деятельность, поскольку в материалах дела отсутствуют относимые и
должна была оценить по указанному критерию заявку, учитывая представленную участником информацию о наличии в штате организации заведующих производством. Рассмотрев жалобу, изучив конкурсную документацию, конкурсные заявки, протоколы, составленные в ходе проведения конкурса, Комиссия Красноярского УФАС России установила следующее. Уполномоченный орган по просьбе заказчика совершил действия по осуществлению закупки «На оказание услуг по организации горячего питания учащихся в муниципальных бюджетных образовательных учреждениях Кировского района в 2014 году у СМП, социально ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с Классификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным постановлением Правительства Министерства Труда РФ от 21.08.1998 года №37 (далее - классификатор должностей) должность заведующего производством имеет второе название - шеф-повар. Анализ документации об открытом конкурсе показал, что в соответствии с пунктом 2.1. «Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг (Количество человек. Сведения о наличии у участника закупки квалифицированных руководителей и ключевых специалистов в области общественного питания, подтверждаются копиями трудовой книжки или трудового
5 приказа Минфина России от 18.12.2013 № 125н (ред. от 01.12.2015) «Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации» орган Федерального казначейства осуществляет учет поступлений и их распределение между бюджетами по кодам бюджетной классификации Российской Федерации, группируя поступления за операционный день и распределяя сгруппированные по кодам бюджетной классификации поступления между бюджетами. Каждое муниципальное образование (независимо от его вида) учтено в специальном классификационном справочнике и имеет свое цифровое значение (код), используемое для идентификации платежей. Указанная классификация закреплена Приказом Росстандарта от 14.06.2013 № 159-CT. Указание в платежном поручении номера счета Федерального казначейства, присвоенного разным субъектам Российской Федерации, означает не поступление денежных средств в соответствующий бюджет субъекта РФ. УФК по г. Томску осуществляет учет поступлений и их распределение между бюджетами по кодам бюджетной классификаций муниципальных образований Томской области и не имеет отношение к распределению денежных средств в иных субъекта РФ
М***И.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления должного лица, решение судьи отменить. В обоснование жалобы указала на то, что нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения общества к административной ответственности, проверка в отношении ООО «Шелл Нефть» проверка неуполномоченным административным органом. Также указала на то, что в действиях общества отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку требования по раздельному сбору вторичных материальных ресурсов не распространяются на отходы (имеющие коды ФККО - федеральный классификационный справочник отходов, и не включенные в перечень Постановления № 391-ПП), которые образуются в процессе хозяйственной деятельности АСЗ. В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, извещен, направил защитника Жукова Ф.Ф., который жалобу и доводы, в ней изложенные, поддержал полностью. Старший государственный инспектор Москвы в области охраны окружающей среды Е***А.Н. возражал против удовлетворения жалобы, считая постановление законным и обоснованным, пояснив, что Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы является уполномоченным органом субъекта РФ на осуществление
с которыми жестянщики правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются (далее Список 1956г.). Истец указывает, что фактически занимался шлифовкой металлических изделий абразивными кругами сухим способом. По Списку 1956г. рабочие по обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, пользовались правом на досрочное пенсионное обеспечение (подпункт «а») пункта 10 раздела ХV «Металлообработка»), как занятые на работах с тяжелыми условиями труда. Однако, утвержденный постановлением Минтруда РФ 15 ноября 1999 года № Единый тарифно- классификационный справочник работ и профессий рабочих относит профессию жестянщика к слесарным и слесарно-сборочным видам работ. Характеристика работ жестянщика (по 4-му разряду) приведена в параграфе 22 Справочника, при этом работы по обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом для жестянщика не предусмотрены. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Из
охраны окружающей среды Москвы, тогда как в отношении юридического лица должен осуществляться федеральный государственный экологический надзор, отсутствие в настоящее время внятных критериев нормативного регулирования ухудшило положение привлекаемого к ответственности Общества, в связи с чем Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы не был уполномочен на проведение проверки и вынесение постановления, поскольку являлся региональным органом государственного экологического надзора; требования по раздельному сбору вторичных материальных ресурсов не распространяются на те отходы (имеющие коды ФККО - федеральный классификационный справочник отходов, и не включенные в перечень Постановления № 391-ПП), которые образуются в процессе хозяйственной деятельности АСЗ, так как виды отходов, указанные в постановлении, не приведены в Постановлении Правительства Москвы от 22.05.2007 № 391-ПП, не являются вторичными материальными ресурсами и указанный нормативный акт применяться не может, поскольку расширительное толкование перечня ограничивает права Общества в сфере обращения с отходами; вторичные материальные ресурсы предполагают реальную возможность для их переработки и использования, однако повторное использование не может применяться
содержать выводы о соответствии характера работы конкретной должности согласно списку, с указанием кода позиции. Также в ней должны содержаться выводы о занятости в течение полного рабочего дня. В заключении по результатам проведения государственной экспертизы условий труда, выводов о занятости в течение полного рабочего дня не содержится. Эксперт не определился, какие виды работ выполнялись истцом, сначала эксперт ссылается на горные работы, потом на геологоразведку, в конце на строительство. В заключении имеется ссылка на Единый тарифный классификационный справочник , выпуск 4, утвержденный приказом от 7 мая 2015 года № 777н, тогда как спорным периодом является период с 1985 года по 1993 года. Бурильщик шпуров относится к геологоразведке, тогда как в строительстве такой должности нет, а имеется должность бурильщик перфораторщик (ключник). Списками предусмотрена должность – машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 метров и поднадзорных органам государственного надзора (код позиции 2290000А13590). Экспертизой установлена тождественность
