Код налогового периода 34 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которые в свою очередь входят в подкласс продукции с кодом ОКП 94 3000 и указаны в Перечне, следовательно, на них распространяется возможность применения налоговой льготы. Указанные сведения также подтверждались декларациями о соответствии, которые были оформлены в установленном порядке, выданы и зарегистрированы уполномоченным органом и содержали коды ОКП медицинских изделий, соответствующие кодам, указанным в Перечне, что не оспаривалось таможней. Довод таможни об отсутствии возможности с целью проверки права на получение налоговой льготы соотнести код ОКП, указанный в регистрационных удостоверениях 2015 года, с кодом ОКПД2 является неверным, поскольку Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 установлен переходный период и даны разъяснения о правилах соотношения кодов ОКП и принятых кодов ОКПД2. Таким образом, еще при первоначальном декларировании спорных товаров обществом были представлены все необходимые документы, содержащие сведения, необходимые для получения налоговой льготы, что также подтверждается судебной практикой по спорам между теми же лицами по тому же предмету (дела №

отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Протокольным определением суда от 24.03.2015 рассмотрение заявления отложено на 14.04.2015. Лица, участвующие в деле, в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства. К судебному заседанию от Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу поступили копии истребованных судом документов. Как следует из этих документов, налоговые декларации ООО «АртМет» за 2011 год ( код налогового периода 34) по налогу на имущество организаций, по налогу на прибыль организаций, бухгалтерский баланс на 31.12.2011, налоговая декларация за 4 квартал 2011 года (код налогового периода 24), содержат указание на то, что они подписаны ФИО3. Кроме того, в материалах дела имеется ксерокопия акта приема-передачи от 06.12.2011. А также Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу представлены материалы регистрационного дела ООО «АртМет» (в копиях), среди которых имеется выданная ФИО5 доверенность от 06.12.2011, подписанная ФИО3 Кроме

что в представленном Обществом ТЭО от 09.09.2015, являющемся неотъемлемой частью договора о предоставлении субсидии, содержатся недостоверные сведения, а именно: 1. таблица 1 раздела 2 «Финансовые, экономические и социальные показатели деятельности Заявителя»: - в графе «2013 год факт» показатель «1. Объем выручки от реализации товаров, работ, услуг тыс. руб. (таблица 2)» отражен в сумме 14 844 тыс. руб. Вместе с тем, в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, принятой налоговым органом 28.03.2014 ( код налогового периода – 34, отчетный год – 2013), в разделе «Расчет налога на прибыль организаций» по строке 010 «доходы от реализации» показатель отражен в сумме 12 985 598 руб., что также подтверждается бухгалтерской (финансовой) отчетностью субъектов малого предпринимательства за 2013 год в форме «Отчет о финансовых результатах» в графе «за отчетный год» по строке 2110 выручка отражена в сумме 12 986 тыс. руб.; 2. таблица 3, таблица 4 раздела 3 «Описание предприятия и отрасли»: -

о том, что 28.01.2009 представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за отчетный период 2008 года, а не за налоговый период (2008 г.), опровергается доказательствами, представленными в материалы дела. В материалы дела представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций именно за налоговый период - 2008 г. (год). Данная годовая декларация за 2008 г. по налогу на прибыль организаций представлена в налоговый орган 28.01.2009, которой был присвоен регистрационный номер 9870474, и содержащая код налогового периода - 34. Приложением № 1 к Порядку заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденного Приказом Минфина РФ от 5 мая 2008 г. № 54н "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций и Порядка ее заполнения", установлены коды, определяющие налоговый (отчетный) период, в частности согласно указанного Приказа код 34 соответствует налоговому периоду - году. Кроме того, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за налоговый период - 2008 г.

обращении в суд; - обосновать размер уплаченной госпошлины (1 000 руб.) со ссылками на соответствующие положения Налогового кодекса РФ, предусматривающие размер государственной пошлины в зависимости от характера заявленных требований; - представить доказательства, подтверждающие дату получения заявителем решения Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике от 12.02.2018 №12; требования Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о предоставлении книги доходов и расходов; - указать относимость к настоящему заявлению налоговой декларации, представленной обществом 30.03.2018 ( код налогового периода – 34; отчетный год – 2017; код по месту нахождения (учета) – 210). - представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике. Срок оставления заявления без движения установлен до 23.08.2019. 23.08.2019 от заявителя поступили: выписка из ЕГРЮЛ, фотокопии сопроводительного письма Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике от 12.02.2018 и решение от 12.02.2018 по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Диаманд», налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в

за 2019 год в размере 14 541 руб. 00 коп.. и пене в размере 37 руб. 32 коп.. В обоснование требований указано, что ФИО2 был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 28.05.2019 по 21.02.2020 ФИО2 (ранее ИП ФИО2) выбран объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов. 13.02.2020 ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № 19 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2019 год (регистрационный номер 934696522), код налогового периода - 34 (календарный год, согласно Приказу ФНС России от 25.12.2020 N ЕД-7-3/958@ «Об утверждении формы, порядка заполнения и формата представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в электронной форме и о признании утратившим силу приказа ФНС России от 26.02.2016 N ММВ-7-3/99@»). По данным налоговой декларации, сумма налога за 2019 год составила 14 541 руб. 00 коп. В срок, установленный законодательством, сумма налога ФИО2 не уплачена. Всоответствии со

налогового учета (пункт 1 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; ** ** ** налогоплательщиком представлен расчет по форме 6-НДФЛ, код налогового периода - 21, за три месяца 2023 года, согласно которому работникам обособленного подразделения выплачен доход, из которого исчислены и удержаны суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие перечислению в бюджет в общей сумме 11 700 рублей. ** ** ** налогоплательщиком представлен расчет по форме 6-НДФЛ, код налогового периода - 31, за шесть месяцев 2023 года, согласно которому работникам обособленного подразделения выплачен доход, из которого исчислены и удержаны суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие

иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно данным ЕГРИП ФИО2 до "."..г. являлся индивидуальным предпринимателем. Как следует из материалов дела, основанием для проведения камеральных налоговых проверок явилась подача административным ответчиком декларации по форме 3-НДФЛ, а также уточненных деклараций в 2019 году. Так, ФИО2 "."..г. представил первичную декларацию по НДФЛ с кодом налогового периода «86» (представление декларации в случае прекращения деятельности индивидуального предпринимателя) за 2019 г.: общая сумма дохода – 1 623 923,19 руб., сумма расходов – 1 272 601,98 руб., налоговая база – 341 521,21 руб., общая сумма налога, исчисленная к уплате – 44 398 руб. "."..г. ФИО2 оплатил указанную сумму НДФЛ в полном объеме. После проведения камеральной налоговой проверки налогоплательщиком "."..г. подана уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2019 г. с кодом налогового периода «86»:

04.03.2022 года; - аресты на принадлежащие ФИО1 транспортные средства АУДИ RS6 AVANT PERFORMANCE государственный регистрационный знак номер, VIN: номер; ТОЙОТА АЛФАРД, государственный регистрационный знак номер, VIN: номер; ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, государственный регистрационный знак номер, VIN: номер; ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак номер, наложенные постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 04.03.2022 года. Вещественные доказательства: CD-R диск с серийным номером С3130ХС18083957LH; DVD-диск с серийным номером UDO907053005E17; налоговую декларация по налогу на доходы физических лиц с кодом налогового периода 34 за 2017 год от 25.04.2018 года и квитанцию о ее приеме налоговым органом в электронном виде; налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с кодом налогового периода 34 за 2018 год от 29.04.2019 года и квитанцию о ее приеме налоговым органом в электронном виде; налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость с кодом налогового периода 24 за 2017 год от 23.01.2018 года и квитанцию о ее приеме налоговым органом в электронном

инстанции представлен чек-ордер по операции Сбербанк онлайн от 28 марта 2018 года об уплате пени в заявленном к взысканию размере. Удовлетворяя требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, суд первой инстанции пришел к выводу, что представленный ФИО4 чек-ордер об уплате пени от 28 марта 2018 года исполнение им обязанности по уплате пени не подтверждает, поскольку в нем неверно указан код бюджетной классификации для уплаты пени. Кроме того в назначении указано «оплата пени по транспортному налогу за 2015 год», в то время как налоговым органом предъявлялись требования за период со 2 декабря 2016 года по 7 февраля 2017 года. С таким выводом городского суда судебная коллегия согласиться не может. В соответствии с Письмом МНС России № ФС-8-10/1199 и Сбербанка России № 04-5198 от 10 сентября 2001 года «О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации» в целях обеспечения