Код статуса налогоплательщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– , <...>), в доход бюджета через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя 4000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам: Вид платежа: штраф за нарушение № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании оборота алкогольной продукции..» 4000 руб. Счет получателя: 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново БИК: 042406001, получатель ИНН <***> КПП: 370201001, УФК по Ивановской области (ИФНС России по г.Иваново), КБК 18211608000013000140, ОКАТО: 24401000000 код статуса налогоплательщика -09 Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов – исполнителей, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа после вступления решения суда в законную силу. 4. Конфисковать алкогольную продукцию: российское шампанское Премиум Премьер –3 бут., напиток со вкусом арбуза - 6 бут Исполнительный лист, копию протокола наложения ареста на товары от 05.08.2008 г. выдать и направить в службу судебных приставов – исполнителей по месту жительства предпринимателя после вступления в законную

рождения г.Иваново, Ивановской области, место жительства: <...>) в доход федерального бюджета 4000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:Вид платежа: штраф за нарушение № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании оборота алкогольной продукции..» 4000 руб. по делу №А17-7999/2009; счет получателя: 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново; БИК: 042406001, получатель ИНН <***>; КПП: 370201001, УФК по Ивановской области (ИФНС России по г.Иваново); КБК 18211608000013000140, ОКАТО: 24401000000; код статуса налогоплательщика -09. 4. Конфисковать слабоалкогольную продукцию: «Джин-тоник» в количестве 2 емкости объемом 1 и 0,5 л., крепостью 9%, производитель ЗАО МПБК «Очаково», подвергнутую аресту согласно протоколу от 31.08.2009г. Имущество подлежащее конфискации находится по адресу: <...>, ответственный хранитель ФИО1. 5. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Судья В.Д.Герасимов

месту жительства предпринимателя 4000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам: Вид платежа: штраф за нарушение № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании оборота алкогольной продукции..» 4000 рублей. Перечислить в бюджет в следующем порядке: Р/счет получателя: 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново; БИК 042406001, получатель ИНН <***>, КПП 370201001,УФК по Ивановской обл. (Инспекция ФНС РФ по г. Иваново); Код бюджетной классификации: 18211608000013000140, Код ОКАТО: 24401000000; код статуса налогоплательщика : 09. Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов – исполнителей, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа после вступления решения суда в законную силу. 4. Конфисковать алкогольную продукцию: водка «Пшеничная мягкая» –2 бут., вино специальное портвейн 33- 1 бут., энергетический напиток супер ягуар- оригинальный» -1 бут., изъятую по протоколу от 30.01.2009 г. Исполнительный лист, копию протокола изъятия от 30.01.2009 г. г. выдать и направить в службу судебных приставов

Ивановской области, место жительства: <...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:Вид платежа: штраф за нарушение № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании оборота алкогольной продукции..» 4000 руб. по делу №А17-8372/2009; счет получателя: 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново; БИК: 042406001, получатель ИНН <***>; КПП: 370201001, УФК по Ивановской области (ИФНС России по г.Иваново); КБК 18211608000013000140, ОКАТО: 24401000000; код статуса налогоплательщика -09. 4. Конфисковать алкогольную продукцию: водка «Толковая на овсяных хлопьях» в количестве 3 емкостей объемом 0,25, крепостью 40 % (производитель ОАО «Шуйская водка») и «Портвейн 472» в количестве 2 емкостей объемом 0,7 л., крепостью 40 % (производитель ООО «Винзавод Ставропольский»), подвергнутую аресту согласно протоколу от 07.09.2009г. Имущество, подлежащее конфискации находится по адресу: <...>, ответственный хранитель ФИО4 5. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Судья В.Д.Герасимов

том, что неправильное указание Заявителем в платежном поручении в поле «101» своего статуса как в качестве, налогоплательщика - юридического лица - «01», а не в качестве налогового агента «02» не свидетельствует о неуплате налога, или не поступлении налога в бюджет, или поступлении налога в бюджет другого уровня. Суд первой инстанции дал правильную оценку ссылке ответчика на ст.45 НК РФ, указав, что указанная статья, не содержится указаний на необходимость перечисления налога с указанием определенных кодов статуса налогоплательщика . Ссылка налогового органа на Письмо ФНС от 28.03.2006г. судом апелляционной инстанции не принимается, т.к. данное письмо не прошло регистрации в Минюсте РФ и не является обязательным для налогоплательщика. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, а доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку, как указано выше, решение суда первой инстанции принято в полном соответствии с нормами действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

отношении главного бухгалтера ОАО «Удмуртский хладокомбинат» П.Г.Р., У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении П.Г.Р. в связи с отсутствием состава правонарушения. Согласно указанному постановлению в действиях П.Г.Р. отсутствует состав правонарушения, поскольку представленная ею справка о доходах физического лица С.И.Е. по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год отвечает требованиям закона, код статуса налогоплательщика указан верно. Кроме того, само по себе неправильное указание кода статуса налогоплательщика не препятствует зачислению платежей по назначению, не образует задолженности по налоговым платежам. МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по УР подана жалоба, в которой оно просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на что, в действиях П.Г.Р. имеется состав административного правонарушения предусмотренный ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд неверно применил материальный закон, не учел, что в силу ч.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты обязаны предоставлять

том, что обязанность по уплате земельного налога ФИО1 не исполнена, поскольку в платежном поручении ответчик не правильно указал статус плательщика налога, а именно проставил код 09 - индивидуальный предприниматель, тогда как необходимо было проставить 13 - физическое лицо. В силу положений пункта 4 статьи 24, подпункта 1 пункта 3 статьи 44, подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность налогового агента по перечислению налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа. В пункте 4 статьи 45 Кодекса представлен исчерпывающий список случаев, когда обязанность по уплате налога не признается исполненной. Среди них неправильное указание кода статуса налогоплательщика не предусмотрено в качестве одного из оснований для признания обязанности по уплате налога в бюджетную систему Российской Федерации неисполненной. Следовательно, ошибка в указании статуса

налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет (п.4.3). Несмотря на указанное, 24 марта 2021г. ФИО1 заполнил в электронной форме, после чего в бумажном виде подал налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год в ИФНС России №27 по г. Москве, в которой отсутствовал код бюджетной классификации и заполнение иных строк в пункте 1 раздела 1 декларации. В этой связи, 26 марта 2921г. ФИО1 было направлено уведомление № об уточнении декларации, потому как при отсутствии обязательного реквизита в декларации, документу был присвоен статус «требует уточнения». Камеральная налоговая проверка по декларации с указанным статусом невозможна, и уплаченный 07 июня 2021г. налогоплательщиком ФИО1 налог в сумме 68 849 рублей, поскольку в карточке расчетов с бюджетом не отразился, является переплатой по налогу. При указанных обстоятельствах, статус декларации «требует уточнения» обоснованно приравнен к статусу «декларация отсутствует». Статьей 76 Налогового кодекса РФ определено, что приостановление операций по счетам в банке и переводов

налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункты 3, 4). Особенности исчисления налога налоговыми агентами, порядок и сроки уплаты ими налога установлены статьями 226, 230 Налогового кодекса Российской Федерации. Судом установлены и не оспаривались участниками процесса следующие юридически значимые обстоятельства. 04 марта 2019 г. ФИО1 предоставлена налоговая декларация за 2018 г. Код категории налогоплательщика в данной декларации указан 740 (адвокат, учредивший адвокатский кабинет). Статус налогоплательщика данной категории соответствует коду 11. Общая сумма налога, исчисленная к уплате, составила 24 198,00 руб., и начислена в карточке с расчетом с бюджетом по КБК *** со статусом 11, что соответствует налоговой декларации за 2018 г. Указанная сумма уплачена административным ответчиком 02 июля 2019 г. (л.д.67) 07.02.2020 г. ФИО1 предоставлена декларация по НДФЛ за 2019 г. Код категории налогоплательщика в данной категории указан 740 (адвокат, учредивший адвокатский кабинет).

отчетные периоды ИП ФИО1 в инспекцию на магнитном носителе представил: 11 апреля 2008 года налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за 2007 год (регистрационный № С.Г. от 16 апреля 2008 года), «Код категории налогоплательщика» - 720 (физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя), «Статус налогоплательщика» - индивидуальный предприниматель; 12 февраля 2009 года представил налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за 2008 год (регистрационный №С.Г. от 12 февраля 2009 года), « Код категории налогоплательщика» - 760 (иное лицо), «Статус налогоплательщика » - индивидуальный предприниматель. Доводы ФИО1 о том, что в связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя на него не может быть возложена обязанность по предоставлению отчетности за указанную деятельность обоснованно отвергнуты судом со ссылкой на пункт 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривающей основания прекращения обязанности по уплате налога и (или) сбора. При этом факт утраты физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения обязанности физического лица по