ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коэффициент конвертации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 16. Слияние обществ
числа в соответствии с действующим порядком округления. (п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Договор о слиянии должен содержать: 1) наименование, сведения о месте нахождения каждого общества, участвующего в слиянии, а также наименование, сведения о месте нахождения общества, создаваемого путем реорганизации в форме слияния; 2) порядок и условия слияния; 3) порядок конвертации акций каждого общества, участвующего в слиянии, в акции создаваемого общества и соотношение ( коэффициент) конвертации акций таких обществ; 4) указание о количестве членов совета директоров (наблюдательного совета) создаваемого общества, избираемых каждым обществом, участвующим в слиянии, если уставом создаваемого общества в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусматривается осуществление функций совета директоров (наблюдательного совета) создаваемого общества общим собранием акционеров этого общества; 5) список членов ревизионной комиссии создаваемого общества, если в соответствии с уставом создаваемого общества наличие ревизионной комиссии является обязательным; (пп. 5 в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 209-ФЗ)
Статья 17. Присоединение общества
акционеров присоединяемого общества принимает решение по вопросу о реорганизации в форме присоединения, включающее в себя утверждение договора о присоединении, передаточного акта. (п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Договор о присоединении должен содержать: 1) наименование, сведения о месте нахождения каждого общества, участвующего в присоединении; 2) порядок и условия присоединения; 3) порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение, и соотношение ( коэффициент) конвертации акций таких обществ. (п. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.1. Договор о присоединении может содержать перечень изменений и дополнений, вносимых в устав общества, к которому осуществляется присоединение, другие положения о реорганизации, не противоречащие федеральным законам. (п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 146-ФЗ) 4. При присоединении общества погашаются: 1) собственные акции, принадлежащие присоединяемому обществу; 2) акции присоединяемого общества, принадлежащие обществу, к которому осуществляется присоединение;
Статья 18. Разделение общества
общества. (п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Общее собрание акционеров реорганизуемого в форме разделения общества по вопросу о реорганизации общества в форме разделения принимает решение о реорганизации общества, которое должно содержать: 1) наименование, сведения о месте нахождения каждого общества, создаваемого путем реорганизации в форме разделения; 2) порядок и условия разделения; 3) порядок конвертации акций реорганизуемого общества в акции каждого создаваемого общества и соотношение ( коэффициент) конвертации акций таких обществ; 4) список членов ревизионной комиссии каждого создаваемого общества, если в соответствии с уставом соответствующего создаваемого общества наличие ревизионной комиссии является обязательным; (пп. 4 в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 209-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) список членов коллегиального исполнительного органа каждого создаваемого общества, если уставом соответствующего создаваемого общества предусмотрено наличие коллегиального исполнительного органа и его образование отнесено к компетенции общего собрания акционеров; 6) указание о лице, осуществляющем функции единоличного
Статья 19. Выделение общества
принимает решение о реорганизации общества, которое должно содержать: 1) наименование, сведения о месте нахождения каждого общества, создаваемого путем реорганизации в форме выделения; 2) порядок и условия выделения; 3) способ размещения акций каждого создаваемого общества (конвертация акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества, распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, приобретение акций создаваемого общества самим реорганизуемым обществом), порядок такого размещения, а в случае конвертации акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества - соотношение ( коэффициент) конвертации акций таких обществ; 4) список членов ревизионной комиссии каждого создаваемого общества, если в соответствии с уставом соответствующего создаваемого общества наличие ревизионной комиссии является обязательным; (пп. 4 в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 209-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) список членов коллегиального исполнительного органа каждого создаваемого общества, если уставом соответствующего создаваемого общества предусмотрено наличие коллегиального исполнительного органа и его образование отнесено к компетенции общего собрания акционеров; 6) указание о лице, осуществляющем функции единоличного
Определение № 07АП-10064/2015 от 15.07.2016 Верховного Суда РФ
и иной экономической деятельности. Изучив содержащиеся в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов и установлено судами, на общем собрании акционеров общества «Мельник», состоявшемся 30.05.2011, приняты решения о реорганизации общества «Мельник» в форме присоединения к нему закрытого акционерного общества «Сибирская сельскохозяйственная компания»; утверждении договора о присоединении и определении коэффициента конвертации акций присоединяемого общества в акции вновь созданного общества, утверждении передаточного акта к договору о присоединении. ФИО1, ранее являвшийся акционером общества «Мельник», ссылаясь на невыполнение обществом «Мельник» требований об оценке стоимости акций при конвертации с привлечением независимого оценщика, неправомерные действия общества «Мельник» при конвертации акций путем равнозначного обмена на акции общества «Сибирская сельскохозяйственная компания» при реорганизации общества «Мельник» и причинение ему убытков в связи со снижением стоимости акций, предъявил в арбитражный суд настоящий иск. Рассмотрев
Определение № 308-ЭС19-3312 от 12.04.2019 Верховного Суда РФ
указанное имущество выявлено и учтено в ходе проведенной конкурсным управляющим инвентаризации, результаты которой отражены в акте от 15.02.2018 и размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Исследовав доводы заявителя о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам кредита, как заключенных на условиях кабальности, суды констатировали, что динамика изменения коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности не свидетельствует о том, что изменения связаны исключительно с заключением спорных дополнительных соглашений к кредитным договорам в соответствующие периоды. Судами отмечено, что перевод денежных обязательств из российских рублей в доллары США обусловлен обычными условиями как для должника, так и для иных кредиторов банка. Кроме того, при конвертации понижалась процентная ставка, продлевался срок погашения задолженности по кредиту. При этом должник имел право рефинансировать полученный у банка кредит путем получения денежных средств, кредита у третьего лица, с письменного согласия банка, однако к третьим лицам должник не обращался и продолжал заключать дополнительные соглашения к кредитным договорам, согласие банка на
Постановление № 07АП-10064/2015 от 09.11.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
решениями и договорами в соответствии с названным Законом. Пунктом 8.5.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР РФ от 25.01.2007 № 07-4/пз-н, установлено, что порядок конвертации ценных бумаг, размещаемых при реорганизации юридических лиц в форме присоединения, предусмотренный договором о присоединении, должен определять способ размещения - конвертация, количество ценных бумаг каждой категории (типа, серии) присоединяемого юридического лица, которые конвертируются в одну ценную бумагу юридического лица, к которому осуществляется присоединение ( коэффициент конвертации ). В договоре о присоединении ЗАО «Сибирская сельскохозяйственная компания» к ОАО «Мельник» содержится указанная информация. Учитывая изложенное, подлежит отклонению как несостоятельный довод жалобы о незаключенности договора о присоединении от 09.04.2011. Несогласие истца с установленным в договоре коэффициентом конвертации акций судом апелляционной инстанции отклонено. В силу пункта 3 статьи 17 Закона об акционерных обществах порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение, и соотношение (коэффициент) конвертации акций таких обществ указываются в
Постановление № 03АП-100/2012 от 28.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
в результате действий ФИО3 при выполнении функций представителя трансфер-агента, а не регистратора, при исполнении своих должностных обязанностей. Согласно ответу Бородинского городского суда от 18.11.2011 № 4419, по материалам уголовного дела гражданский иск к ФИО3 не предъявлялся, в порядке гражданского судопроизводства ФИО1 к ФИО3 с иском также не обращалась (т.3, л.д. 34). 1.12.2006 между ОАО «Разрез Бородинский», ОАО «Красноярскразрезуголь», ОАО «Разрез Березовский-1» и ОАО «Разрез Назаровский» подписан договор о слиянии, согласно пункту 3.6 которого предусмотрен коэффициент конвертации акции: 0,000099708 обыкновенных именных акций ОАО «Разрез Бородинский» стоимостью один рубль каждая в одну обыкновенную именную акцию ОАО «СУЭК-Красноярск» и 0,000132944 привилегированных именных акций ОАО «Разрез Бородинский» стоимостью один рубль каждая конвертируются в одну обыкновенную именную акцию ОАО «СУЭК-Красноярск». С учетом указанных коэффициентов 17 привилегированных акций ОАО «Разрез-Бординский», похищенных у ФИО4, подлежали конвертации в 127 874 акции ОАО «СУЭК-Красноярск». Согласно заключению о рыночной стоимости акций ООО «Агентство профессиональной оценки» от 3.08.2011 № 494/11-(к) и
Постановление № 03АП-4697/12 от 13.11.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
00013294 х , 33 х 3). Проверив произведенный истцом расчет, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обоснованно истцом заявлено требование о взыскании упущенной выгоды только в сумме 123 969 рублей 15 копеек. Из материалов дела следует, что 1 декабря 2006 года между открытым акционерным обществом «Разрез Бородинский», открытым акционерным обществом «Красноярскразрезуголь», открытым акционерным обществом «Разрез Березовский-1» и открытым акционерным обществом «Разрез Назаровский» подписан договор о слиянии, согласно пункту 3.6 которого предусмотрен коэффициент конвертации акции: 0,000099708 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Разрез Бородинский», стоимостью один рубль каждая, в одну обыкновенную именную акцию открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» и 0,000132944 привилегированных именных акций открытого акционерного общества «Разрез Бородинский», стоимостью один рубль каждая, конвертируются в одну обыкновенную именную акцию открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск». Следовательно, с учетом указанных коэффициентов, 17 привилегированных акций открытого акционерного общества «Разрез-Бординский», похищенных у ФИО4, подлежали конвертации в 127 874 акций открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск», что не
Постановление № А70-1828/15 от 08.10.2015 АС Западно-Сибирского округа
одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ). Договор присоединения, заключаемый при реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения прямо поименован в Законе об обществах с ограниченной ответственностью. В данном законе отсутствуют императивные нормы о включении в договор присоединения условий определяющих наименование, сведения о месте нахождения каждого общества, участвующего в присоединении, порядок и условия присоединения, порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение, и соотношение ( коэффициент) конвертации акций таких обществ. Следовательно, применение аналогии закона в данном случае судами необоснованно. Согласно части 2 статьи 286 АПК РФ независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 названного Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. В соответствии с частями 2, 3 статьи 176
Постановление № 08АП-6870/2015 от 04.08.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
о присоединении от 08 ноября 2011 года, с учетом особенностей, установленных Федеральным Законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», должны быть применены положения пункта 3 статьи 17 Федерального Закона Российской Федерации «Об акционерных обществах», согласно которому договор о присоединении должен содержать: 1) наименование, сведения о месте нахождения каждого общества, участвующего в присоединении; 2) порядок и условия присоединения; 3) порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение, и соотношение ( коэффициент) конвертации акций таких обществ. Однако, как верно установил суд первой инстанции, договор о присоединении от 08 ноября 2011 года не содержит сведений о порядке конвертации долей в уставном капитале ООО «Первая компания», принадлежащих истцу и третьему лицу, в доли в уставном капитале ООО «Техснаб», а также соотношение (коэффициент) конвертации долей в уставном капитале этих обществ. В результате отсутствия этих сведений после реорганизации ООО «Первая компания» в форме присоединения к ООО «Техснаб» истец и ответчик не
Решение № 2-1505/17 от 26.12.2017 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
России код валюты российского рубля - цифровой код – 643. Иное противоречит действующему Российскому и международному законодательству. Использование аннулированного кода валюты российского рубля 810, при нумерации лицевых счетов в разрядах 6-7-8, а также при заполнении расчетных документов при осуществлении расчетов, ущемляет права потребителя и в соответствии с правилами пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» признаются недействительными. В случае принятия судом решения об удовлетворении требований первоначального иска просил применить коэффициент конвертации 1000 / 1. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Решение № 2-3837/18 от 26.09.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
законное использование кода валют Российский рубль в счетах банка: цифровой код <данные изъяты>, буквенный код RUR, на момент подписания кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>. по настоящее время. В РФ единственным правильным кодом валют для билетов Банка России является 643. Код с номером <данные изъяты> аннулирован в связи с Указом президента РФ от 04.08.1997г. № 822, объем завершен <данные изъяты>., неденоминированные наличные деньги выведены из обращения, не производятся, не принимаются банками, но коэффициент конвертации 1000:1 сохранился навечно и не подлежит применению. Однако во всех банковских счетах присутствует код валют <данные изъяты> RUR. Считает, что ЦБ РФ прикрывает мошеннические махинации всех коммерческих банков, обосновывая это разными доводами, не имея никакой законодательной базы для этого. Следовательно, денежные средства в виде билетов Банка России попадая на счета с таким кодом валют должны быть конвертированы с коэффициентом 1:1000, о чем должны уведомлены все клиенты банка, но этого не происходит и поэтому является
Решение № 2-1418/20 от 07.12.2020 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
отсутствуют обязательства перед акционерами ОАО «...» и ОАО «...». Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Особенности конвертации ценных бумаг при реорганизации юридических лиц предусмотрены отдельными нормами подраздела IV. 5 Стандартов эмиссии. Условия и порядок конвертации акций и иных эмиссионных ценных бумаг общества при его реорганизации устанавливаются на основании соответствующих решений и договоров (п.5 ст.37 Закона об акционерных обществах). При реорганизации коэффициент конвертации акций определяется исключительно по соглашению между реорганизуемыми обществами, так как какие-либо требования и (или) правила для расчета коэффициента конвертации законодательством не установлены: (в. тем числе об учете рыночной стоимости акций). В соответствии с п.2 ст.37 Закона об акционерных обществах условия и порядок конвертации акций и иных эмиссионных ценных бумаг общества при его реорганизации определяются соответствующими решениями и договорами в соответствии с настоящим Федеральным законом. Коэффициент конвертации определяется по соглашению между сторонами (реорганизуемыми обществами) и