как отношение числа часов работы газоочистки к продолжительности периода работы соответствующего технологического оборудования, за который определяется величина выбросов: го го Т Э = -----, (2) т то Т го где Э - коэффициент полезного использования аппаратов т газоочистки, доли ед.; го Т - время работы газоочистки, час; то Т - время работы технологического оборудования, час. Средняя эффективность системы организованного отсоса определяется производственными службами с учетом хронометража за состоянием электролизеров и заданного значения эффективностей в каждом состоянии электролизера. III. Расчет выбросов фтористых соединений в атмосферный воздух при электролитическом производстве алюминия Исходными данными для расчета выбросов фтористых соединений в атмосферный воздух при электролитическом производстве алюминия являются: приход свежих и вторичных фторсолей в пересчете на фтор (П , ф кс кг/т Аl), в том числе свежего криолита (П ), фтористого алюминия ф а к вт (П ), фтористого кальция (П ), вторичного криолита (П ), ф ф ф кф кр флотационного криолита
форме КС-3 и возврате суммы завышения стоимости работ. Письмом от 08.05.2019 № 433 ответчик сообщил истцу, что заявленные в претензии № РСУ-1984 от 26.04.2019 требования не подлежат удовлетворению. При этом письмом от 27.11.2020 № 892 ответчик сообщил истцу о готовности откорректировать указанные заявителем акты выполненных работ по форме КС-2 с учетом замены коэффициента расхода бетона с 1,14 (учтенного сметной документацией, прошедшей Государственную экспертизу и получившей положительное заключение) на 1,1 как минимального, а также исключить расценку по заполнению раствором пустот между стенкой скважины и телом сваи. Ответчик предоставил истцу комплект актов на корректировку выполненных работ по форме КС -2 в части корректировки нормы расхода бетона при устройстве буронабивных свай. Общая сумма корректировки Актов выполненных работ, принятая ответчиком к уменьшению, составила 4 825 339 рублей (без НДС). Таким образом, общая сумма завышения стоимости работ с учетом корректировки актов выполненных работ, принятых ответчиком к уменьшению, составила (по расчетам заявителя) 9 849 199
расторгать договор аренды. Между тем апелляционным судом не учтено следующее. В соответствии с пунктом 7.1. Постановления № 26-П, в случае предоставления в аренду земельного участка для строительства, реконструкции и монтажа (установки) объектов градостроительной деятельности к базовым ставкам арендной платы, установленным в зависимости от категории земель и видов разрешенного использования в соответствии с настоящим Порядком, применяется коэффициент, учитывающий наличие на земельном участке объекта в стадии строительства (Кс). Согласно абзацу 2 пункта 7.2. Постановления № 26-П коэффициент (Кс ), учитывающий наличие на земельном участке объекта в стадии строительства, устанавливается на время, не превышающее нормативный срок строительства или срок, установленный проектом строительства. Таким образом, исходя из буквального содержания указанных норм, понижающий коэффициент Кс носит временный характер и учитывается только при наличии объекта в стадии строительства, на период, не превышающий нормативный срок строительства или срок, установленный проектом строительства. Отказывая в применении понижающего коэффициента, суд первой инстанции исходил из того, что Обществом не представлены документы,
России от 19.09.2014 № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Так, установлено, что согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от 14.04.2016 полис серии ЕЕЕ № 0376516526, период использования транспортного средства определен с 14.04.2016 по 13.10.2016 (6 месяцев). При заключении договора ОСАГО ООО «СК «Согласие» применило коэффициент КС равный 1. Между тем при периоде использования трансопртного средства 6 месяцев коэффициент КС равен 0,7. По данным фактам ЦБ РФ составил протокол об административном правонарушении от 15.02.2017 № 19-17-Ю/006/1020 и обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «СК Согласие» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данное заявление, руководствуясь статьей 205 АПК РФ, статьей 9 Закона «Об ОСАГО», статьей 30 Закона «Об организации страхового дела»,
инфляционные изменения на период выполнения работ (согласно утвержденному сборнику текущих индексов изменения и индексов пересчета сметной стоимости строительства, реконструкции и ремонта объектов капитального строительства ОАО «РЖД»); Ко - коэффициент оптимизации стоимости в соответствии с Распоряжением ОАО «РЖД» от 02.09.2011 №1910р (Ко=1 в соответствии с Распоряжением ОАО «РЖД» от 22.04.2015 №1037р); коэффициент снижения цены 0,995 - в соответствии с протоколом заседания Конкурсной комиссии ОАО «РЖД» №294 от 08.04.2014; Кс - договорный понижающий коэффициент. Договорный понижающий коэффициент Кс составляет 0,93. Стоимость, состав и объемы выполняемых работ по договору уточняются после получения положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» или иного уполномоченного органа на совершение данных действий (далее -заключение уполномоченного органа), что оформляется дополненным соглашением к настоящему договору. В случае изменения стоимости работ уже закрытых периодов они подлежат корректировкой возврату разницы денежных средств на расчетный счет генподрядчика указанный в договоре. В случае отказа подрядчика от подписания дополнительного соглашения об изменения стоимости работ по договору, с
предоставленных для строительства. Пунктом 7.1 постановления Правительства Астраханской области № 26-П предусмотрено, что в случае предоставления в аренду земельного участка для строительства, реконструкции и монтажа (установки) объектов градостроительной деятельности к базовым ставкам арендной платы, установленным в зависимости от категории земель и видов разрешенного использования в соответствии с настоящим Порядком, применяется коэффициент, учитывающий наличие на земельном участке объекта в стадии строительства (далее - Кс). При этом согласно пункту 7.2 постановления Правительства Астраханской области № 26-П коэффициент Кс , учитывающий наличие на земельном участке объекта в стадии строительства в первый срок продления аренды земельного участка принимается равным 1. Суды установили, что базовая ставка арендной платы за использование земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории муниципального образования «Город Астрахань», с видом разрешенного использования «магазины, универмаги, универсамы; торговые центры и комплексы» установлена в размере 4,22% (пункт 24.1) постановлением администрации г. Астрахани от 07.08.2013 № 6962 «О внесении изменения в постановление
с принятыми судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, как незаконные и необоснованные, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению истца, в соответствии с буквальным толкованием закона спорный льготный коэффициент Кс =0,5, применяется только для четырех видов обозначенных лесных участков, занятых: просеками, дорогами, болотами (за исключением разработки месторождений торфа), каменистыми россыпями, и расширительное толкование указанного перечня путем включения в него любых других нелесных земель, в том числе, занятых песками, недопустимо, не соответствует целям установления поправочных коэффициентов; у арендуемого земельного участка отсутствуют характеристики, наличие которых является основанием для применения понижающего коэффициента 0,5. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания
ФИО3 только до истечения года (то есть, по ДД.ММ.ГГГГ), поэтому в случае пролонгации договора на 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ период использования транспортного средства выходил бы за пределы срока действия договора ОСАГО. Пример расчета коэффициента КС при нескольких периодах использования транспортного средства в течение срока действия договора ОСАГО. Период использования - 3 месяца. Страховщик, в соответствии с Таблицей значений величин коэффициентов страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства, утвержденной Указанием № 3384-У, применяет коэффициент КС - 0,5. При следующем обращении страхователя продлить период использования еще на три месяца. Страховщик определяет коэффициент КС - 0,7, исходя из совокупного периода использования - 6 месяцев. Страхователь в данном случае уплатит страховую премию с коэффициентом КС, рассчитанным следующим образом: 0,7 - 0,5 =0,2. При обращении с просьбой продлить период использования на следующие 3 месяца, Страховщик рассчитав страховую премию, применив коэффициент КС, соответствующий 9 месяцам использования - 0,95. При расчете страховой премии коэффициент КС
строительства данной дороги. На базе он был в июне и ДД.ММ.ГГГГ г. он на базу не приезжал, а ДД.ММ.ГГГГ он вообще был дома, т.к. заболел. Представитель Администрация ФИО43 поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно указав, что земельный участок, на котором проложена дорога, относится к особо охраняемой территории, на котором не запрещена прокладка дороги, вырубка и строительство. Представитель ФИО44 поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно указав, что при расчете ущерба ими был применен коэффициент Кс -1, т.к. почвенный слой снят в полном объеме, плодородный слой полностью разрушен, снятие почвенного покрова проходило с применением тяжелой техники. Коэффициент Кс зависит от степени запаса гумуса в почве. Восстановить искусственно разрушенный плодородный слой почвы невозможно. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие не поступало. В
был указан в договоре в размере 32650 рублей 15 коп. Однако в договоре определена возможность изменения размера арендной платы в связи с изменением нормативных актов. В справке о расчете задолженности (л.д.63-65) указано, что размер арендной платы за 2015 год составляет 32745 рублей 99 коп. Данный расчет судом признается верным, так в договоре аренды указано, что размер арендной платы исчисляется по формуле. Постановлением Администрации Алтайского края от 23.11.2015 года №472 с 06.12.2015 года был увеличен коэффициент «КС » в формуле расчета арендной платы, в связи с чем, в периоде с 01.01.2015 года по 05.12.2015 года размер арендной платы составил 30324 рубля 40 коп., а в периоде с 06.12.2015 года по 31.12.2015 года размер арендной платы составил 2421 рубль 56 коп. За 2016 год размер арендной платы рассчитан истцом верно, составляет соответственно 68101 рубль 32 коп. Основанием для расчета обоснованно применен коэффициент «КС» (935 рублей 34 коп.), утвержденный Постановлением Администрации Алтайского края
году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, налогоплательщик в 2016 г. являлся собственником следующего имущества: квартира по адресу (Адрес), кадастровая стоимость - 1656042,00 руб., доля вправе -1/2, налоговая ставка -0,10%. Налог на имущество физических лиц исчислен в размере: (2315820,08-659777,8)*0,1/1200-0)*0,4*05*7 = 193,00 руб. 1656042,00 - кадастровая стоимость имущества, 659777,8 - не облагаемая налогом сумма, 0,1% - налоговая ставка, 0,4 - коэффициент КС , 0,5 - доля вправе, 7 - месяцев владения имуществом; гараж: (Адрес) кадастровая стоимость -74803,89, доля вправе -1, налоговая ставка - 0,10%. Налог на имущество физических лиц исчислен в размере: (74803,89 * 0,5*0,1/1200) * 3 =9 74803,89 - кадастровая стоимость имущества, 0,1% - налоговая ставка, 1-коэффициент КС, 0,5 - доля вправе, 3 - месяца владения имуществом; квартира: (Адрес), кадастровая стоимость - 3064819,85 руб., доля вправе -4/10, налоговая ставка - 0,10%. Налог на имущество физических
при соблюдении сроков и в порядке, предусмотренных п.п. 9.5, 9.6 договора, но до выплаты инвестору ежемесячных выплат на сумму меньшую, чем сумма инвестиций, инвестору подлежит возврату сумма внесенных инвестиций за вычетом произведенных управляющим лицом ежемесячных выплат, а также уплачиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета: СВ = СИ х (КД/365) х 2/3х КС, где: СВ сумма выплаты, СИ- сумма инвестиции, КД- количество дней использования денежных средств, 365 – постоянный коэффициент, 2/3 постоянный коэффициент, КС – ставка рефинансирования на момент прекращения договора. В соответствии с пунктами 5.3 договоров, в случае просрочки исполнения управляющим лицом денежных обязательств перед инвестором, управляющее лицо уплачивает инвестору пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма инвестиционного взноса в размере 442 324 руб. (расчет: 600 000 руб. – 157 676 руб. = 442 324 руб.). Относительно требований о взыскании с ответчика
