1,025 n - 3 (2013) 1,050 1,027 n - 4 (2012) 1,060 1,030 n - 5 (2011) 1,072 1,035 Таблица 6 Доля товаров, оставшаяся в наличии, и коэффициенты снижения стоимости товара по сравнению с его первоначальной стоимостью к концу отчетного года, в результате уменьшения стоимости за счет накопленного физического и морального износа по мере эксплуатации, по годам приобретения. N строки Год Доля товаров, оставшаяся в наличии (расчет 1 - результат по формуле 3) Коэффициент снижения стоимости за счет износа по мере эксплуатации (расчет 1 - результат по формуле 5) А Б 1 2 По товарной группе 2 - одежда, белье 1 n (2016) 0,998687 1 2 n - 1 (2015) 0,814773 0,909 3 n - 2 (2014) 0,417587 0,800 4 n - 3 (2013) 0,152216 0,667 5 n - 4 (2012) 0,039426 0,500 6 n - 5 (2011) 0 0,286 Таблица 7 Расчет текущей рыночной стоимости потребительских товаров долговременного
имущества и связанного с ним движимого имущества; 34) необходимо проведение дополнительной закупки и смена поставщика не целесообразна ввиду необходимости обеспечения совместимости с имеющимися товарами, оборудованием, технологией или услугами, учитывая эффективность первоначальной закупки с точки зрения удовлетворения потребностей заказчика. Объем дополнительной закупки должен быть ограничен по сравнению с первоначальными закупками и должен составлять не более 50 процентов первоначального объема в сумме по всем дополнительным соглашениям, с сохранением начальных цен за единицу продукции и договорного коэффициентаснижениястоимости , полученного в результате первоначальной закупки. 86. Заказчик осуществляет выбор способа закупки исходя из требований, перечисленных в пунктах 78 - 85 настоящего Положения, а также исходя из принципа экономической целесообразности и эффективного расходования денежных средств, направленного на сокращение издержек заказчика, установленного пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона N 223-ФЗ. В исключительных случаях по решению Заказчика может быть выбран способ, применение которого при имеющихся основаниях не допускается настоящим Положением. 14. Осуществление закупки
фотоэлектрических фотоэлектрических 284 54 49 48 48 85 преобразователей и фотоприемных преобразователей и фотоприемных модулей с коэффициентом модулей на основе многослойных полезного действия более 25 структур процентов (в условиях околоземного космоса) и организация на их основе производства космических солнечных батарей с удельным энергосъемом более 290 Вт/м2 и увеличенным более чем в 2 раза сроком службы создание технологии фотопреобразователей и модулей с коэффициентом полезного действия более 35 процентов при 800- кратном концентрировании наземного солнечного излучения, а также оборудования для производства наземных фотоэнергосистем, обеспечивающих снижение в 1,5 - 2 раза стоимости "солнечного" электричества; планируемый годовой объем производства - более 2000 млн. рублей; передача технологии в производство начиная с 2011 года 30. Разработка ключевых технологий 531,197 178 126 74,8 - 152,397 создание атомно-водородных водородной энергетики -------- --- --- ---- ------- комплексов и системы получения 265,5985 89 63 37,4 76,1985 водорода с использованием возобновляемых источников энергии, включая биотехнологии; создание энергосистемы малой и средней мощности
строительства по виду строительства - 6,04, относящийся к «административным зданиям» в целях экономии денежных средств, при этом отметили, что для выполнения ремонтных работ зданий и сооружений в 2018 году войсковой части из федерального бюджета выделено 500 000 рублей, в связи с чем для организации проведения закупки работ заказчику необходимо было уменьшить общий объем работ, либо применить в проектно-сметном расчете коэффициент понижающей экономии для того, чтобы снизить начальную максимальную цену контракта до доведенных лимитов бюджетных средств, что и было сделано. Принимая во внимание изложенное, суды признали, что снижение цены от стоимости работ, исчисленной независимо от индекса изменения сметной стоимости строительства 6,67 или 6,04, до 500 000 рублей было бы осуществлено путем изменения понижающего коэффициента, размер которого определяется расчетным путем, исходя из расчетной цены и стоимости контракта, определенной по результатам аукциона. Кроме того, суды учли, что в результате проведения электронного аукциона подана лишь одна заявка на участие от одного потенциального подрядчика,
из материалов дела, между Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен договор от 19.04.2013 № 0372200088613000002-0230313-02, согласно условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту зданий спальных корпусов и уличных туалетов детской загородной дачи Учреждения, расположенной по адресу: 188356, <...>, а заказчик - принять и оплатить выполненные работы. Согласно пункту 2.1 договора цена подлежащих выполнению подрядчиком работ формируется путем умножения цены, определенной сметой (приложение № 2) и равной 52 235 041 руб. на коэффициент снижения стоимости работ. Коэффициент снижения стоимости работ (рассчитывается как отношения цены, предложенной подрядчиком, к максимальной цене договора) составляет 0,67619735648. Цена договора составила 35 321 196 руб. 64 коп. В соответствии с пунктом 2.5 договора авансирование договором не предусмотрено. Все платежи по договору осуществляются заказчиком в течение 30 банковских дней по факту выполненных работ на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ КС-2 в соответствии с локальной сметой заказчика, справки о стоимости выполненных работ и
между Колпинским РЖА (заказчик) и ООО «Феникс» (подрядчик) был заключен государственный контракт № 456/3 от 11.12.2012 (далее - Контракт), в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить аварийно-восстановительные работы по ремонту кровли по адресу: <...> (далее - Объект), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 Контракта). Согласно пункту 3.1 Контракта цена подлежащих выполнению подрядчиком работ формируется путем умножения цены, определенной локальной сметой заказчика (Приложение 1) и равной 496826 руб. на коэффициент снижения стоимости работ (0,98). Цена контракта составляет 486889 руб. 48 коп., в том числе НДС 74271 руб. 28 коп. В соответствие с пунктами 2.2 и 2.3 Контракта начало выполнения работ - с момента подписания заказчиком и подрядчиком акта передачи Объекта для выполнения работ; окончание выполнения работ - не позднее 21.12.2012. Датой окончания выполнения работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение условий Контракта истец передал ответчику Объект в работу 11.12.2012, что подтверждается
заключен договор №0372200088613000002-0230313-02 (далее – Договор). В соответствии с пунктом 1.1. Договора подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту зданий спальных корпусов и уличных туалетов детской загородной дачи Учреждения (далее – работы) по адресу: 188356, Ленинградская обл., Гатчинский р-он, <...>, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. В силу пункта 2.1. Договора цена подлежащих выполнению подрядчиком работ формируется путем умножения цены, определенной сметой (Приложение №2) и равной 52 235 041 руб. на коэффициент снижения стоимости работ. Коэффициент снижения стоимости работ (рассчитывается как отношения цены, предложенной подрядчиком, к максимальной цене Договора) составляет 0,67619735648. Цена договора составляет 35 321 196,64 руб. Согласно пункту 2.5. Договора авансирование договором не предусмотрено. Все платежи по договору осуществляются заказчиком в течение 30 банковских дней по факту выполненных работ на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ КС-2 в соответствии с локальной сметой заказчика, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, акта передачи
выполнение ремонтных работ № 0372200175714000004-0087517-01 (далее - Контракт), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту внутренних помещений (далее - работы) на объекте заказчика по адресу: 192174, Санкт-Петербург, бульвар Красных Зорь, д.6, корп. 2, лит. А., а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. В соответствии с пунктом 2.1. Контракта цена подлежащих выполнению подрядчиком работ формируется путем умножения цены, определенной сметой (Приложение №1 к настоящему Контракту) и равной 1 636 146 руб. на коэффициент снижения стоимости работ. Коэффициент снижения стоимости работ (рассчитывается как отношение цены, предложенной Подрядчиком, к начальной максимальной цене Контракта) составляет 0,785. Цена Контракта составляет 1 284 374 руб. 61 коп. Исходя из пункта 2.4. Контракта оплата производится после сдачи подрядчиком и приемки заказчиком выполненных в полном объеме работ, на основании счетов- фактур, актов приемки выполненных работ (КС-2, КС-3), подписанных сторонами в течение 15 рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Согласно пункту 3.2.
изменения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 13.08.2015 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № 0372200061115000011-0169551-02 на выполнение работ по установке металлических ограждений на территории на объекте заказчика по адресу: <...>, литер А (далее - Контракт). Цена подлежащих выполнению работ формируется путем умножения цены, определенной сметой (Приложение № 1) и равной 1 647 685,36 руб., на коэффициент снижения стоимости работ. Коэффициент снижения стоимости работ (рассчитывается как отношение цены, предложенной подрядчиком, к начальной максимальной цене контракта) составляет 0,434297674. Цена контракта составляет 715 585,92 руб. (пункт 2.1 Контракта). По завершению работ сопроводительным письмом от 16.12.2015 подрядчик направил заказчику исполнительную документацию и акты по форме КС-2, КС-3 на общую сумму 715 585,92 руб., которые ответчиком подписаны не были. Считая, что принятые на себя обязательства по Контракту истцом выполнены надлежащим образом и в полном объеме, однако
пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика в случаях поименованных ч.2 данной нормы, в том числе, при предварительной оценке вещи, стоимость которой превышает 30 000 рублей. Арест был наложен на 194 пары обуви, которые не являются вещами индивидуального пользования должника, так как данная обувь являлась объектом продажи и извлечения прибыли, общая стоимость арестованного имущества составила 11500 рублей. Стоимость объекта оценки определялась по формуле: А= В х Ка, где А-расчетная стоимость объекта оценки, В-стоимость нового объекта-аналога, Ка- коэффициент снижения стоимости оценки в соответствии со шкалой корректировки стоимости имущества. 53 х 0,95=50 рублей. В случае несогласия должника с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой судебный пристав-исполнитель должен привлечь для оценки оценщика, при этом расходы по привлечению оценщика несет оспаривающая сторона. Заявлений о несогласии с оценкой от должника ФИО1 не поступило. Срок обжалования постановления о наложении ареста на имущество должника пропущен. Заинтересованное лицо ФИО5 возражал против требований административного истца, суду пояснил, что решение суда до настоящего времени
функциональное назначение вещи и его техническое состояние. Расчет стоимости арестованного имущества: 1) П/прицеп с бортовой платформой ххх - 2006 год изготовления (находился в эксплуатации более 10 лет, отсутствуют документы о прохождении технического осмотра, не находу, является имуществом, в отношении которого нет разумных перспектив продажи с учетом состояния рамы, состояния рессоров, грузоподъемности, пробега, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь при оценке состояния как негодное к применению или лом, применяется коэффициент снижения стоимости 0,05); нового объекта - аналога модификации ххх с бортовой платформой не установлено. 2) А/м ххх цистерна - 1977 год изготовления (находился в эксплуатации более 39 лет, отсутствуют документы о прохождении технического осмотра, не находу, является имуществом, в отношении которого нет разумных перспектив продажи, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь при оценке состояния как негодное к применению или лом, применяется коэффициент снижения стоимости 0,05); необходимо учесть, что грузовик выпускался
