ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комбикорма для свиней - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 09.02.2017 N 87 "О внесении изменений в Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-вывоз "Сведения о продаже (отгрузке) продукции (товаров) по месту нахождения покупателей (грузополучателей)", утвержденные приказом Росстата от 28 октября 2016 г. N 690"
+ 01.11.12.111 + 01.11.12.121 + 01.11.12.141 + 01.11.20.111 + 01.11.20.121 + 01.11.20.131 + 01.11.20.141 + 01.11.31.110 + 01.11.31.210 01.11.32.111+ 01.11.32.121 + 01.11.33.110 + 01.11.41.100 + 01.11.42.110 + 01.11.49.111 + 01.11.49.121 + 01.11.49.123 + 01.11.49.191 + 01.11.71.110 + 01.11.73.110 + 01.11.74.110 + 01.11.75.110 + 01.11.79.121 + 01.11.79.191 Сельскохозяйственные организации данные не предоставляют 12 Комбикорма тонна 168 10.91.10.180 При заполнении отчета отражается объем продажи следующих видов продукции: комбикорма для крупного рогатого скота; комбикорма для лошадей; комбикорма для свиней ; комбикорма для овец; комбикорма для пушных зверей, кроликов и нутрий; комбикорма для сельскохозяйственной птицы; комбикорма для дичи; комбикорма для рыб; комбикорма для прочих животных Кормовые смеси по этой позиции не включаются (сумма кодов 10.91.10.181 - 10.91.10.189) Пищевые продукты, напитки и табачные изделия 13 Услуги по оптовой продаже свежим картофелем тонна 168 46.31.11.110 Отражается объем продажи свежего картофеля Сельскохозяйственные организации данные не предоставляют 14 Услуги по оптовой продаже свежих фруктов и орехов тонна
Постановление № А65-32704/2017 от 18.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
по Республике Татарстан (далее - «Государственный заказчик») и ООО «Опт-Торг» (далее - «Поставщик») заключен государственный контракт № 407/414 юр, в соответствии с которым поставщик обязался поставить Государственному заказчику полнорационный комбикорм для свиней (для откормочной группы) (далее - «Комбикорм для свиней») в количестве, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные в Спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к настоящему контракту, а Государственный заказчик обязался принять и оплатить Комбикорм для свиней на условиях контракта. Количество подлежавшего поставке Комбикорма для свиней - 115 000 кг (спецификация), цена государственного контракта № 407/414 юр от 25.10.2016-2 013 880 рублей (п. 3.1). 25.10.2016 на основании результатов проведения аукциона в электронной форме (протокол подведения итогов № 16/1 от 13.10.2016) между ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан (далее -«Государственный заказчик») и ООО «Опт-Торг» (далее - «Поставщик») заключен государственный контракт № 407/415 юр (далее - «государственный контракт № 407/415 юр от 25.10.2016»), согласно которому Поставщик обязался поставить Государственному заказчику
Постановление № А14-3641/17 от 15.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
3 пункта 7 данного регламента одним из основных условий при обороте кормов и кормовых добавок является наличие информации о кормах и кормовых добавках в маркировке и (или) сопроводительных документах изготовителя, поставщика и (или) продавца. Подпунктом 5 пункта 8 установлено, что не допускаются к реализации корма и кормовые добавки, не имеющие маркировки, с указанием сведений, предусмотренных Техническим регламентом. Материалы дела свидетельствуют, что Общество при производстве кормов использует ГОСТ Р 52255-2004. Настоящий стандарт распространяется на комбикорма для свиней и устанавливает номенклатуру показателей, характеризующих качество продукции. В соответствии с п.3.6 ГОСТ Р 52255-2004, по показателям безопасности комбикорма для свиней должны соответствовать ветеринарно-санитарным требованиям, утвержденным в установленном порядке. Административным органом было установлено, что в сопроводительных документах ООО «Трау Нутришен Воронеж» указывает наименование продукта К/корм полнорационный для свиней (поросята в возрасте до 2 мес), в то время как на маркировочных ярлыках (этикетках), которые наносят на транспортной упаковке (мешки) в наименовании продукции указан «Готовый корм
Постановление № 18АП-11706/2016 от 19.09.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
на общую сумму 5 000 980 руб. 80 коп. Условия оплаты: предоплата. 28.10.2014 между обществом «Велес» и обществом «Аургазинский свинокомплекс» подписана спецификация № 2 к договору поставки № 190914-К1 от 19.09.2014 о поставке в ноябре 2014 г. СПК1, СПК2, СПК4 на сумму 4 731 324 руб. Условия оплаты: предоплата. 21.01.2015 между обществом «Велес» и обществом «Аургазинский свинокомплекс» подписана спецификация № 1а/15 к договору поставки №190914-К1 от 19.09.2014 о поставке в январе 2015 г. комбикорма для свиней «Престартер», в количестве 20 тонн на сумму 1 160 000 руб. Условия оплаты: отсрочка 25 календарных дней. 28.01.2015 между обществом «Велес» и обществом «Аургазинский свинокомплекс» подписана спецификация № 2_15 к договору поставки № 190914-К1 от 19.09.2014 о поставке в феврале 2014 г. СПК1, СПК2, СПК4 на сумму 6 165 165 руб. 60 коп. Условия оплаты: предоплата. 04.03.2015 между обществом «Велес» и обществом «Аургазинский свинокомплекс» подписана спецификация № 3а/15 к договору поставки № 190914-К1
Постановление № 18АП-3504/16 от 09.06.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
общую сумму 5000980 руб. 80 коп. Условия оплаты: предоплата (л.д. 27 т. 1). 28.10.2014 между 000 «Велес» и ЗАО «Аургазинский свинокомплекс» подписана спецификация №2 к договору поставки №190914-К1 от 19.09.14 о поставке в ноябре 2014г. СПК1, СПК2, СПК4 на сумму 4 731 324 руб. Условия оплаты: предоплата (л.д. 28 т. 1). 21.01.2015 между ООО «Велес» и ЗАО «Аургазинский свинокомплекс» подписана спецификация №1а/15 к договору поставки №190914-К1 от 19.09.14 о поставке в январе 2015 комбикорма для свиней «Престартер», в количестве 20 тонн на сумму 1 160 000 руб. Условия оплаты: отсрочка 25 календарных дней (л.д. 29 т. 1). 28.01.2015 между ООО «Велес» и ЗАО «Аургазинский свинокомплекс» подписана спецификация №2_15 к договору поставки №190914-К1 от 19.09.14 о поставке в феврале 2014 СПК1, СПК2, СПК4 на сумму 6 165 165 руб. 60 коп. Условия оплаты: предоплата (л.д. 30 т. 1). 04.03.2015 между ООО «Велес» и ЗАО «Аургазинский свинокомплекс» подписана спецификация №3а/15 к
Постановление № А37-1408/14 от 14.04.2015 АС Дальневосточного округа
№ 14, в соответствии с которым продавец принял обязательство передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить данный товар. Пунктом 1.2 настоящего договора стороны предусмотрели, что условия каждой поставки согласовываются по количеству, качеству, ассортименту, цене, сроку отгрузки товара дополнительно в спецификациях. Передача товара осуществляется на условиях франко-склад продавца. Транспортировка товара осуществляется силами и за счет покупателя со склада продавца (пункты 3.1, 3.2. договора). Согласно подписанной сторонами 23.04.2013 спецификации №1 на поставку комбикорма для свиней , со сроком отгрузки апрель-май 2013 года, в количестве 40 000 кг, стоимостью за 1 ед. с НДС 7,8 руб., согласована поставка товара на сумму 312 000 руб. В соответствии с пунктом 1 спецификации, оплата товара осуществляется на условиях 100% предоплаты в течение 3-х дней с момента ее подписания. Во исполнение условий договора ИП ФИО1 перечислил ООО «ПКЗ» платежным поручением № 1274 от 20.05.2013 предоплату в размере 312 000 руб. По товарной накладной
Решение № 12-370/16 от 12.12.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
в поставленном ЗАО «БКХП №1» в адрес <данные изъяты>» комбикорме для свиней СПК- 1 -572 ГРН массой 22540 килограммов обнаружено содержание ГМ-соя <...> в количестве более 0,9%, ГМ-соя линия MON89788 в количестве более 0.9%. С результатами ФГБУ «ВГНКИ» она не согласна, так как содержание ГМО линии MON 89788 и линии 40-3-2 в соевых боба, из которых производится соевый шрот. В рецепте СПК-1-572 ГРН ввод соевого шрота - отсутствует. Среди компонентов, необходимых для производства комбикорма для свиней СПК-1-572 ГРН. нет сырья, которое может содержать ГМО. поэтому комбикорм. Выработанный ЗАО «БКХП №1» и поставленный в адрес ООО «Рос-Бекон», в принципе, не может содержать ГМО-соя линия MON89788 и ГМ-соя <...>. Все поступающее сырье и вырабатываемая продукция проходит проверку на качество в лаборатории ЗАО «БКХП №1». Ежеквартально сырье и комбикорма согласно технологическому регламенту на производство комбикормов отправляются для проверки на содержание тяжелых металлов и ГМО в ФГБНУ «ФЦТРБ - ВНИВИ» ИЦ Республики Татарстан
Решение № 77-157/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из материалов дела усматривается, что 26 сентября 2016 г. в 10 час. 30 мин. в ходе проведения внеплановой проверки деятельности ЗАО «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №1» установлено ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей должностным лицом ФИО2, которая нарушила ветеринарно-санитарные правила, а именно: по результатам экспертизы ФГБУ «ВГНКИ» г. Москва ....-Г от 5 сентября 2016 г. комбикорма для свиней СПК 1-572, произведенные без использования ГМО-компонента, обнаружена ГМ-соя линии <данные изъяты> в количестве более 0,9%. Корма произведенные без ГМО-компонентов, могут содержать не зарегистрированных линий-0,5% и менее, и (или) зарегистрированных линий-0,9% и менее каждого ГМО-компонента. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя, актом проверки, а также другими представленными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает. Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств
Апелляционное определение № 2-390/2022 от 16.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
запасов в пределах установленных нормативов. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности 25.03.2020. Пунктом 78 должностной инструкции ФИО2 от 27.01.2020 предусматривалась обязанность по контролю за деятельностью подсобного хозяйства. Действий, направленных на предотвращение ущерба в виде контроля за действиями подчиненных, работающих на подсобном хозяйстве с вверенным имуществом работодателя, последний не предпринял. Полагает, что вследствие действий ответчиков ФКУ ИК- ** ГУФСИН России был причинен прямой имущественный ущерб в виде утраты имущества учреждения - комбикорма для свиней в количестве 2960 кг - стоимостью 53 368,08 рублей. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО3 на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали, пояснили, что ущерб учреждению не причиняли, на момент проведения передачи товарно - материальных ценностей от 26.02.2021 в связи с увольнением ФИО1 излишек, недостачи комбикорма выявлено не было, срок годности комбикорма заканчивался