ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-8785/19 от 19.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
осуществляется федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление соответственно федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора (Роспотребнадзор), федерального государственного ветеринарного надзора (Россельхознадзор), регионального государственного ветеринарного надзора в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 23.01.2015 № 31 «О дополнительных мерах по противодействию незаконному обороту промышленной продукции» в Рязанской области распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.06.2015 № 189-рг создана комиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Рязанской области (далее – комиссия) для координации деятельности территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов государственной власти Рязанской области и органов местного самоуправления Рязанской области по противодействию незаконному ввозу, производству и обороту промышленной продукции, в том числе контрафактной, а также для мониторинга и оценки ситуации в этой сфере на территории Рязанской области. На основании сведений, поступивших в рамках межведомственного взаимодействия от управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Постановление № А21-8362/2022 от 29.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2010 г. №717»). Предоставление государственной услуги по выдаче разрешений на трансграничное перемещение опасных отходов осуществляет центральный аппарат Росприроднадзора. Вышеизложенное также подтверждается позицией федеральных органов исполнительной власти и ведомств, в том числе ФТС России, Федеральной службой Росприроднадзора России, по вопросу необходимости соблюдения участниками внешнеэкономической деятельности требований Решения № 30 при перемещении шин и покрышек, бывших в употреблении, через таможенную границу ЕАЭС и Протоколом заседания Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции от 22 декабря 2021 г. № 24. В соответствии с позицией Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции о необходимости соблюдения участниками внешнеэкономической деятельности требований Решения № 30 при перемещении шин и покрышек, бывших в употреблении, через таможенную границу, непринятие действенных мер по недопущению бесконтрольного ввоза шин, бывших в употреблении может привести к необратимым последствиям. В настоящее время на территории Российской Федерации скопилось значительное количество шин и покрышек, бывших в
Постановление № 17АП-4957/2022-АК от 31.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (дело № 5-863/2020). 09.04.2021 Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области направлено письмо в адрес прокурора Свердловской области о рассмотрении вопроса о принесении протеста на определение суда от 21.12.2020. Письмом от 14.05.2021 прокуратура Свердловской области отказала в принесении протеста на вышеуказанное определение суда. 17.06.2021 на заседании Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Свердловской области принято решение о направлении информации в адрес заместителя Губернатора Свердловской области и в главное управление МВД России по Свердловской области. 09.07.2021 у заместителя Губернатора Свердловской области ФИО4 состоялось рабочее совещание с участием Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления ГУ МВД России по Свердловской области, прокуратуры Свердловской области, Министерства промышленности и науки Свердловской области по проблеме с продукцией, выявленной у ИП
Решение № А60-57317/2021 от 21.02.2022 АС Свердловской области
административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области 21.12.2020 вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении (Дело № 5-863/2020). 09.04.2021 г. Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области направлено письмо в адрес Прокурора Свердловской области о вынесении протеста на определение суда. 14.05.2021 г. Прокуратурой Свердловской области отказано в принесении протеста. 17.06.2021 г. на заседании Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Свердловской области принято решение о направлении информации в адрес заместителя Губернатора Свердловской области и в главное управление МВД России по Свердловской области. 09.07.2021 г. у заместителя Губернатора Свердловской области ФИО5 состоялось рабочее совещание с участием Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления ГУ МВД России по Свердловской области, Прокуратуры Свердловской области, Министерства промышленности и науки Свердловской области по проблеме с продукцией, выявленной у
Постановление № А60-57317/2021 от 27.09.2022 АС Уральского округа
района г. Екатеринбурга Свердловской области вынесено определение от 21.12.2020 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Территориальный отдел в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (дело № 5-863/2020). Управлением 09.04.2021 направлено письмо в адрес прокурора Свердловской области о рассмотрении вопроса о принесении протеста на определение суда от 21.12.2020. Письмом от 14.05.2021 прокуратура Свердловской области отказала в принесении протеста на вышеуказанное определение суда. На заседании Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Свердловской области 17.06.2021 принято решение о направлении информации в адрес заместителя Губернатора Свердловской области и в главное управление МВД России по Свердловской области и 09.07.2021 у заместителя Губернатора Свердловской области ФИО4 состоялось рабочее совещание с участием Управления, сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления ГУ МВД России по Свердловской области, прокуратуры Свердловской области, Министерства промышленности и науки Свердловской области по проблеме с продукцией, выявленной у предпринимателя. По итогам
Решение № 12-57/2017 от 06.04.2017 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
соглашения, размещаются в информационном ресурсе маркировки в течение 60 рабочих дней со дня вступления в силу соглашения »; б) в абзаце первом пункта 18 слова « 45 рабочих дней» заменить словами «80 рабочих дней». Таким образом, это означает, что срок, определенный для маркировки КиЗ нереализованных товаров из натурального меха продлевается на 35 дополнительных дней. Настоящее постановление вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ Второе изменение: Министр промышленности и торговли РФ ФИО2 и Государственная комиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции , которая прошла ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной налоговой службе, было одобрение членами Госкомиссии проекта постановления о продлении сроков до ДД.ММ.ГГГГ маркировки остатков меховых изделий. С ДД.ММ.ГГГГг. ЮЛ » не осуществляла прием товара меховых изделий, так как были изменения к закону и продлены сроки маркировки, только остатков меховых изделий, магазин работал в обычном режиме. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка специалистом из Роспотребнадзора. Были предоставлены договора на меховые изделия из меха норки от ДД.ММ.ГГГГ и
Постановление № 5-194/19 от 30.05.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
2019 года г. Екатеринбург Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ******, ОГРН № ******, дата регистрации 07 апреля 2017 года, проживающего по адресу: 620050, <...>, установил: При проведении административного расследования на основании общественного уведомления члена Коллегии Экспертного совета при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции ФИО2 о реализации опасной детской обуви без необходимых информации на маркировке и товарно-сопроводительных документов установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине «Планета», расположенном по адресу: <...> «а», допустил продажу детской обуви без предоставления своевременно необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре. На момент выхода на объект - 29 января 2019 года в 15-00 часов в продаже находились обувные товары детского ассортимента, а именно: - ботинки детские, Sport, ab из искусственной
Решение № А-4032/2023 от 25.10.2023 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» (далее – Указ) целью издания настоящего указа является защита национальных интересов Российской Федерации и (или) устранение или минимизация угрозы нарушений прав и свобод ее граждан. Согласно пояснительной записке к проекту Указа (далее – проект Указа) проект разработан во исполнение пункта 1 Межведомственного плана мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение нарушений законодательства органами по сертификации и испытательными лабораториями (центрами), утвержденного решением Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции от дата №. Пунктом 1 е) Пр-2005 Перечня поручений Президента Российской Федерации по результатам проверки исполнения положений законодательства и решений Президента, направленных на создание национальной системы управления качеством пищевой продукции на основе внедрения комплексного механизма ее прослеживаемости, Правительству Российской Федерации поручено провести проверку соблюдения организациями требований законодательства в области обеспечения качества и безопасности продуктов. Таким образом, ограничения на ввоз в ФИО1 санкционных товаров призваны снизить влияние импорта на внутренний рынок, вызваны