ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-21191 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения « Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 по делу № А16-2450/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2019 по тому же делу по иску муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецкомбинат» о расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка,
предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 38:36:000011:3911, расположенного по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, ул. Трактовая, площадью 56 522 кв. м; об обязании в срок не более тридцати дней подготовить и направить обществу проект договора купли- продажи земельного участка с кадастровым номером 38:36:000011:3911, расположенного по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, ул. Трактовая, площадью 56 522 кв. м, по цене земельного участка, определенной по состоянию на 07.08.2015 - дату поступления в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска заявления о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, в размере 7,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский дом» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения администрации города Иркутска (далее - Администрация), изложенного в письме от 04.09.2015 № 505-70-11660/15, об отказе в предоставлении обществу в собственность земельного участка с кадастровым номером 38:36:000011:3911, расположенного по
Федерации не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИНБАП-Череповец» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС15-11315 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 сентября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город Новоульяновск» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2014 по делу № А72-2681/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2015 по тому же делу по иску муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город Новоульяновск» (г. Новоульяновск) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (г. Ульяновск), индивидуальному предпринимателю
(судьи: В.М. Сухотина, Н.К. Калиниченко, И.Н. Мухина) по делу № А03-8402/2009, установил: заместитель прокурора Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному образованию город Бийск, муниципальному учреждению «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», управлению Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю (далее – УФРС по АК) 1) о признании недействительными: учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛКОМ» (далее – ООО «ИНТЕЛКОМ»), заключенного 30.03.2007 между муниципальным учреждением « Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Бийска», обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Групп» (далее – ООО «Мега-Групп») и ФИО3, в части участия муниципального образования г. Бийск в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Бийска» и внесения в уставный капитал ООО «ИНТЕЛКОМ» муниципальным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Бийска» 2 000 руб.; сделки по передаче имущества в счет оплаты уставного капитала ООО «ИНТЕЛКОМ», заключенной 08.05.2007муниципальным образованием г. Бийск в лице в лице муниципального учреждения
Хасановой И.А., судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Канск на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2009 года по делу № А33-14414/2008, принятое судьей Ермаковой И.И., установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению « Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося объектом муниципальной собственности от 25 августа 2008 года № 78ПР недействительным (ничтожным) с момента его заключения; об обязании Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» возвратить 1 832 700 рублей; об обязании Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» уплатить 14 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. Решением суда от 12 марта 2009 года
апелляционной инстанции 11АП-8532/2022 11АП-8533/2022 17 августа 2022 года Дело № А72-12521/2021 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2022 года Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2022 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Коршиковой Е.В., судей Ануфриевой А.Э., Митиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Криковцовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2022 года в зале № 7 помещения суда апелляционные жалобы Муниципального учреждения « Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области», Общества с ограниченной ответственностью «СК Селект» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 апреля 2022 года по делу № А72-12521/2021 (судья Арзамаскина Н.П.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Селект», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области», Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка (ОГРН <***>,
отношений и архитектуры Ульяновской области, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг Черемушки" (далее – ООО "Агрохолдинг Черемушки",) в лице единственного участника ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО3, к муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Инзенский район" Ульяновской области (далее – Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Инзенского района), в котором просило: признать недействительной сделкой подписанное между Муниципальным учреждением Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО "Инзенский район" Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО "Агрохолдинг Черемушки" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 соглашение от 01.04.2021 о расторжении договора аренды земельного участка № 8 от 13.02.2013 г., заключенного между МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО "Инзенский
инстанции 23 ноября 2018 года Дело № А72-17535/2017 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2018 года Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области в помещении суда апелляционные жалобы муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области и общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 7 августа 2018 года по делу № А72-17535/2017, судья Чернышова И.В., по заявлениям Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Инзенский р-он, г.Инза, к муниципальному учреждению Комитет по управлению
пропорционально площади таких земельных участков, заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителя ФИО1, установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО26, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО25, ФИО29 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа <данные изъяты> Признать незаконным Решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области от <данные изъяты><данные изъяты>. Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области принять решение о предоставлении ФИО1 бесплатно в общую долевую собственность (с долей землях общего пользования 2,8260 процентов), являющейся собственником земельного участка, расположенного в границах КИЗ «Лесное подворье», земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области принять решение о предоставлении ФИО2 бесплатно в общую долевую собственность (с долей в землях общего пользования 2,8533 процентов), являющейся собственником
