Коммерческий кредит на сумму аванса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса , предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что на основании подпункта 15 пункта 3 статьи 149 Кодекса проценты по займам освобождены от налогообложения налогом на добавленную стоимость, суммы процентов, уплачиваемых покупателем - налоговым агентом при покупке в рассрочку имущества казны, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость и не подлежат налогообложению этим налогом. Директор Департамента И.В.ТРУНИН ------------------------------------------------------------------

(см. текст в предыдущей редакции) 12. Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса , предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке

ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату принятия решения (26.02.2020), которая составила 6%, таким образом, верными являются расчеты: 3 111 000 x 96 x 6% / 300 = 59 731 руб. 20 коп. (проценты за пользование коммерческим кредитом в период с 03.09.2016 по 07.12.2016), а также неустойка на основании пп. 11.4, 11.6 договора 17 272 463 x 96 x 6% / 300 = 331 631 руб. 29 коп. При таких обстоятельствах, принимая во внимание доказанный период просрочки выполнения обязательств ответчиком, суд, произведя перерасчет неустойки и процентов, удовлетворил исковые требования ООО «Техностройинжиниринг» в части взыскания с ООО «Р-Оспроект» неустойки в сумме 331 631 руб. 29 коп., а также процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса в сумме 59 731 руб. 20 коп. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не усматривается. Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя

<***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Строительная компания практика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 188662, <...> в Лаврики, 34-1, пом.2; далее - ответчик) о взыскании 898 065, 18 руб., в том числе: суммы неотработанного аванса в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 835, 18 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму аванса в размере 32 230 руб. Решением арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать в иске. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела. Приводит доводы о неполучении дополнительных пояснений истца, в связи с чем, нарушено право ответчика на

взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. В соответствии с условиями заключенного контракта в случае неисполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом в срок, установленный пунктом 19.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 20 января 2017 г. № 4 к контракту) к отношениям применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите - на сумму аванса подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом. Поскольку обязательства не были исполнены в срок, установленный в пункте 19.1 контракта, Министерство начислило на сумму аванса проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 340 984, 61 руб. за период с 14.04.2015 по 25.12.2016 (на денежные средства, перечисленные платежным поручением от 13.04.2015 № 61519, от 22.12.2016 № 549466). При расчете процентов Министерство применяет ставку Банка России в размере 4,5 %. Оценив буквальный смысл содержащихся

устанавливается в соответствии с п.4 Правил определения размера штрафа, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1063 от 25.11.2013). Авансовый платеж произведен истцом в размере 13 595 791,68 руб. 28.11.2016, что подтверждается платежным поручением №48. Фактически поставка оборудования произведена ответчиком 26.01.2017 по товарно-транспортной накладной №5. Ссылаясь на то, что поставка произведена с просрочкой, а предусмотренные договором в отношении оборудования работы не выполнены, покупатель обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму аванса , пени за просрочку поставки, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту. Кроме того, просил понудить ответчика к выполнению предусмотренных контрактом работ. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции счел доказанными факты нарушения ответчиком вытекающих из спорного контракта обязательств, которые выразились в несоблюдении срока поставки оборудования и невыполнении предусмотренных контрактом работ (услуг) (ст.309, 310, 506, 779 ГК РФ). Приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно расчета процентов за пользование коммерческим кредитом и

пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. В соответствии с условиями заключенного контракта в случае неисполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом в срок, установленный пунктом 19.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 20 января 2017 года № 4 к контракту) к отношениям применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите - на сумму аванса подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом. Поскольку обязательства не были исполнены в срок, установленный в пункте 19.1 контракта, Министерство начислило на сумму аванса проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 340 984 рублей 61 копейки за период с 14.04.2015 по 25.12.2016 (на денежные средства, перечисленные платежным поручением от 13.04.2015 № 61519, от 22.12.2016 № 549466). При расчете процентов Министерство применяет ставку Банка России в размере 4,5%. Оценив буквальный смысл содержащихся

первой инстанции правомерно исходил того, что при обращении в суд с истцом не было учтено подписание между сторонами сводных актов № 37, № 38 и № 39 от 11.09.2018г., 25.10.2018г., 28.12.2018г., по которым ответчик дополнительно выполнил работы на общую сумму 44 832 874,63 рублей, следовательно, сумма неотработанного аванса по Контракту составляет 464 627, 13 рублей, что также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2019г., подписанным сторонами. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму аванса , без учета надлежащего исполнения части работ, противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному п.1 ст.1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за те работы, которые были выполнены надлежащим образом. Между тем превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной природе. Согласно исковому заявлению истец производит расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.03.2013г.

ставке ... % годовых в размере ... рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Глобус» перед истцом ФИО2, ФИО3 выступили поручителями по всем обязательствам, закрепленным в договоре. В феврале 2013 года ЗАО «Фармленд» направляло ответчикам претензию о невыполнении обязательств по договору. Претензия получена ответчиками, но ответа на претензию не последовало. Также не поступил ответ на претензию от 26 августа 2014 года о возврате авансов и оплате процентов за пользование коммерческим кредитом. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму аванса в размере ... рубля, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Судом постановлено приведенное выше решение. Не согласившись с решением суда, директор ЗАО «Фармленд» ФИО4 в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований заявленных к поручителям, указав, что на момент обращения с

от суммы дополнительной оплаты процентов в размере 61640 рублей 09 копеек. В указанной части требований судебная коллегия полагает правильным отказать по следующим основаниям. Согласно пункту 3.4 договора, в случае невыполнения работ в сроки, предусмотренные пунктом 7.1 договора, сумма денежных средств указанная в пункте 3.2 договора будет считаться предоставленной на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом подрядчик уплачивает заказчику проценты в размере 0,3% начисляемых на денежную сумму, указанную в пункте 3.2 договора за каждый день пользования кредитом с даты, указанной в пункте 7.1 договора (окончание работ) до фактического выполнения работ. Пунктом 3.2 договора предусмотрена предоплата (аванс ) по договору, которая составляет – 6825000 рублей. Поскольку аванс в размере, указанном в пункте 3.2 (6825000 рублей) полностью был освоен ответчиком ООО «КУЛОН», то указанная сумма не может являться предоставленной на условиях коммерческого кредита и на нее не подлежат начислению проценты за пользованием кредитом. Статьей 317.1 ГК РФ определен порядок взыскания процентов по

кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг ( коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса о займе. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой

нарушение срока внесения арендной платы, которая в таком случае признается коммерческим кредитом. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту составляет 0,2% от суммы, просроченной к уплате, за каждый день пользования кредитом. Арендодатель согласно условиям договора вправе удержать из суммы последующих платежей в первую очередь сумму коммерческого кредита. 01 января 2017 года между ИП ФИО2 - арендодателем и арендатором - ИП ФИО10 P.P. заключен договор аренды нежилого помещения №, согласно которого арендодатель передает арендатору нежилое помещение, состоящее из комнат № 9-13, общей площадью 304,0 кв.м., расположенное в подвале здания литер «Б», по адресу: <адрес>. Срок действия договора установлен с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года. В соответствии с п. 2.1 договора арендная плата состоит из постоянной и переменой составляющих. За пользование помещением арендатор предварительно ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца авансом уплачивает арендодателю постоянную составляющую арендной платы в размере 30 000 рублей. В соответствии с п. 2.2