подпункта «а» пункта 5 Правил № 505, суды правомерно руководствовались данной нормой. Между тем суды не учли следующее. Предложение товарищества о внесении изменений в пункт 15 договора обусловлено стремлением снизить стоимость оказываемых обществом услуг путем определения объема ТКО расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, фактически вывезенных оператором. Однако судебные акты вопреки положениям статьи 170 АПК РФ не содержат выводов в части заявленного требования об осуществлении коммерческого учета объема отходов исходя из фактически вывезенных оператором контейнеров и мотивов, по которым отвергнуто данное требование. Согласно материалам дела общество настаивало на действующей редакции пункта 15 договора, указывая на возможное повышение стоимости услуг при осуществлении коммерческого учета ТКО в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Правил № 505. В соответствии с пунктами 2, 3 договора от 15.11.2018 объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов (далее - КГО), и периодичность вывоза ТКО, а также
розничном рынке, объемы безучетного и бездоговорного потребления, подлежащие исключению из совокупного объема потерь. Вывод судов о том, что в мае 2014 года общество приобрело 887 402 129 кВт.ч электрической энергии со ссылкой на данные официального сайта коммерческого оператора оптового рынка ОАО «АТС», является незаконным, поскольку в соответствии с частью 8 статьи 33 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) учет электроэнергии осуществляют организации, обеспечивающие функционирование инфраструктуры, а не коммерческий оператор рынка. Объем электроэнергии, переданный потребителям по договорам энергоснабжения в силу пунктов 185 и 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), отражается в актах первичного учета и актах-балансах электрической энергии, актах приема-передачи электроэнергии по договорам купли-продажи. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании у компании названных документов, составленных истцом с сетевыми организациями (ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «Майкопская ТЭЦ»).
на фактический объем электрической энергии, поставленной для нужд ОАО «АвтоВАЗ» в каждом расчетном периоде. При этом цена поставки электрической энергии (мощности) определяется как отношение суммы понесенных истцом затрат, к фактическому объему электрической энергии поставленной потребителю, плюс сбытовая надбавка. В состав затрат входят, в том числе затраты на покупку мощности на ОРЭМ. В связи с тем, что покупка мощности на оптовом рынке электрической энергии осуществлялась истцом в целом по зарегистрированной группе точек поставок «AVTOVAZ» ( коммерческий оператор оптового рынка ОАО «АТС» не разделяет приобретенную мощность по потребителям), в состав которой помимо потребителя ОАО «АвтоВАЗ» также входит потребители ООО «АВТОГРАД- ВОДОКАНАЛ» и ООО «Волжский машиностроительный завод», по мнению истца, необходимо распределить приобретенную на оптовом рынке мощность между указанными потребителями пропорционально их фактическому потреблению. Так, затраты на покупку мощности для ОАО «АвтоВАЗ» определялись как произведение обязательств истца по договорам на покупку мощности в отношении ГТП AVTOVAZ на отношение фактического собственного максимума потребления ОАО
«Ставрополькоммунэлектро» изложены возражения против удовлетворения кассационной жалобы. Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств. Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, 19.01.2016 между должником (продавец), кредитором (покупатель) и открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОАО «АТС», коммерческий оператор ) был заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-300011111-URSNGRES-STAVRKOM-19-VV-1, согласно условиям которого ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» обязалось передать, а ГУП Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» ? принять и оплатить мощность в соответствии с условиями настоящего договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка; продавец ? передает, а покупатель ? принимает и оплачивает мощность, предоставленную продавцом в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, находящихся в ценовой зоне 1 (пункт 2.1). В соответствии
на его официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 110 Правил № 530). Следовательно, суд пришел к правильному выводу, что истец должен был рассчитать в соответствии с законодательством и опубликовать предельные уровни нерегулируемых цен, для чего ему требовалась средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка. В соответствии с пунктом 111 Правил № 530 коммерческий оператор оптового рынка в отношении каждого гарантирующего поставщика - участника оптового рынка в соответствии с настоящим документом, правилами оптового рынка электрической энергии и мощности и порядком определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) определяет и публикует не позднее 4 дней по окончании расчетного периода на своем официальном сайте в сети Интернет следующие составляющие предельных уровней нерегулируемых цен: дифференцированная по диапазонам числа часов использования мощности средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность)
открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новахово-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате У С Т А Н О В И Л : ООО «Новахово 2» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по оплате. Уточняя требования, представитель указывает, что ФИО1 с 12.03.2012г является собственником жилого дома площадью 650,9 кв. м и земельного участка общей площадью 1737 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Застройщиком коттеджного поселка Новахово являлся ООО « Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс». ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» до 15.04.2020г на праве собственности принадлежали, расположенные в коттеджном поселке Новахово: здание контрольно-пропускного пункта, водозаборный узел, сети водопровода, газопровод, канализация, высоковольтные кабельные линии, низковольтные кабельные линии электроснабжения коттеджей, внутриплощадочные сети (электроосвещение), трансформаторные подстанции и другие объекты инфраструктуры общего назначения коттеджного поселка Новахово. ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» для обеспечения коттеджного поселка Новахово коммунальными ресурсами заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями. Собственники домов и таунхаусов, расположенных
суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и общеэксплутатационные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании вступившего в законную силу решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам на праве долевой собственности по 1\2 доли в праве каждому принадлежат жилой дом, площадью 426,6 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0000000:2687 и земельный участок, площадью 1603 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0040210:88, расположенные по адресу: <адрес>. ООО « Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали, расположенные в коттеджном поселке Новахово: здание контрольно-пропускного пункта, водозаборный узел, сети водопровода, газопровод, канализация, высоковольтные кабельные линии, низковольтные кабельные линии электроснабжения коттеджей, внутриплощадочные сети (электроосвещение), трансформаторные подстанции и другие объекты инфраструктуры общего назначения коттеджного поселка Новахово. ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» для обеспечения коттеджного поселка Новахово коммунальными ресурсами заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями. Собственники домов и таунхаусов, расположенных в коттеджном поселке Новахово, включая ответчика,
кв.м., расположенного в коттеджном поселке «Новахово» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, блок Н, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись №. На основании договора купли-продажи земельного участка №-З/2008 от 30.01.2008г. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчик стала собственником земельного участка общей площадью 200 кв.м., расположенного в коттеджном поселке «Новахово» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, блок Н, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись №. Застройщиком коттеджного поселка Новахово является ООО « Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс». Последнему на праве собственности принадлежат: здание контрольно-пропускного пункта, водозаборный узел, сети водопровода, газопровод, канализация, высоковольтные кабельные линии, низковольтные кабельные линии электроснабжения коттеджей, внутриплощадочные сети, трансформаторные подстанции и другие объекты инфраструктуры общего назначения коттеджного поселка. Поставка коммунальных ресурсов в дома и таунхаусы осуществляется по договорам, которые ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» заключило с ресурсоснабжающими организациями. Вышеуказанные сети и объекты инфраструктуры коттеджного поселка ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» передало ООО «Новахово
свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АЕ № должник несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является его мать ФИО1, стал собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1812 кв.м., расположенного в коттеджном поселке «Новахово» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, участок 59, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись №. Застройщиком коттеджного поселка Новахово являлся ООО « Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс». ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали, расположенные в коттеджном поселке Новахово: здание контрольно-пропускного пункта, водозаборный узел, сети водопровода, газопровод, канализация, высоковольтные кабельные линии, низковольтные кабельные линии электроснабжения коттеджей, внутриплощадочные сети (электроосвещение), трансформаторные подстанции и другие объекты инфраструктуры общего назначения коттеджного поселка Новахово. ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» для обеспечения коттеджного поселка Новахово коммунальными ресурсами заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями. Cобственники домов и таунхаусов, расположенных
в размере 425 998 рублей 53 копейки (задолженность по общеэксплуатационным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в третью очередь кредиторов. Поскольку заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании ответчика по настоящему делу несостоятельным (банкротом) Арбитражным судом <адрес> принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО6 по полученным услугам после ДД.ММ.ГГГГ относится, в силу положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) относятся к текущим платежам. ООО « Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали, расположенные в коттеджном поселке Новахово: здание контрольно-пропускного пункта, водозаборный узел, сети водопровода, газопровод, канализация, высоковольтные кабельные линии, низковольтные кабельные линии электроснабжения коттеджей, внутриплощадочные сети (электроосвещение), трансформаторные подстанции и другие объекты инфраструктуры общего назначения коттеджного поселка Новахово. ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» для обеспечения коттеджного поселка Новахово коммунальными ресурсами заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями. Собственники домов и таунхаусов, расположенных в коттеджном поселке Новахово, включая ответчика,
