отсутствие общего прибора учета коммунальной квартиры, следует применять пункты 50, 42 Правил № 354, согласно которым объем потребления электроэнергии должен определяться исходя из норматива потребления электроэнергии. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции исходя из следующего. В многоквартирном жилом доме по указанному адресу имеется как общедомовой прибор учета электроэнергии, так и индивидуальные приборы учета, установленные в квартирах; также в указанном многоквартирном жилом доме имеются коммунальные квартиры, необорудованные общеквартирными приборами учета, при этом комнаты в коммунальных квартирах частично оборудованы индивидуальными приборами учета электрической энергии. Суд учел письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24.12.2015 № 42350-ол/04, в котором подтвержден вывод о том, что Правилами № 354 не предусмотрены случаи, при которых коммунальная квартира не оборудована общим (квартирным) прибором учета, при этом комнаты в коммунальной квартире частично оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, в связи с чем суд счел возможным исходить из общих начал и смысла жилищного законодательства, требования
судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, решением Советского районного суда города Улан-Удэ от 10.04.2017 по гражданскому делу № 2-814/17 на администрацию возложена обязанность по предоставлению ФИО1 вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте города Улан-Удэ по норме предоставления общей площади жилого помещения на человека. Во исполнение названного решения суда администрацией предоставлены ФИО1 изолированные жилые помещения - 2 комнаты в коммунальных квартирах на общую стоимость 1 099 621 рубль 80 копеек (договоры социального найма жилого помещения от 29.12.2017 №№ 34, 33). Полагая, что расходы в размере 1 099 621 рубля 80 копеек, связанные с приобретением квартиры для ФИО1, подлежат возмещению за счет средств субъекта Российской Федерации, администрация обратилась в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе решение Советского районного суда города
в удовлетворении заявленных требований суды, сослались на то, что в осуществлении исполнительного производства не было никаких задержек и упущений, предпринятые судебным приставом-исполнителем после возобновления исполнительных производств № 123235/18/39004-ИП, № 123235/1839004-ИП меры, в том числе по вызову сторон для осмотра помещений, для оформления правоустанавливающих документов совершались с учетом интересов взыскателей; неоднократное заявление взыскателями одних и тех же требований, основанных на несогласии с действиями судебного пристава-исполнителя, свидетельствует о злоупотреблении правами со стороны административных истцов; передача комнат в коммунальнойквартире правомерна, поскольку материалы судебных дел не содержат сведений о том, что ранее занимаемое административными истцами жилое помещение было оборудовано отдельными помещениями кухни, ванной комнаты и санузла; доказательства возложения судом на открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обязанности предоставить истцам жилое помещение в виде отдельной квартиры отсутствуют. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с такими выводами судов нижестоящих инстанций согласиться не может ввиду следующего. Судами установлено и подтверждается материалами дела, что:
по адресу: <...>, данная комната является для истцов единственным жильем. Собственниками комнаты № 1 в указанной квартире являются ФИО7 и ФИО6, собственником комнаты № 2 является ФИО4 Ответчики фактически в комнатах № 1 и № 2 не проживают, поскольку имеют иное жилье, по договору безвозмездного пользования вселили в данные комнаты ФИО10, ФИО8, ФИО9, при этом согласие на пользование общим имуществом у истцов Гулевские не получили. Таким образом, по мнению истцов, предоставляя в пользование иным лицам (не собственникам) общее имущество в квартире коммунального заселения, Гулевские нарушают права других проживающих в квартире лиц. С учетом уточненных исковых требований, истцы просили возложить на ответчиков ФИО4, ФИО7 и ФИО5. действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обязанность расторгнуть договоры безвозмездного пользования жилымк; помещениями - комнатами № 1 и № 2, расположенными по адресу: <...>, запретить им предоставлять во владение и пользование посторонним (нанимателям и иным) лицам места общего пользования в коммунальнойквартире без предварительного письменного согласия
гражданину-должнику и членам его семьи сохранение обеспеченности жильем на уровне, достаточном для достойного существования. Следовательно, запрет обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи жилое помещение конституционно оправдан постольку, поскольку он обеспечивает этим лицам сохранение жилищных условий, приемлемых в конкретной социально-экономической обстановке, от которой и зависят представления о том, какое жилое помещение можно или следует считать достаточным для удовлетворения разумной потребности человека в жилище. То обстоятельство, что вторая комната в коммунальной квартире №50 по адресу: <...> находится в частной собственности ФИО8, который согласно справке формы 9 является сыном должника, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Таким образом, в целях недопущения нарушения конституционных прав должника на жилое помещение апелляционный суд полагает необходимым исключить из конкурсной массы жилой дом с кадастровым номером 47:29:0000000:18567, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 47:29:0780001:29 по адресу: Ленинградская область, Лужский р-н, Скребловское сельское поселение, д. Госкино. Учитывая изложенное, определение
должника. В удовлетворении заявления в остальной части отказал. Должник не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить в части отказа в исключении из конкурсной массы 16 000 руб. ежемесячно на аренду жилого помещения и принять в указанной части новый судебный акт об удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не принято во внимание, что должник не имеет в собственности жилого помещения, при этом, комната в коммунальной квартире , принадлежащая супругу должника, не предназначена для проживания. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности
первой инстанции от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.06.2023, иск Предприятия удовлетворен за счет Администрации. В удовлетворении иска к Агентству отказано. В кассационной жалобе Администрация, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит изменить судебные акты, взыскав плату за период с 01.10.2019 по 20.10.2020 с ФИО3, а за период с 21.10.2020 по 31.12.2021 – с Агентства. Податель жалобы указывает на то, что комната в коммунальной квартире , в отношении которой начислена плата, в период с 01.10.2019 по 20.10.2020 являлась заселенной, была предоставлена по договору социального найма ФИО3, который снят с регистрационного учета по решению Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 03.09.2020 по делу № 2-4357/2020 только 20.10.2020. Податель жалобы также считает надлежащим представителем публичного собственника и ответчиком по иску Агентство. В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить ее без удовлетворения. В судебном заседании представитель Администрации поддержал доводы кассационной
64,5 (шестьдесят четыре целых пять десятых) кв. м., расположена на 2(втором) этаже, 2 (двух) этажного кирпичного дома, кадастровый ###, адрес: объекта: г, Кемерово, .... Стоимостью 1 000 000 (один миллион)рублей. 5. Квартира, назначение жилое, состоит из 3 (трех) комнат, общей площадью 59,4 (пятьдесят девять целых четыре десятых) кв. м., расположена на 1 (нервом) этаже, 2(двух) этажного кирпичного дома, кадастровый ###/###, адрес объекта: г. Кемерово, .... Стоимостью 3 000 000 (один миллион) рублей. 6. Комната в коммунальной квартире , назначение жилое, общей площадью 13 (тринадцать) кв.м, кадастровый ### адрес объекта: г. Кемерово, .... Стоимостью 1 000 000 (один миллион) рублей. 7. Комната в коммунальной квартире, назначение жилое, общей площадью 23 (двадцать три) кв.м., кадастровый ###, адрес объекта: г. Кемерово, .... Стоимостью 1 000 000 (один миллион) рублей. 8. Комната в коммунальной квартире, назначение жилое, общей площадью 17,8 (семнадцать целых восемь десятых) кв. м., расположена на 2(втором) этаже, 2(двух) этажного кирпичного дома,
адрес объекта: ...; Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый ### адрес: .... Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 8- квартирный жилой дом, общая площадь ... кв.м. Квартира, назначение жилое, общей площадью ... кв.м., этаж 1, кадастровый номер ###, адрес объекта: ... ...... Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый номер ### адрес: .... Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 8-квартирный жилой дом, общая площадь ... кв.м. Комната в коммунальной квартире , назначение жилое, общей площадью ... кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 2, кадастровый ###, адрес объекта: г...; Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый ### адрес: ... .... Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 8-квартирный жилой дом, общая площадь ... кв.м. Комната в коммунальной квартире, назначение жилое, общей площадью ...м., этаж ..., номер на поэтажном плане 3, кадастровый ###, адрес объекта: ...; Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый
по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 5247/2019 по иску ФИО3 к ФИО1 о признании жилого помещения общим имуществом супругов и определении долей в праве общей совместной собственности, Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. В декабре 2018 г. ФИО2 умер. В период брака ими было приобретено имущество в виде жилого помещения ( комната в коммунальной квартире ), расположенное по адресу: <адрес>. Доли на данное жилое помещение между супругами определены не были. Также в период брака был открыт счет в Сбербанке на имя супруга ФИО2, на котором хранились денежные средства, накопленные в период брака. Считала, что ей должна принадлежать 1/2 доля жилого помещения (комната в коммунальной квартире), расположенного по адресу: <адрес>. Также считала, что имеются основания для признания за ней 1/2 доли на денежные средства, которые вносились в период брака
представлением документов, которые не подтверждают их право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В постановке на учет ФИО5 отказано в связи с тем, что им не были представлены сведения подтверждающие факт постоянного проживания на территории <адрес>. Факт постоянного проживания заявителя на территории <адрес> в городе Мытищи более 5 лет подтверждается следующими письменными доказательствами: - Договором № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 в найм предоставлена комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ; - Договором № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 в найм предоставлена комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ; - Договором № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 в найм предоставлена комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ; - Договором № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого
адрес объекта: ...; Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый ### адрес: .... Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 8- квартирный жилой дом, общая площадь 1005,17 кв.м. Квартира, назначение жилое, общей площадью 59,4 кв.м., этаж 1, кадастровый номер ###, адрес объекта: ... ...... Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый номер ### адрес: .... Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 8-квартирный жилой дом, общая площадь 1005,17 кв.м. Комната в коммунальной квартире , назначение жилое, общей площадью 23 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 2, кадастровый ###, адрес объекта: ... Общее имущество в многоквартирном доме: кадастровый ### адрес: ... .... Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 8-квартирный жилой дом, общая площадь 1005,17 кв.м. Комната в коммунальной квартире, назначение жилое, общей площадью 13 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане 3, кадастровый ###, адрес объекта: г...; Общее имущество в многоквартирном доме:
