программами основного общего и среднего общего образования, за счет бюджетных ассигнований областного бюджета на 2017/2018 учебный год, в связи с чем им приняты меры по комплектованию групп, обучающихся за счет бюджетных средств в соответствии с приказом от 28.07.2017 № 651-ОД, и выполнению плана приема в полном объеме. Между учреждением и Департаментом Смоленской области по образованию и науке заключено соглашение от 20.12.2018 № 1 о предоставлении гранта из областного бюджета в форме субсидий некоммерческой организации, не являющейся казенным учреждением, находящейся в ведении федеральных органов государственной власти, на финансовое обеспечение реализации образовательных программ среднего профессионального образования в рамках реализации областной государственной программы «Развития образования в Смоленской области» на 2014 - 2020 годы», на основании которой денежные средства в размере 3 951 923 рублей перечислены в адрес учреждения . Основанием для обращения в арбитражный суд послужил отказ Департамента Смоленской области по образованию и науке в перечислении суммы гранта за 2017 год. Исследовав и
Соглашения не влечет расторжения заключенных между сторонами договоров гражданско-правового характера на выполнение работ и услуг. Первичные документы, подтверждающие исполнение данного партнерского соглашения отсутствуют. Также 18.04.2017 между ООО «Московские лаборатории экономики и технологии знаний» (далее - Лицензиат) и ГУП КО «Информационный центр «Регион-Курск» (далее – Сублицензиат) был заключен сублицензионный договор. Согласно п. 1.1 сублицензионного договора от 18.04.2017 Лицензиат, являясь правообладателем АИС «Контингент региона», АИС «Запись в учреждения начального и среднего профессионального образования», АИС « Комплектование образовательных учреждений , реализующих дошкольную образовательную программу», АИС «Запись в учреждения дополнительного образования детей» на основании свидетельства о государственной регистрации программ ЭВМ №№ 2016615554, 2016615553, 2016618426, 2016618426, 2011618427 предоставляет Сублицензиату неисключительные права использования программ (АИС «Контингент ОО», АИС «Профессиональное образование», АИС «Комплектование ДОО», АИС «Запись в школу», АИС «Дополнительное образование»), входящих в состав Региональной информационной системы в сфере образования Курской области, включая документацию в электронном виде (далее - Продукт) на условиях простой (неисключительной) Лицензии в
взыскать с ответчика задолженность за услуги по договору № 364001000432 от 20.12.2017 г. в сумме 1 498 руб. 80 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил. Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор №364001000432 от 20.12.2017 г., по условиям которого истец предоставляет Ответчику право использования Автоматизированной информационной системой « Комплектование образовательных учреждений , реализующих дошкольную образовательную программу» (АИС «Комплектование в ДОУ»). Согласно п. 2.2. настоящего договора размер вознаграждения за предоставление Лицензии составляет 1498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 80 коп., в том числе НДС-18%. Вознаграждение выплачивается в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения счета. Истец, указывает, что с соответствии с условиями Акта приема-передачи неисключительной лицензии передача неисключительных прав на использование программного обеспечения исполнена надлежащим образом и в полном объеме. Однако, ответчик не
В силу части 6 статьи 1298 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей статьи также применяются к программам для ЭВМ и базам данных, создание которых не было предусмотрено государственным или муниципальным контрактом для государственных или муниципальных нужд, но которые были созданы при выполнении такого контракта. ООО «КТЕ Лэбс» в силу создания объекта права является обладателем исключительных прав на программы для ЭВМ для следующих систем: - Автоматизированная информационная система «Контингент региона»; -Автоматизированная информационная система « Комплектование образовательных учреждений , реализующих дошкольную образовательную программу»; -Автоматизированная информационная система «Запись в школу»; - Автоматизированная информационная система «Запись в учреждения начального и среднего профессионального образования»; -Автоматизированная информационная система «Запись в учреждения дополнительного образования детей». Таким образом, в соответствии с пунктом 6 статьи 1298 ГК РФ ООО «КТЕ Лэбс» принадлежит исключительное право на программы для ЭВМ и базы данных, созданные в рамках исполнения вышеуказанного контракта, в том числе на внесенные во внедренный продукт изменения, доработки и
часов 15 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено. Истец поддерживает исковые требования. Ответчик иск не оспорил, отзыв в нарушение положений ст. 131 АПК РФ не представил. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор №364001008921 от 10.12.2017 г., по условиям которого истец предоставляет Ответчику право использования Автоматизированной информационной системой « Комплектование образовательных учреждений , реализующих дошкольную образовательную программу» (АИС «Комплектование в ДОУ»). Согласно п. 2.2. настоящего договора размер вознаграждения за предоставление Лицензии составляет 12 914 руб. 66 коп., в том числе НДС-18%. Вознаграждение выплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения счета. Истец, указывает, что с соответствии с условиями Акта приема-передачи неисключительной лицензии передача неисключительных прав на использование программного обеспечения исполнена надлежащим образом и в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по
с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Кроме того, между ПАО «Ростелеком (сублицензиар) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Березка» (сублицензиат)) был заключен договор на оказание услуг по подготовке пользователей автоматизированной информационной системы дошкольного образования Саратовской области №0364001000436 от 10.12.2017г. Согласно условиям данного договора сублицензиар предоставляет сублицензиату право пользования автоматизированной информационной системой « Комплектование образовательных учреждений , реализуемых дошкольную образовательную программу «(АИС «Комплектование ДОО» (далее- Объект интеллектуальной собственности) в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом 2.2 договора №0364001000436 от 10.12.2017г. размер вознаграждения за предоставление лицензии отражен в приложении №1 и составляет 4046,76 руб. 20.12.2017г. истец передал, а ответчик принял согласно сублицензионному договору№0364001000436 от 10.12.2017г. на сумму 4046,76 руб., что подтверждается актом приема-передачи неисключительной лицензии от 20.12.2017г., подписанной истцом и ответчиком, скрепленным печатями сторон. Согласно пункту 2.3 договора №0364001000436
РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, председатель комитета образования и науки Курской области ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушении, указав, что прокуратурой Курской области не представлено и не добыто административным органом доказательств того, что техническое обслуживание и доработка составляющих АИС « Комплектование образовательных учреждений », АИС «Запись в школу», АИС «Запись в учреждение начального и среднего профессионального образования», АИС «Запись в учреждение дополнительного образования детей», АИС «Контингент региона», составляющих РИССО, является конкурентным видом услуг. Напротив, искусственное расчленение услуг по обеспечению функционирования и технической поддержке РИССО, на которых, по существу, настаивает административный орган, не обеспечивает эффективность и результативность нужд заказчика. Предметом спорного государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № является оказание услуг по обеспечению функционирования и технической поддержке Региональной информационной
силу. Заявленные требования мотивированы тем, что ее несовершеннолетний сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.09.2019 посредством автоматизированной информационной системы «электронный детский сад» поставлен на учет для зачисления в одно из следующих дошкольных образовательных учреждений: МОБУ «СОШ «Кудровский ЦО №1», МДОБУ «СОШ Кудровский ДСКВ №1», МОБУ «СОШ «Кудровский ЦО №2», с датой желаемого зачисления 01.09.2022. По результатам рассмотрения ответчиком обращения о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении получен ответ, из которого следует, что плановое комплектование образовательных учреждений на 2022-2023 учебный год осуществлялось в период с 15.04.2022 по 31.07.2022 в порядке очереди. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2023 года административные исковые требования удовлетворены частично (л.д. 30-33). С постановленным решением не согласилась администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению ответчика, в материалах дела доказательств бездействия администрации не имеется. Судом не
находящееся в территориальной доступности по месту жительства, письмом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, по основаниям очередности и отсутствия свободных мест в выбранном учреждении, поскольку формирование очереди и направление детей в образовательную организацию осуществляется исключительно в автоматическом режиме с учетом даты подачи заявления, желаемого зачисления, возрастной категории, льгот, и при условии наличия свободных мест. Вопрос о зачислении ребенка будет рассматриваться в период планового комплектования образовательных учреждений на 2021/2022 учебный год, исключительно в порядке очереди. Плановое комплектование образовательных учреждений на 2021/2022 учебный год производилось в период с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на 2021-2022 учебный год. С ДД.ММ.ГГГГ проводится текущее комплектование образовательных учреждений в течение всего учебного года. По данным автоматизированной системы «Электронный детский сад», ФИО2 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в возрастной группе от четырех до пяти лет, ФИО3 состоят на учете с ДД.ММ.ГГГГ в возрастной группе от одного года до двух лет в МОБУ СОШ «ЦО «Кудрово», МДОБУ «Кудровский детский сад
в группе полного дня в муниципальном дошкольном образовательном учреждении МБОУ «СОШ «Янинский ЦО». В качестве заинтересованного лица к участию в деле был привлечен Комитет по образованию администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области. При рассмотрении дела судом первой инстанции административным ответчиком исковые требования признаны не были. В письменных возражениях заинтересованное лицо Комитет по образованию указал, что дети административного истца были приняты на учет 04.10.2019 г. с датой желаемого зачисления – 01.09.2021 г. Плановое комплектование образовательных учреждений на 2021-2022 учебный год проводится с 15.04.2021 г. по 31.07.2021 г., вопрос о зачислении детей истца в муниципальное дошкольное образовательное учреждение будет рассматриваться до 31.07.2021 г., поэтому на момент подачи административного иска права несовершеннолетних не нарушены (л.д. 64-68). Обжалуемым решением от 28.06.2021 г. Всеволожский городской суд отказал Красиковой М.М. в удовлетворении административного иска в полном объеме (л.д. 88-94). Административный истец Красикова М.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое решение
в территориальной доступности по месту жительства, письмом от 09.09.2021 г. было отказано, по основаниям очередности и отсутствия свободных мест в выбранном учреждении, поскольку формирование очереди и направление детей в образовательную организацию осуществляется исключительно в автоматическом режиме с учетом даты подачи заявления, желаемого зачисления, возрастной категории, льгот, и при условии наличия свободных мест. Вопрос о зачислении ребенка будет рассматриваться в период планового комплектования образовательных учреждений на 2021/2022 учебный год, исключительно в порядке очереди. Плановое комплектование образовательных учреждений на 2021/2022 учебный год производилось в период с 15 апреля по 30 июля 2021 г. С 01 августа 2021 года проводится текущее комплектование образовательных учреждений в течение всего учебного года. По данным автоматизированной системы «Электронный детский сад», ФИО2 состоит на учете с 28.10.2020 года в возрастной группе от четырех до пяти лет, ФИО8 состоят на учете с 18.04.2021 года в возрастной группе от одного года до двух лет в МОБУ СОШ «ЦО «Кудрово»,
