согласно которому, просит истребовать из ФСБ по ТО Отдел но ЯНАО, «Региональное управление ФСБ России по Тюменской области» (юр. адрес: 629008, <...>) следующую информацию: —Проводились ли 27 мая 2021 г. в офисе ООО Корпорация «Роснефтегаз» по адресу: ЯНАО, <...> или по иному адресу оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками ФСБ при поддержке бойцов ОМОН «Север» Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу? — Возбуждено ли уголовное дело (уголовные дела) органами ФСБ или иными правоохранительными органами по факту поставки контрафактноготоплива и случаев мошенничества при поставках топлива железной дорогой (в отношении владельца ООО Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3)? —По состоянию на 27 мая 2021 г. имелось ли в производстве органов ФСБ или иных правоохранительных органов материалы проверки либо поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту поставки контрафактного топлива и случаев мошенничества при поставках топлива железной дорогой (в отношении владельца ООО Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3)? Истребовать из Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, юр. адрес: 629008, <...>)
топливо в подвижных составах и при работе всей железнодорожной инфраструктуры, что свидетельствует о непосредственном влиянии качества топлива на состояние подвижного состава и инфраструктуры, а также влиянии своевременности поставки в нужных объемах для обеспечения бесперебойности курсирования подвижных составов и работы инфраструктуры. Поставка дизельного топлива требуемого качества в объемах и в сроки, установленные аукционной документацией возможна исключительно производителем, дилером/поставщиком, или лицом, имеющим взаимоотношения с производителем или дилером/поставщиком. Учитывая риски повреждения подвижного состава и инфраструктуры некачественным или контрафактным топливом , что влечет дорогостоящий ремонт и остановку всего движения на территории поставки, а также риски невозможности поставки топлива в нужных объемах и сроки, что влечет серьезные нарушения непрерывности движения на территории поставки, ОАО «РЖД» установило определенное требование, позволяющее обеспечить удовлетворение своих нужд и исключить возникновение негативных последствий, как для ОАО «РЖД», так и для контрагентов и пассажиров. Соответственно, указанное требование аукционной документации в первую очередь является необходимостью для достижения целей 223-ФЗ и возможности осуществления
самим прокурором постановления о возбуждении производства об административном правонарушении либо путем обращения в суд. В силу части 2 статьи 21 Закона о прокуратуре, проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. Из материалов дела следует, что прокуратурой района на основании задания прокуратуры Хабаровского края по обращению ФИО4 по вопросу реализации контрафактноготоплива на АЗС, расположенной по адресу: <...>, проведена проверка. Решение о проведении проверки от 11.06.2021 №77, а также запрос о предоставлении информации и обеспечение взятия образцов дизельного топлива с целью проведения анализа и дачи оценки на предмет соответствия требованиям ГОСТ 32511-2013 от 11.06.2021 переданы лично индивидуальному предпринимателю. В рамках проводимой проверки 21.06.2021 на вышеуказанной АЗС старшим помощником прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Батраком А.Н., государственным инспектором отдела государственного надзора (инспекции) Приморского края, Хабаровского края и
процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов заявителя кассационной жалобы. Как установлено судам и следует из материалов дела, объединение «Уралзолото ПФК» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.02.1999; руководителем объединения «Уралзолото ПФК» являлся ФИО1 Основным видом деятельности объединения «Уралзолото ПФК» являлась оптовая продажа твердого, жидкого и газообразного топлива. Из материалов дела и пояснений сторон также усматривается, что в период деятельности должник закупал топливо и поставлял его своим контрагентам. При этом был выявлен факт поставки должником контрафактного топлива на значительную сумму, что в последующем послужило основанием для расторжения договора и возложения на должника санкций и возврата должнику некачественной продукции, которая в последующем не была реализована. Обращаясь с заявлением о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий ссылался на не исполнение ответчиком обязанности по передаче временному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, а также обязанности по обращению с заявлением о признании должника банкротом в срок не позднее 01.04.2018. Рассматривая заявленные требования, суды первой
устранения рассчитана в размере 234 022 руб. 40 коп. <дата> истец через официального дилера ООО «<...>» передала в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежной суммы, уплаченной за автомобиль в размере 772 000 руб. <дата> ответчик получил оригинал претензии с приложением посредством службы курьерской доставки. В ответ на претензию ответчик указал на несостоятельность приложенного к претензии заключения специалиста и на то, что ответчик инициирует встречную проверку моторного масла на наличие признаков использования некачественного « контрафактного» топлива . Иной реакции на претензию истца не последовало. В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за автомобиль, в размере 772 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы за период с <дата> по день вынесения решения суда, исходя из размера неустойки 7 720 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф в порядке ч. 6
маркировке товарный знак ОАО <данные изъяты>, в розницу не реализуется. Маркировка электробензонасосов «Bosch», установленных в № и №, совпадает, но внешне бензонасосы отличаются, что свидетельствует об их конрафактности. При этом все электробензонасосы, изъятые в ООО <данные изъяты>, повторяют конструкцию модулей ОАО <данные изъяты> их упаковка повторяет дизайн упаковок ОАО <данные изъяты> в этикетках имеются ссылки на внутренние документы ОАО <данные изъяты> Дефекты изготовления деталей и сборки, имеющиеся в этих контрафактных модулях, являются потенциально опасными, так как в следствии утечки топлива или отказ изделия при эксплуатации могут привести к тяжелым последствиям, вплоть до гибели человека. Согласно Уставу ООО <данные изъяты> данное юридическое лицо расположено по адресу: <адрес>. Указанное общество в целях получения прибыли занимается, в том числе, оптовой и розничной торговлей автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, торговлей автомобильными деталями, узлами и принадлежностями через агентов, производством частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ,
все деньги впоследствии передавал ФИО2 О том, что продаваемая им алкогольная продукция является контрафактной, он не знал, а также не знал, что на бутылках наклеены поддельные акцизные марки. Согласно показаниям ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, он в начале февраля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. он был задержан за продажу алкогольной продукции, которую он приобретал в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН недалеко от рынка «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА». Он приобретал различную водку по цене 27-30 рублей за бутылку, коньяк «Лезгинка» по цене 50 рублей за бутылку, коньяк «Hennessy»» по цене 70 рублей за бутылку, ром «Bacardi» по цене 90 рублей за бутылку, шампанское «ВOSСА» по цене 70 рублей за бутылку, а также виски. С этой целью он встретился с ФИО3 и попросил последнего помочь ему перевезти алкогольную продукцию в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, чтобы продавать ее из автобуса и сказал, что будет оплачивать топливо , а затем, когда будет известен размер его прибыли, он отблагодарит ФИО3 денежными
