представленным самим истцом в материалы дела (том 1 л.д. 33 - 34). Проверяя доводы ходатайства истца о восстановлении срока исковой давности, суды указали на то, что ФИО3 подтвердил получение 13.12.2016 отчета брокера о совершении операций с принадлежащими ему акциями, из которого следовало, что на начало периода истцу принадлежало 2445 акций, на конец периода «-2445» акций, то есть данные акции были списаны, в связи с чем суды пришли к выводу о том, что поскольку конвертация ценных бумаг не предполагает их списание, то истец, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, должен был обратиться к эмитенту с разъяснениями по вопросу списания акций в полном объеме и оснований перечисления денежных средств, однако истец своим правом не воспользовался. Не согласившись с решением и постановлением, ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку считает вывод
уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акции со способом размещения – конвертация акций в акции той же категории (типа) с большей номинальной стоимостью. Номинальная стоимость одной привилегированной акции типа А установлена решением собрания Общества в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом № 16 от 10 января 2007 года, решением о выпуске ценных бумаг от 14 марта 2007 года, после чего держателем реестра Общества - ЗАО «Единый регистратор» - 21 мая 2007 года проведена конвертация ценных бумаг . В результате акции предыдущего выпуска были погашены, что подтверждается письмом ЗАО «Единый Регистратор» от 22 мая 2007 г. В силу части 1статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Акционерное общество является самостоятельным юридическим лицом и имеет имущество на праве собственности. Участник общества не имеет права собственности на имущество созданной организации, но имеет по отношению к ней обязательственные права, удостоверяемые акцией (часть
года с даты государственной регистрации выпуска ценных бумаг. В связи с этим вывод суда первой инстанции о наличии противоречия между нормами пункта 2.5.2 Стандартов эмиссии и статьи 25 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ является ошибочным, поскольку в статье 25 указанного Федерального закона закреплен лишь максимальный срок размещения ценных бумаг, который может быть уменьшен самим эмитентом в решении выпуске ценных бумаг в соответствии с правилами Стандартов эмиссии о различных видах эмиссии ценных бумаг. Конвертация ценных бумаг является одним из способов размещения акций, в ходе которого происходит замена ценных бумаг старого выпуска на ценные бумаги нового выпуска и аннулируются ценные бумаги прежнего (старого) выпуска. В соответствии с пунктом 5.1.1 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.01.2007 № 07-4/пз-н (далее - Стандарты эмиссии) решением о размещении акций, размещаемых путем конвертации в акции той же категории (типа) с большей номинальной стоимостью,
нарушении судами норм материального права, то из материалов дела следует, что Общество, в нарушение норм статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации, завысило стоимость спорных акций, что привело к завышению расходов по налогу на прибыль, связанных с реализацией. Суд кассационной инстанции, поддерживая судебные акты, учел , что в спорной правовой ситуации, исследованной судами, отсутствует факт приобретения акций, так как акции размещались путем дробления уже имеющихся у Общества ценных бумаг. Суд кассационной инстанции полагает, что конвертация ценных бумаг при дроблении по своей экономической сути представляет собой эквивалентный выпуск ценных бумаг, который непосредственно связан с предыдущим конвертируемым выпуском и фактически его заменяет, а не дополняет. Нормы статей 252 и 280 Налогового кодекса Российской Федерации применены правильно, с учетом конкретных обстоятельств спора. Нарушений норм процессуального законодательства не установлено. Несогласие Общества с произведенной судами оценкой представленных доказательств и сформированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не является основанием для отмены в кассационном порядке
истца статуса акционера, ответчик и третье лицо- реестродержатель открытое акционерное общество «Межрегиональный регистраторский центр» сообщили суду о наличии у истца 5 обыкновенных акций. Из справки ОАО «Межрегиональный регистраторский центр» об операциях, проведенных по лицевому счету истца 101323 за период с 26.02.1999 - 24.03.2015, видно, что: 1) 26.02.1999 открыт счет владельца, 2) 26.02.1999 на его счет зачислены 5 привилегированных именных бездокументарных акций, регистрационный номер 1181-1-4, номиналом 1 руб., 3) 24.03.2008 списано ценных бумаг ( конвертация ценных бумаг ) 5 привилегированных именных бездокументарных акций, регистрационный номер 1181-1-4, номиналом 1 руб., 4) 24.03.2008 зачислено пять привилегированных именных бездокументарных акций, регистрационный номер 2-02-21796 F, номиналом 1 руб., 5) 24.03.2008 списано (конвертация ценных бумаг) пять привилегированных именных бездокументарных акций, регистрационный номер 2-02-21796 F, номиналом 1 руб., 6) 24.03.2008 зачислено пять обыкновенных именных бездокументарных акций, регистрационный номер 1-02-21796 F, номиналом 1 руб. При исследовании вопроса о количестве и виде принадлежащих истцу акций установлено, что годовым
кодекса Российской Федерации под убытком следует понимать отрицательный финансовый результат по каждой совокупности операций, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 настоящей статьи. При этом финансовый результат по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов, указанных в пункте 10 настоящей статьи. Как видно из отчета брокера (л.д. 10) на основании распоряжения депозитария ... от 27 ноября 2018 года произведена конвертация ценных бумаг (не связанная со сделками) - акций обыкновенных ПАО «Группа Разгуляй» ... в количестве 46 000 штук и на конец финансового периода (2018 года) их количество портфеле инвестора ФИО1 составил 0 штук, доход по указанным акциям не выплачивался. Поскольку по итогам финансового периода ФИО1 не мог реализовать указанные акции по той причине, что они были списаны по решению депозитария и не получил с них доход, то финансовый результат по операциям с акциями ПАО «Группа
также использовании средств ФИО8 в сумме 129777 рублей 96 копеек на выезд в США в командировку, ОАО «Агентство территориального развития Кировской области» причинен имущественный вред на общую сумму 509778 рублей 28 копеек. На основании решения о реорганизации ФИО8 путем его присоединения к ФИО9, принятого распоряжением Правительства Кировской области № 162 от 09.06.2012 года, департаментом государственной собственности утвержден договор от 30.11.2012 о присоединении ФИО8 к ФИО9, в соответствии с которым осуществлена реорганизация ФИО8, произведена конвертация ценных бумаг ФИО8 в ценные бумаги ФИО9, в результате которой стоимость 1 акции ФИО8 снизилась с 1000 рублей до 131 рубля, в собственность Кировской области переданы акции на сумму 1309000 рублей. Таким образом, ФИО7 – генеральный директор ФИО8 (единственным акционером которого являлась Кировская область в лице департамента Государственной собственности Кировской области, уставный капитал ФИО8 составлял 10000000 рублей и на 100 % был сформирован за счет средств субъекта РФ – Кировская область), являясь лицом, выполняющим управленческие
№*, №* номинальной стоимостью по десять тысяч каждая не представляется возможность исполнить, поскольку акции ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина являются бездокументарными именными ценными бумагами, и права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в реестре записями на лицевых счетах у держателя реестра, а не сертификатами ценных бумаг. Т.е. сертификаты не подтверждают право собственности на акции и не могут удостоверить права на акции. Кроме того, 31.04.1998 ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина проведена конвертация ценных бумаг , в результате которой изменился код государственной регистрации ценных бумаг, количество и номинальная стоимость акций. В настоящее время на лицевом счете л/с №* на имя Н** числятся обыкновенные именные акции ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина в количестве 300 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №*. Также отметил, что обязанность по предоставлению регистратору соответствующих документов для исполнения операций по лицевому счету является обязанностью наследника. Чтобы осуществить переход прав собственности на лицевой счет наследника,
ОАО «Квадра» с учетом коэффициента конвертации ценных бумаг, определенных договором о присоединении, а также в соответствии с п. 3.3. ст. 19 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. № 208-ФЗ, предусматривающим, что «если решением о реорганизации общества в форме выделения предусматривается конвертация акций реорганизуемого общества или распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против принятия решения о реорганизации общества или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получать акции каждого создаваемого общества, предоставляющие те же права, что и принадлежащие ему акции реорганизуемого общества, пропорционально их числу». В соответствии со справкой ООО «Реестр- РН» из реестра владельцев именных ценныхбумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на 11.03.2020 г. ФИО1 зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счету ценные бумаги: обыкновенные именные акции, эмитент Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», в количестве <данные изъяты> штук, государственный регистрационный номер:
