и размеры иных расходов физического лица (плательщика), связанных с осуществлением соответствующих платежей). Итого к оплате, символ "=", общая сумма принятых денежных средств. Тип оплаты, символ "=", сумма оплаты. Наименование документа - кассовый чек. Номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежа платежным субагентом (номера контактных телефонов банковского платежного агента и кредитной организации, с которой у банковского платежного агента заключен договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц). Другие сведения, установленные договором между коммерческой и кредитной организацией. Дата и время печати документа ; номер смены, номер документа (ДОК N:смена.документ). Признак фискального режима. Номер контрольного проверочного кода (КПК), символ # и значение КПК. Дополнительные реквизиты (необходимость печати определяется пользователем контрольно-кассовой техники). Программируемый графический логотип. Наименование счета (для отелей, ресторанов). Штриховой код для идентификации чека (счета), столика (комнаты), пользователя услуги, покупателя, скидки (наценки). Наименование и номер столика (комнаты) - (для отелей, ресторанов) \
дальнейшей совместной работы. 2.1.3. На четвертом этапе конкурсный управляющий (ликвидатор) организует работу по упорядочению архивных документов. Эта работа может быть осуществлена путем проведения отбора специализированных организаций на право оказания услуг по упорядочению архивных документов ликвидированных кредитных организаций. Порядок проведения отбора специализированных организаций устанавливается Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов". По результатам конкурсного отбора конкурсный управляющий (ликвидатор) заключает договор с выбранной специализированной организацией. В договорах на упорядочение документов ликвидированных кредитных организаций указывается, что результатом работы по исполнению договора являются: - экспертиза ценности документов , формирование и описание дел; - подготовка описи дел постоянного хранения (по полной или выборочной формам приема документов от кредитных организаций, являвшихся и не являвшихся источниками комплектования соответствующих архивов); - подготовка описи дел по личному составу; - подготовка акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению; - составление перечня документов с неистекшими сроками временного хранения. 2.1.4. На пятом этапе проводится: заключение договора на хранение документов ликвидированной кредитной
момент передачи имущества от временной администрации и содержащие заявления работников на перечисление денежных средств с указанием банковских реквизитов (при наличии), номера страховых свидетельств обязательного пенсионного страхования работников (СНИЛС), идентификационные номера налогоплательщиков (ИНН) работников (при наличии), паспортные данные работников (серия и номер паспорта, дата рождения, адрес), почтовый индекс, а также иные документы, хранящиеся в личных делах работников. 3.18. Справки, подготовленные работникам при увольнении. 3.19. Личные карточки формы Т-2 работников кредитной организации, трудовые договоры которых являются действующими на момент передачи имущества и документов от временной администрации. 3.20. Документы о произведенных выплатах заработной платы и последнем повышении окладов работникам кредитной организации. 4. Электронные базы данных и иные программные комплексы, подлежащие приему от временной администрации 4.1. Копии резервных документов (видеозаписей), оборудование для осуществления видеонаблюдения, договоры технологической направленности (лицензионные соглашения, договора с разработчиками, и иные документы), журналы учета ключей, электронных подписей, иных идентифицирующих подписей (сертификатов, электронных подписей). 4.2. Электронные базы данных программных комплексов и
финансовой организацией - арендодателем ДРА 2 Договор аренды основных средств (движимого имущества) ДРА 3 Договор аренды недвижимого имущества, заключаемый финансовой организацией - арендатором ДРА 4 Договор об оказании услуг по оценке ДРА 5 Договор об оказании услуг утилизации имущества ДРА 6 Договор хранения имущества ДРА 7 Договор о транспортном обслуживании ДРА 8 Договор о передаче документов на хранение ДСЛП 9 Договор о проведении работ по упорядочению архивных документов (для кредитных организаций) ДСЛП 9.1 Договор о проведении работ по упорядочению архивных документов (для страховых организаций) ДСЛП 10 Договор о проведении актуарного оценивания (для негосударственных пенсионных фондов) ДСЛП 11 Договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета и реестра требований кредиторов (для кредитных организаций) ДЛКО 12 Договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета (для кредитных организаций) ДЛКО 12.1 Договор об оказании услуг по проведению инвентаризации имущества и обязательств (для кредитных организаций) ДЛКО 12.2 Договор об оказании услуг по сопровождению бухгалтерского и
и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по этим договорам. При этом ФИО3 и ФИО17, не оспаривая подписание кредитныхдоговоров № <...> и <...>, договоров поручительства № <...> и <...>, оспаривают подписание иных спорных договоров, а также получение денежных средств по ним. Ответчиками в материалы дела представлены копии оспариваемых договоров. В целях проверки доводов сторон о фальсификации соответствующих договоров определением Солнечногорского городского суда Московской области от 27 декабря 2017 г. назначена комплексная почерковедческая и техническая экспертиза. На Банки возложена обязанность в срок до 29 января 2018 г. представить оригиналы договоров; на Хасана Дженейда Запсу возложена обязанность в тот же срок представить договор займа между ним и Мехметом Зеки Учдоганом и договор гарантии между ним и ООО «Арт Азтек Лимитед» от 10 января 2009 г. ФИО1 Запсу в установленный судом срок представил оригиналы документов , необходимые для проведения судебной экспертизы, тогда как Банки от представления подлинников всех запрашиваемых документов уклонились, вследствие
исполнение определениея Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.09.2017 об оставлении заявления без движения в материалы дела поступили доказательства направления должнику и финансовому управляющему должника ФИО2 копии заявления кредитора заказным письмом с уведомлением о вручении, расчет заявленного размера задолженности, выписка по счету должника. Посчитав, что недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем не в полном объеме, а именно: заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования - кредитный договор, документы , подтверждающие выдачу кредита по указанному в заявлении кредитному договору, кредитное досье., суд первой инстанции определением от 21.09.2017 продлил срок оставления без движения заявления кредитора. Впоследствии судом неоднократно продлевался срок оставления без движения заявления кредитора: определением от 16.10.2017 - до 10.11.2017, определением от 10.11.2017 срок оставления требования кредитора без движения продлен до 27.11. 2017 по вышеуказанным обстоятельствам. Поскольку заявитель в указанный срок не устранил указанные недостатки, Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 28.11.2017
и дополнений от 12.10.95, от 21.11.95), в которой Банк безотзывно гарантирует Комитету выплатить сумму кредита с учетом начисленных процентов по нему, а также пени за просрочку (если таковая имела место), не погашенную заемщиком в порядке и сроки, установленные договором о предоставлении кредита. По условиям гарантии платеж производится Банком в течение 90 рабочих дней по получении письменного заявления Комитета с приложением документов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по указанному договору ( кредитный договор; документы , подтверждающие перечисление денежных средств заемщику; расчет задолженности заемщика; документы, подтверждающие принятие мер по урегулированию вопросов между кредитором и заемщиком по возвращению кредита). Принадлежащее Комитету право требования может быть передано им третьему лицу. По условиям гарантии она приобретает юридическую силу с момента ее выдачи и действует до 01.05.2003. Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается факт предоставления Комитетом Заводу кредита в размере 10 000 000 000 неденоминировванных рублей (платежные поручения
заключить основной договор аренды. Истец в письме от 05.08.2015 сослался на незаключенность основного договора аренды по вине ответчика, а в письме от 07.09.2015 просил ответчика предоставить для заключения договора необходимую документацию (правоустанавливающие документы, кадастровые паспорта и свидетельства на объекты недвижимости, кредитные договоры, документы по обременениям, договоры аренды, баланс и т.д.). Ответчик письмами от 20.08.2015 исх.110 и от 21.08.2018 исх.№112 направил истцу правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, кадастровые паспорта и свидетельства на объекты недвижимости, кредитный договор, документы по обременениям, договоры аренды, баланс за 2014, выписку по расчетному счету, расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, справку из налогового органа об отсутствии задолженности. Доводы истца о том, что ответчиком не представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности на реконструируемые объекты недвижимости, являются не обоснованными, поскольку предоставление таких документов не обусловлено предварительным договором аренды и не освобождает истца от принятой на себя обязанности заключить основной договор после исполнения ответчиком условий пункта 3.1 предварительного договора
законом от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», Инструкциями от 15.06.2004 №117-И, от 04.06.2012 № 138-И. В соответствии с вышеуказанными Инструкциями, в случае внесения в контракт (кредитный договор) изменений или дополнений, затрагивающих сведения, указанные в оформленном резидентом Паспорте сделки, либо изменения иной информации, указанной в оформленном Паспорте сделки, резидент представляет в банк с Паспортом сделки одновременно следующие документы: два экземпляра Паспорта сделки, переоформленного с учетом изменений, внесенных в контракт ( кредитный договор); документы , подтверждающие вносимые изменения и дополнения в контракт (кредитный договор). Вместе с тем, Обществом, несмотря на неоднократное продление исполнения контрактов на основании представленных дополнительными соглашениями, вплоть до 2016, подтверждающие документы в банк не представлялись, соответственно, изменения в паспорта сделок не вносились. Из показаний работников АО «Морской Торговый Порт Оля» (протокол допроса свидетеля ФИО7 от 02.11.2017 № 1502 (т. 5 л.д. 21-30), протокол допроса свидетеля ФИО8 от 12.05.2017 № 1469 (т. 5 л.д. 31-34),
в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Арбитражным судом установлено, что в нарушение указанных норм к заявлению не приложены: - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему; - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (заявление на банковское обслуживание, кредитный договор, документы подтверждающие предоставление заемных средств, иные документы, подтверждающие размер требования), судебные акты; Принимая во внимание нарушение кредитором требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ оставляет заявление без движения. Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Оставить без движения заявление
помещения стала протекать вода, в связи с этим появились пятна на штукатурном слое в подвальном помещении, и частично стала обрушаться и осыпаться штукатурка размером 30х30 см., угол в подвальном помещении покрылся плесенью. 19 июня 2019 года в адрес АО «СОГАЗ» истцом подано заявление с требованием о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. 05 июля 2019 года АО «СОГАЗ» уведомило заявителя о необходимости предоставить справку о размере кредитной задолженности, кредитный договор, документы , позволяющие оценить размер, причиненных убытков. 15 сентября 2020 года ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. 14 октября 2020 года АО «СОГАЗ» уведомило заявителя о необходимости предоставить справку о размере кредитной задолженности, кредитный договор, документы, позволяющие оценить размер, причиненных убытков. 09 декабря 2020 года ФИО3, обратился с претензией в АО «СОГАЗ», в которой просил осуществить выплату страхового возмещения. 14 октября 2020 года АО
года исковое заявление ИП ФИО1 оставлено без движения по мотиву того, что в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцом не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования, не приложены документы, подтверждающие нарушение прав истца. Кроме того, не представлены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, а именно: кредитный договор, документы , послужившие основанием для взыскания и уступки, при этом суд первой инстанции предложил истцу устранить выявленные недостатки в срок до 6 июля 2021 года (л.д.27 – 27-оборот). В последующем определением судьи Выборгского городского суда от 15 июля 201 года исковое заявление ИП ФИО1 возвращено заявителю по мотиву неисполнения требований определения суда от 9 июня 2021 года об оставлении искового заявления без движения (л.д.29 – 29-оборот). ИП ФИО1 не согласился с законностью и обоснованностью
осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования указанными в договоре. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика является - Банковский ордер № от 25.09.2014 года о предоставлении кредита ФИО1 на сумму 2 200 000 рублей 00 коп. Кредитор вправе осуществлять контроль за целевым использованием кредита, при этом требовать от заемщика: документы, отражающие действительность целей, для достижения которых заключен кредитный договор, документы , определяющие и отражающие условия и порядок расходования денежных средств, полученных в кредит; заемщик обязуется по письменному требования кредитора предоставить предъявителю требования в течение пяти рабочих дней документы и сведения (п. 2.2 договора). Пунктом 2.1 договора на заемщика возложено обязательство, использовать полученный кредит исключительно на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, кв., который будет принадлежать заемщику на праве собственности, общей стоимостью 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 коп. по договору
срок до 25 сентября 2017 года устранить следующие недостатки, а именно: - указать требования, а именно, в каких, правоотношениях надлежит произвести замену стороны, реквизиты исполнительного производства (наименование отдела судебных приставов, номер исполнительного производства); указать все стороны правоотношений, в которых надлежит произвести замену стороны, включая взыскателя (его наименование, адреса, телефоны); приложить копию заявления и документов для взыскателя и для должника, которые у них отсутствуют; приложить краткий реестр уступаемых прав (Приложение №1 к Договору уступки); кредитный договор; документы исполнительного производства (п. «а», «i» п. 2.1.4 Договора уступки). В случае если заявитель в установленный срок устранит недостатки, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В случае неустранения недостатков к указанному сроку, заявление со всеми приложенными к нему материалами вернуть заявителю, у с т а н о в и л а: ООО «ТРАС» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, в обоснование указав, что решением
