года г. Архангельск Дело № А05-10438/2017 Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшиной Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СоюзПроф" (ОГРН <***>; место нахождения: 193318, <...>) к ответчику – государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области "Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера " (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>) о взыскании 16 301 147 руб. при участии в судебном заседании представителей сторон от истца: ФИО1, по доверенности от 04.08.2017, ФИО2 по доверенности 04.08.2017 от ответчика: ФИО3, по доверенности от 31.03.2017 установил: общество с ограниченной ответственностью "СоюзПроф" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области "Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера" (далее
623/2011-547(2) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ 14 января 2011 года Дело № А05-5266/2010 Судья Малышева Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения культуры Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера » на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу № А05-5266/2010, у с т а н о в и л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : 1. Принять кассационную жалобу от б/д № б/н к производству. 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного
21 июня 2005 года Дело № А05-3227/2005-9 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Матлиной Е.О., Нефедовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2005 по делу № А05-3227/2005-9 (судья Меньшикова И.А.), у с т а н о в и л: Государственное учреждение культуры «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера » (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску (далее - Инспекция) от 09.02.2005 № 1 о привлечении к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением от 28.03.2005 требования удовлетворены. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе Инспекция просит отменить состоявшееся по делу решение и принять новое,
к контракту. Согласно представленным в дело письменным обращениям пользователей помещений Обществом нарушались условия исполнения контракта, в том числе ненадлежащим образом оказывались услуги по уборке территорий и помещений общего пользования по ряду адресов, указанных в контракте; длительное время не устранялись аварийные ситуации; не со всеми пользователями заключены договоры на возмещение расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг. Так, в письме от 18.01.2021 № 18 государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура русского Севера » просит Департамент оказать содействие, поскольку в здании по пр. Новгородский, 30, заморожены трубы с холодной водой, канализацией, под угрозой остановки теплоснабжение, при этом Общество (исполнитель) на неоднократные звонки для устранения аварии не реагирует. В письменном ответе от 19.01.2021 на запрос Департамента от 18.01.2021 Общество указало, что им приняты все меры по восстановлению водоснабжения, водоотведения, нормализации работы теплоснабжения. В письме от 08.02.2021 пользователь помещения по адресу: ул. Попова, д. 18, указывает на ненадлежащее
Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Архангельской области, адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 1 ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Палата), о признании недействительным представления от 17.10.2022 № 01-02/981 в части требования о возврате в бюджет Архангельской области 1 739 656 руб. субсидии (по соглашению от 06.09.2019 № 226 о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели для проведения мероприятий в рамках государственной программы Архангельской области « Культура Русского Севера (2013-2022 года) Учреждению). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Архангельской области, адрес: 163004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство). Решением суда от 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.06.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить состоявшиеся судебные
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дело № 2-1015/2017 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Одинцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера » об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что оспариваемым приказом она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Между тем дисциплинарного проступка ею допущено не было. В судебном заседании ФИО1 и ее
№ 2-475/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Красноборск 21 августа 2013 года Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.С., при секретаре Поротовой С.Н. с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Беляковой В.Н., истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноборского района, поданному в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к государственному бюджетному учреждению культуры «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера » о взыскании неначисленной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноборского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера» (далее - ГБУК Архангельской области «Музейное объединение») о взыскании неначисленной заработной платы. В обоснование требований указал, что __.__.______г. в прокуратуру района поступило коллективное обращение от работников филиала «Дом-дача художника ФИО4» о допускаемых в
Дело № 2-550/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Красноборск 07 ноября 2013 года Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.С., при секретаре Поротовой С.Н. с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Беляковой В.Н., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноборского района, поданному в интересах ФИО1 к государственному бюджетному учреждению культуры «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера » о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноборского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера» (далее - ГБУК Архангельской области «Музейное объединение») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что __.__.______г. в прокуратуру района поступило обращение от работника филиала «Дом-дача художника ФИО2» ФИО1 о допускаемых в отношении него нарушениях трудового
Дело № 2-2602/2021 29RS0018-01-2021-003221-89 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2021 года г. Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре судебного заседания Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера » о взыскании ущерба, судебных расходов, установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера» о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. принадлежащее истцу транспортное средство TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № находившееся по адресу: <...> <адрес>, получило повреждения в результате падения
Судья Вербина М.С. Дело № 2-2602/2021 стр.153, г/п 3000 руб. Докладчик Юдин В.Н. № 33-2349/2022 21 апреля 2022 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Фериной Л.Г. судей Жироховой А.А., Юдина В.Н., при секретаре Торцевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 21 апреля 2022 года гражданское дело № 2-2602/2021 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера » о взыскании ущерба, судебных расходов, по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера» на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Юдина В.Н., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера» (далее также ГБУК Архангельской области «Музейное объединение») о взыскании ущерба, судебных
