79023_1463563 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 303-ЭС20-8319 г. Москва29 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТюменьСибГаз» (ответчик, г. Тюмень) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019 по делу № А73-20834/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью « Лаборатория неразрушающего контроля » (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСибГаз» о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2020, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество «ТюменьСибГаз» просит отменить судебные акты, ссылаясь на принятие ненадлежащего заключения эксперта и нерассмотрение довода о неверном исчислении неустойки. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
- от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что осуществляя на основании лицензии от 10.12.2008 № ДЭ-00-009329 деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности, общество в нарушение требований пункта 6.3 Правил аттестации и основных требований к лабораториям неразрушающего контроля (ПБ 03-372-00) в паспорте испытательной лаборатории неразрушающего контроля ЦСЛ «Трубнадзор» не указало сведений о проверке приборов и средств измерения, что является нарушением пункта 5 Положения о лицензировании, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, оспариваемое решение вынесено антимонопольным органом по результатам рассмотрения жалобы общества «Новгородаудит-Энерго» на действия организатора торгов по необоснованному отклонению заявки общества при проведении открытого конкурса на оказание услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах. Отклоняя заявку общества, организатор торгов указал на ее несоответствие требованиям документации в связи с не предоставлением нотариально заверенной копии свидетельства об аттестации лаборатории по контролю сварки и защиты газопроводов, соответствующей требованиям Системы неразрушающегоконтроля (методам ультразвуковой дефектоскопии, ультразвуковой толщинометрии, визуального и измерительного контроля). Решением управления жалоба общества «Новгородаудит-Энерго» признана обоснованной, в действиях общества «ЖКС № 2» признано нарушение части 1 статьи 2, пункта 2 части 1 статьи 3, пункта 9 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Удовлетворяя заявленные требования, суды, руководствуясь положениями Закона о закупках, Федерального закона от 26.07.2006 №
мощности до 16 000 000 тонн руды в год. Корпус перезагрузки богатых и медистых руд. II- ПК. Шифр ТОФ-РФ» по адресу: город Норильск, р-н Талнах, промышленная зона Талнахской обогатительной фабрики, составляет 935 170 рублей, в том числе НДС. В материалы дела представлено заключение специалиста Автономной некоммерческой организации Исследовательский центр «Независимая экспертиза» от 20.07.2016 № 1206-07/16 в области строительно-технического исследования на предмет рецензирования заключения судебной строительно-технической экспертизы по делу № А33-22365/2015, выполненного ЗАО «Стальмонтаж» Лаборатория неразрушающего контроля , экспертом ФИО5, на предмет методологической обоснованности, полноты исследования и верности выводов. Из заключения от 20.07.2016 № 1206-07/16 следует, что заключение, выполненное ЗАО «Стальмонтаж» Лаборатория неразрушающего контроля является недостоверным и не соответствует действительности. 21.07.2016 между федеральным бюджетным учреждением Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марокс» (заказчик) заключен договор, по условиям которого исполнитель принимает на себя производство строительно-технического исследования № 1761/3-6 на основании и
проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-7644/22 Екатеринбург 07 ноября 2022 года Дело № А34-19579/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2022 года Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Ивановой С.О., судей Черкезова Е. О., Вдовина Ю. В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Лаборатория Неразрушающего контроля «ПромГазИспытание» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Курганской области от 16.05.2022 по делу № А34-19579/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. От Курганского отдела по технологическому надзору
года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пепеляевой И.С., судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамонтовой Д.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ФИО1, на решение Арбитражного суд Пермского края от 16 мая 2023 года по делу № А50-24328/2022 по иску Аптера Григория Борисовича к ФИО3, Салгириеву Бекхану Руслановичу о признании договора купли-продажи доли недействительным, применении последствий недействительности сделки, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью « Лаборатория неразрушающего контроля » (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО5, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) явку в заседание суда обеспечил в режиме веб-конференции ФИО6 – представитель истца по доверенности от 28.09.2022, в отсутствие представителей иных лиц, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени
ООО «ЛНК»: ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.2019 б/н от ООО «Фрегат»: ФИО4, представитель по доверенности от 01.02.2020 № 3 от ООО «Лидер»: представитель не явился от МУП г. Хабаровска «УКС»: представитель не явился рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» на определение от 09.09.2020 об утверждении мирового соглашения по делу № А73-8719/2019 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбион», общества с ограниченной ответственностью « Лаборатория неразрушающего контроля » к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» третье лицо: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управление капитального строительства» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки Общество с ограниченной ответственностью «Альбион» (далее – ООО «Альбион»; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680511, <...>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер»; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>), обществу
УИД 43RS0017-01-2023-002313-26 Дело № 2–1717/2023 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 05 октября 2023 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО « Лаборатория неразрушающего контроля инженерных систем и строительных конструкций» к ФИО1, Государственной жилищной инспекции *** об освобождении имущества от ареста, установил: ООО «Лаборатория неразрушающего контроля инженерных систем и строительных конструкций» обратилось в суд с иском к ФИО1, Государственной жилищной инспекции *** (далее - ГЖИ ***) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении ОСП по *** находится исполнительное производство ***-ИП от *** в отношении ФИО1, возбужденное на основании акта по делу об
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 января 2024 г. по делу № 33-203/2024 (33-6951/2023) Судья Шишкин А.В. Дело № 2-1717/2023 УИД 43RS0017-01-2023-002313-26 Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л. судей Митяниной И.Л., Шерстенниковой Е.Н., при секретаре Мочаловой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО « Лаборатория неразрушающего контроля инженерных систем и строительных конструкций» к Е.С., Государственной жилищной инспекции Кировской области об освобождении имущества от ареста, по апелляционной жалобе ООО «Лаборатория неразрушающего контроля инженерных систем и строительных конструкций» на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 октября 2023 г., которым постановлено: в удовлетворении исковых требований отказать. Заслушав доклад судьи областного суда Митяниной И.Л., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда УСТАНОВИЛА: ООО «Лаборатория неразрушающего контроля инженерных систем и строительных конструкций»
